[討論] 第三間才是最後贏家吧?
https://i.imgur.com/QZGtZjE.png
第一間太豪華,很難是民國70年以前的建築
第二間有頂樓加蓋,很難認定不是違建
第三間跟一堆眷村矮房一樣,一看就民國70年以前
而且沒有違建
第三間才是最後贏家吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.152.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就是磁磚貼一貼而已
推
第三間最像既成老屋 XD
→
第二棟那個外牆看起來有機會過,但是頂
→
樓遮陽板一樣沒申請
推
民國七十年以前應該是紅磚屋,認真
→
同條巷子後面鄰居的房子長這樣
推
賴哪間看磁磚風格就知道是2000年左右改
→
建的
→
鄰居很守法
→
大概20年 撐死30年
→
70年後沒人用木窗,新的算拉皮吧
57
[請益] 大家房屋稅都繳多少我第一間房閒置無人 跟往年一樣 第二間自住 比往年多1.5倍 第三間出租房屋稅居然高5倍以上30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模25
[問題] 如何分辨台塑直營?如題,有人說有帝雉+台亞石油才是直營,可是查了wiki發現台亞是加盟 到底哪個才是正確的? 新北新莊地區的加油站 第一間:7
[請益] 我這樣貸款算第幾間?感謝父母南部給我一間土地有一百坪的房子沒貸款 但因為工作在北部 所以自己買了一間在北部有貸款 最近又看上一個不錯的案子想買 想請問這樣貸款銀行認定最新買的這間6
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?滿有趣的,PTT玩了大概20年,像這樣子的文章每隔一段時間就會出現一次,但最後都證 明,這樣子的想法其實非常天真,為什麼這麼說,我就我自己目前買房賣房第三間的經驗 告訴你,如果有能力,買房子還是比較好的選擇。當然這沒有絕對,這畢竟還牽扯到每個 人的經濟狀況還有價值觀不同,但你可以參考看看。 你要看懂我的文章首先要先了解買房子需要的成本有哪些。4
Re: [問卦] 一直都有在打房 但為什麼房價一直漲屯房稅 第一間1% 第二間5% 第三間以上10% 同時鼓勵加入社宅系統,可免稅 達到降低租金行情,壓抑房價 你問党為何不做?6
Re: [請益] 第二戶增貸對於第三戶貸款成數的影響?: : 很多人來信問過類似的問題 所以我用回文好了 : : 你會考慮到限貸 代表你的AB 應該都是掛1 :3
[問卦] 違建才是台灣價值 為何大家不承認?請問一下 台灣違建多 一樓屋主 當然想把騎樓圍起來 頂樓大家也鐵皮加蓋 只有無殼族在不爽違建吧2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間
89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了?63
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!56
[討論] 蔡壁如爆:事後柯文哲想撤告端木正59
[討論] 館長崩潰了50
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?48
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍33
[討論] 館長:講話就要被砸店,國家真的很悲哀42
[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲?34
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導24
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文26
[轉錄] 王乃伃:喜提荷蘭觀眾18
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上20
[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸19
[討論] 感動,ptt終於減少政治爭論了16
[討論] 徐巧芯:我不是國防專家 是六星立委27
[討論] 綠粉怎麼不會像小草護航貪污嫌疑犯?18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬22
[討論] 狠狠抖內幕踢掉Grace之後流暢多了16
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?12
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?45
[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖14
[討論] 為什麼清德宗上台,司法就動起來了?6
[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭?13
[討論] 違法編預算是指哪幾項?35
[討論] 超思被查 各大論壇怎麼還沒狂喜?4
[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制34
[討論] 慟!黃國昌未入選口袋國會優秀立委