[討論] 侯侯是不是當定老二了？
看起來柯郭已經站一起了
侯侯如果要跟柯郭整合
看起來只有當老二的選擇了
最後如果整合不起來
這個鍋勢必也是侯猴背
為了不到千古罪人
感覺猴猴是不是真的能跪下去吹了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
猴子沒資格自行決定選副的
→
賴第一侯第二，所以老三是......？
→
不覺得KMT是第三 應該是第二
推
這篇算造謠嗎？
噓
老3
推
可以的話不要侯侯最好
推
侯不可能第三啦，那麼多立委的票也會投給
→
侯。
19
[討論] 郭台銘的時間表 幫你們放上面了如題啦 侯侯很急呢 一直摳 一直摳 好色 而且看起來郭真的很希望整合 真的老大哥風範…還不先登記 會看局勢 被黑箱還能這麼心繫台灣 顧全大局![[討論] 郭台銘的時間表 幫你們放上面了](https://i.imgur.com/tt9R6cnb.jpg "[討論] 郭台銘的時間表 幫你們放上面了")
12
[討論] 柯文哲已成藍白聯盟共主猴猴走到今天這一步 看來柯文哲代表藍白聯盟出征已成定局 不得不說朱立倫是政治魔術師 藍白整合第一步從徵召侯侯開始 猴猴沒魅力又沒知識9
[討論] 柯郭聯盟的可能性藍白合，今天竟然整個風雲變色，這劇本真的再厲害的編劇也寫不出來，只能說是上帝的劇 本，有點類似2022年梅西率領阿根廷擊敗法國封神那一戰。 現在侯侯沒噴什麼聲，我只能說他真不愧是刑警出生，忍耐度是一流，繼續侯侯做代幾，打 安全牌，被看無也沒差，反正就是牛到底。 藍白正副總統現在的問題變成不只要合，合的方式也要取信於民，但民調這方式，已經被搞![[討論] 柯郭聯盟的可能性](https://moptt.tw/img/app_icon.png "[討論] 柯郭聯盟的可能性")
7
Re: [討論] 侯友宜真的有當總統的條件嗎？侯侯做代誌 : 2.政府如何在美中對抗下取得最大利益? 20% 侯侯做代誌 : 3.對抗中共敵意，該選擇備戰還是避戰? 15% 應該選擇侯侯做代誌![Re: [討論] 侯友宜真的有當總統的條件嗎？](https://i.imgur.com/RjH1b7yb.jpg "Re: [討論] 侯友宜真的有當總統的條件嗎？")
7
[討論] 侯是不是藍色版的時鐘？責任來了 我一肩扛起 奇怪 怎麼跟去年的阿中有一點像？ 責任來 我就扛 然後每句問答都差不多 記者下標都照樣造句 這樣看來 侯侯跟阿中是不是很像阿？![[討論] 侯是不是藍色版的時鐘？](https://i.imgur.com/S87QfPSb.jpg "[討論] 侯是不是藍色版的時鐘？")
7
[討論] 侯已經不得不去跟郭柯談了侯只邀柯去談 完全沒用 這就是為什麼昨天郭董要領表的原因 柯也說 要談應該要連郭董一起整合來談 難道侯覺得 排除郭 讓郭獨立參選 他凹到了柯文哲就會贏 侯有三個選擇![[討論] 侯已經不得不去跟郭柯談了](https://i.imgur.com/ejFT7Awb.jpg "[討論] 侯已經不得不去跟郭柯談了")
5
[討論] 侯侯是不是真的急了昨天侯侯的記者會開的莫名其妙，感覺是看到阿北多次夜會郭董 準備要合體了，才倉促開記者會想要施壓 喊出只有侯柯或柯侯，甚至不惜當小的 這是不是證明柯郭配是真的很強，如果真的整合起來 會吸到不少藍營的票，甚至深藍選民自動棄保侯侯4
[討論] 反正郭無黨籍 等侯猴自爆還有第2局反正郭郭現在是無黨籍 只要等著什麼都不做 凡繞跑必輸論 侯侯被提名後 再問A答B必自爆 基本上就是新北林耕仁4
[討論] 是不是很期待下一份民調如題 侯侯最近遇到一堆問題 有政大演講被看破手腳 比想像的問題大很多 還有黨內整合問題![[討論] 是不是很期待下一份民調](https://i.imgur.com/hh7VwkTb.png "[討論] 是不是很期待下一份民調")
3
[討論] 為什麼都沒有這樣的民調?觀察到一個現象 就是在野勢力根本就沒有想要整合... 都只是旁邊的人在喊得很大聲而已 現在的狀況是這樣 要在野三個大人物 主動的有人站出來當副的 促成整合 已經不可能了 那要整合只剩一個方法 就是被動的去逼迫
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")