Re: [討論] 賴清德的違建,跟大家哪裡不一樣?
我不知道有哪裡不一樣
但我知道的是黃國昌有收到正式的通知
正正式式,堂堂正正地發通知給黃國昌
阿新北市市政府不知道在幹嘛
一直在放話
我就講正經的,如果新北市市政府認定是違建
公開透明,發通知給賴
你不服去打官司
給個通知有這麼困難嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.143.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共又再鬼扯了。
→
因為根本也找不出違建法源
→
既有違建 就地合法
推
要給一個明確的行政處分,卡在經濟部那邊沒
→
說現場是否屬礦業使用,只回歷史故事
噓
嗯,lie導,你就繼續凹啊
推
這還要政府認定?本來沒房子,賴清德當立委
→
房子突然變出來,你說這不是違建?
推
賴清德把建照拿出來就不是違建,問題是他又
→
拿不出來,還要等政府認定,到底誰會信?
→
還本來沒房子勒,老家在那還沒房子
→
沒事去深山野嶺蓋房子佔便宜喔?
→
低能兒藍白陣營整天在那想抹成違建,就
→
是一直忽視原本就既存老家,不然誰要在
→
那荒山野外蓋房生活……
推
你房子要整修然後還不申請建照不繳稅,
→
管你蓋在哪裡
爆
[爆卦] 黃國昌FB汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日,經由國產署透過媒體的放話,我第一次知道,原來爸媽三十多年蓋的老家,竟 然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下,那就負起責任,該怎麼 做就怎麼做。 因此,在7月17日收到國產署的通知後,當天就繳納使用補償金12744元,也依國產署公文爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB: : : : 國有財產署官員表示,黃國昌住家一帶的基地範圍大,被佔用地共有2筆,國產署依法必 須爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[轉錄] 黃國昌:我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[爆卦] 黃部長要拆家了,反觀....汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日,經由國產署透過媒體的放話,我第一次知道,原來爸媽三十多年蓋的老家,竟然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下,那就負起責任,該怎麼做就怎麼做。 因此,在7月17日收到國產署的通知後,當天就繳納使用補償金12744元,也依國產署公文的指示正式申請租用。然而,8月下旬國產署又突然通知我不能承租,要求騰空返還。 在此同時,我積極聯絡相關單位儘速前來指界,並在8月21日由公務員正式完成指界。8月23日,我自己找了工班開始進場拆除。在8月31日拆除完成後,上週五下午經國產署、汐止地政事務所、新北市地政局三個單位聯合派員會勘後,確認越界之地上物已騰空返還。 在此,除了要謝謝辛苦的工班,也感謝到場指界勘查的基層公務員,讓您們辛苦了。公務員秉持自己的職責與專業依法行政,是法治國家的重要基石。75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看17
[討論] 張錦豪是雙標議員嗎?黃國昌違建 賴清德違建 兩個都是被新北市政府認定的違建6
Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分我認同 兩邊各有看法 新北說山坡保護區不可能變成建地 既然如此 就發一張公文給賴2
[討論] 黃國昌有理說不清是你哥布林違建的房子是爸媽的 當時黃國昌才高中生而已也還沒念法律系 現在政府通知違建黃國昌在依法處理 哥布林就跳針黃國昌媽寶騙低階智障哥布林 有理說不清是你哥布林X
Re: [討論] 新北市政府堂堂正正給行政處分很難嗎看來不知道是死忠仔在裝睡叫不醒,還是真的不懂違建強制拆除法規..... 缺功德老家在新北沒錯,確實新北市政府可以判定是否在新北建物是否是違建沒錯,可是 為什麼新北市政府沒權強制拆除違建?? 大家應該還記得前苗栗縣長劉政鴻吧?! 之前不是有劉政鴻的胞弟還不是有在台北陽明山侵占國有土地違建
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?