Re: [討論] 賴清德的違建,跟大家哪裡不一樣?
我不知道有哪裡不一樣
但我知道的是黃國昌有收到正式的通知
正正式式，堂堂正正地發通知給黃國昌
阿新北市市政府不知道在幹嘛
一直在放話
我就講正經的，如果新北市市政府認定是違建
公開透明，發通知給賴
你不服去打官司
給個通知有這麼困難嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.143.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共又再鬼扯了。
→
因為根本也找不出違建法源
→
既有違建 就地合法
推
要給一個明確的行政處分，卡在經濟部那邊沒
→
說現場是否屬礦業使用，只回歷史故事
噓
嗯，lie導，你就繼續凹啊
推
這還要政府認定？本來沒房子，賴清德當立委
→
房子突然變出來，你說這不是違建？
推
賴清德把建照拿出來就不是違建，問題是他又
→
拿不出來，還要等政府認定，到底誰會信？
→
還本來沒房子勒，老家在那還沒房子
→
沒事去深山野嶺蓋房子佔便宜喔？
→
低能兒藍白陣營整天在那想抹成違建，就
→
是一直忽視原本就既存老家，不然誰要在
→
那荒山野外蓋房生活……
推
你房子要整修然後還不申請建照不繳稅，
→
管你蓋在哪裡
![[討論] 賴清德的違建,跟大家哪裡不一樣?](https://i.imgur.com/5MQr8uvb.jpg182.233.149.128 "[討論] 賴清德的違建,跟大家哪裡不一樣?")
爆
[爆卦] 黃國昌FB汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日，經由國產署透過媒體的放話，我第一次知道，原來爸媽三十多年蓋的老家，竟 然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下，那就負起責任，該怎麼 做就怎麼做。 因此，在7月17日收到國產署的通知後，當天就繳納使用補償金12744元，也依國產署公文![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/5J84LWDb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB: : : : 國有財產署官員表示，黃國昌住家一帶的基地範圍大，被佔用地共有2筆，國產署依法必 須![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/DvjfYVUb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除](https://i.imgur.com/usBtMIab.jpg "[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除")
爆
[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日，經由國產署透過媒體的放話，我第一次知道，原來爸媽三十多年蓋的老家，竟然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下，那就負起責任，該怎麼做就怎麼做。 因此，在7月17日收到國產署的通知後，當天就繳納使用補償金12744元，也依國產署公文的指示正式申請租用。然而，8月下旬國產署又突然通知我不能承租，要求騰空返還。 在此同時，我積極聯絡相關單位儘速前來指界，並在8月21日由公務員正式完成指界。8月23日，我自己找了工班開始進場拆除。在8月31日拆除完成後，上週五下午經國產署、汐止地政事務所、新北市地政局三個單位聯合派員會勘後，確認越界之地上物已騰空返還。 在此，除了要謝謝辛苦的工班，也感謝到場指界勘查的基層公務員，讓您們辛苦了。公務員秉持自己的職責與專業依法行政，是法治國家的重要基石。![[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....](https://i.imgur.com/Lu6hOqrb.jpg "[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....")
75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建，而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建，而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看![Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧")
17
[討論] 張錦豪是雙標議員嗎？黃國昌違建 賴清德違建 兩個都是被新北市政府認定的違建![[討論] 張錦豪是雙標議員嗎？](https://i.imgur.com/HAtbT4eb.jpg "[討論] 張錦豪是雙標議員嗎？")
6
Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分我認同 兩邊各有看法 新北說山坡保護區不可能變成建地 既然如此 就發一張公文給賴![Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/07/1/24890884.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分")
2
[討論] 黃國昌有理說不清是你哥布林違建的房子是爸媽的 當時黃國昌才高中生而已也還沒念法律系 現在政府通知違建黃國昌在依法處理 哥布林就跳針黃國昌媽寶騙低階智障哥布林 有理說不清是你哥布林X
Re: [討論] 新北市政府堂堂正正給行政處分很難嗎看來不知道是死忠仔在裝睡叫不醒，還是真的不懂違建強制拆除法規..... 缺功德老家在新北沒錯，確實新北市政府可以判定是否在新北建物是否是違建沒錯，可是 為什麼新北市政府沒權強制拆除違建？？ 大家應該還記得前苗栗縣長劉政鴻吧？！ 之前不是有劉政鴻的胞弟還不是有在台北陽明山侵占國有土地違建