[轉錄] 即使被標不義遺址 政客肯定還是不會絕跡
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/7796564
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
2024-02-28 05:33 聯合報/ 林法/公(彰化市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今天是二二八和平紀念日,行政院甫被標示為「二二八不義遺址」,閣揆陳建仁說此舉堪比南非憲法法院蓋在過去的政治監獄之上。顯然時間再久,每逢此刻,前後執政加起來已十六年的綠營,總要作些文章。
美中爭霸使兩岸關係日趨緊張,台灣發展空間亦不斷受限。不僅「二二八」,一切關於「四百年悲情歷史」的論述,其實民進黨早明白只剩「大內宣」功用。這可從蓋拉格來訪,蔡英文、賴清德表達美國對烏克蘭態度轉變的憂心,唯恐對台承諾將來也不可靠,以及近期連串對中共「示好」,看出端倪。
例如我駐美代表受美媒專訪,說「現在台灣沒有人談獨立」,民進黨中國事務部主任更與大陸學者視訊交流,挑明「台獨黨綱已是歷史文件」,並希望溝通改善彼此關係。顯然在強權夾縫中,「務實的台獨工作者」開始思考僵持或對撞路線已經不符其最佳利益。
如此轉變固然好,但兩岸本就不應兵凶戰危。從台灣人民角度言,不論島內島外,權謀野心家才是我們該認清和警戒的對象。所以即便兩岸能重啟對話,我們也不必心存幻想,畢竟有人嗜權如命。就像賴清德說過「沒有台獨黨綱的民進黨將被其他政黨取代」,在以永續執政為最高戰略的原則下,對中共硬或軟,恐怕都只是綠營階段性的戰術運用。
「二二八」本質是抵抗「不義政權」,七十七年過去了,在「不自由的民主年代」,台灣人民擁有多少抵抗權,或許見仁見智,然而視民如草芥的政客,卻肯定不會成為「遺跡」。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
現在不公不義的來源就是民進堂 低薪高物價高房價八年沒解決
連學生辦活動都要被迫延期 紅共綠共一家親
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
X
[轉錄] 旺報社評》和平之鑰:中國人不打中國人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 裴洛西訪台未牴觸美一中政策 趙少康:大陸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 旺報社評》侯友宜應認真思考訪問大陸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 旺報社評》視大陸為敵 如何和平保台——1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 中時社論》2024大選無色覺醒系列二:不是1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 梅花觀點:台灣國安基石 不容選舉腐蝕梅花新聞網 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰X
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱兩岸本來就是一個中國兩個不同政府制度,都是中國人。 只有民進黨不承認自己是中國人,一直不切實際的要搞台獨,搞到社會族群對立。 早期,蔡英文自己也說過自己是中國人,民進黨現在的高層都去過中國和中共接觸過。 我不認為賴清德只要維持蔡英文的政策的話,兩岸就不會戰爭。賴清德只有刪除台獨黨綱 ,回到九二共識,一中各表,兩岸才不會戰爭,也才能重啟兩岸和平對話和交流。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院