[討論] 防堵境外勢力最優解就是建立網路長城
如題,雖然選舉結束了,不過境外勢力干涉的新聞仍舊是炒得火熱。
尤其是臺灣的年輕世代,都很崇尚來自中國的網路服務,諸如抖音、bilibili、小紅書等,對於臺灣年輕世代的洗腦與文化滲透的情況,更是嚴重。
我就在想了,也許政府該有所作為,對這些中國的網路服務,採取封鎖的行動了。
封鎖境外勢力的做法中,像美國就是要求手機平臺業者,也就是蘋果與谷歌,下架中國應用,不過即便手機應用被下架,中國網路服務業者還是可以利用漸進式網頁應用(PWA)的方式,繼續提供服務。
所以個人認為最優且最有效率的方式,就是設立網路長城,利用網路長城封鎖掉政府認為不適宜的網站。
這種東西應該不需要經過立法,只需要直接以行政命令的方式對種花電信行文,要求種花比照辦理就可以了,至於其他國內的有線或4G/5G行動網路的ISP,我記得他們的線路連外也是得經過種花機房吧,所以只需要要求種花設立網路長城就好。
至於網路長城要用啥名稱嘛,反正民進黨最厲害的地方就是改名了,這應該問題不大,反正能阻擋境外勢力干涉我國內政就好。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.45.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中介法都被抹成限制言論自由了,還這個
→
而且VPN 現在很盛行,弄那種有點白了工
→
阿災,但中國人也懂選務了,下次就會
→
要求民主
93
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎說個真實發生的事 文章代碼(AID): #1XUJAj0z (DigiCurrency) 去年虛擬貨幣走勢網站 coinmarketcap 被中華電信 BAN 掉 原因是刑事局將它列為詐騙網站,要求中華電信 BAN 掉它26
[討論] 護航的說法怎麼跟中共長城那麼像只要藍白跳腳等於dpp做對了 =>只要美國跳腳等於中國做對了 不會影響人民的言論自由,我們很自由民主 =>不會影響中國人民的自由,我們是中國式民主 中國勢力企圖干涉台灣內政12
Re: [新聞] 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了第一次台灣網路白色恐怖 電信法 2013 年 5 月,經濟部智慧財產局研擬修法,讓智慧財產局可以直接下令 ISP(網路服務供應商)業者,以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來,只要智慧財產局認為該境外網站侵權,就可以直接要求 ISP 封鎖,連審查、審判的程序都沒有,因此也飽受批評。 第二次台灣網路白色恐怖 著作權法10
[問卦] 台灣的網路長城GFW要叫做什麼名字才好?大家都知道中國大陸有一道牆,網路長城Great Firewall GFW 只能靠著VPN才能突破限制,看見404網站,看見禁止的內容 如果台灣也有網路長城,應該叫什麼名字比較好呀? 保護台灣人不會被骯髒資訊污染,杜絕中共網軍勢力威脅, 城牆內只有善的內容,沒有汙染!8
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示奇怪欸 總是覺得 這幾年 真的很想控制網路言論蓋長城 【走歪了】防盜版竟修法擴權封IP 工程師抨綠委製造「網路白色恐怖」 使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站,迫使網路使用者必須先行自我審查6
[黑特] 欸 鵬鵬油版好像沒票耶剛去油版滑了一圈 有幾篇拔草測風向的捧鵬文 看起來玩鋼彈跟cosplay好像也沒宅宅票 而且2017年提案修法 對於境外違法網站 讓政府可以下令ISP封鎖其特定網域5
[討論] 鄭運鵬中國經驗,台灣實現鄭運鵬在中國的經驗真的讓他學到好多東西 迫不及待要回來台灣依樣畫葫蘆 1. 鄉鎮市長官派 台灣全面直轄化政府更有效率: 2.建立網路長城 封鎖網域:4
[問卦] 台灣怎麼不設網路長城?台灣時常受到境外假消息攻擊 而且網路詐騙訊息一大堆 設網路長城審查關鍵字眼不就好了 可以從源頭保護台灣人的安全ㄟ 為啥這塊做不起來咧?2
[討論] 中介法過後是不是就要蓋網路長城了?(本貼文違反數位中介法已被刪除) 我看這以後會很多吧 而境內的管得到 境外的管不到 現在納管國內的論壇
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情