[討論] 政論節目談蛋觀看低,綠粉才應該要嚇死
有些綠粉
說政論講蛋觀看數低
在那邊洋洋得意沒人在乎
真的是傻傻的
就是因為觀看數低
綠營才要皮皮挫好嗎
政論通常都政治狂熱男在看
蛋的事件已經可以燒到部長下台
可是政論收視還不怎樣
聰明的就該知道
這個蛋的事情已經燒到一般社會大眾
特別是燒到女性族群了
這些人根本不看政論
都是從各種line群組、網路新聞、FB接收訊息
你看到政論的觀看數很低
結果部長竟然辭職
這才叫真正恐怖好嗎
已經燒出政治狂熱族群同溫層
不知道燒去哪裡了
舉個簡單例子
天天看政論的我爸 什麼都沒說
從不看政論的我媽
最近幾天開始叫我外面吃飯不要吃蛋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.12 (臺灣)
![圖 政論節目談蛋觀看低,綠粉才應該要嚇死](https://i.imgur.com/D2EKww0.jpg?e=1695703584&s=5YV4zkOa-6-_GIJ_XDkIlg)
※ PTT 網址
→
哥布林每天認吱作戰 現實生活沒人在乎 然後
推
下台是因為後面的坑更大啦,設個防火牆
→
雞粽就吱己下台惹 E不EY 驚不驚喜
→
www
→
賴神崩了 阿伯穩了
推
問就是現實沒人在乎 死忠40%怎麼輸
推
柯粉還在幻想嗎?下午去洗頭剪髮跟設
→
計師聊天他們根本不在意蛋好嗎?反而
→
市長被說看臉就知道人不好相處
![圖 政論節目談蛋觀看低,綠粉才應該要嚇死](https://i.imgur.com/D2EKww0.jpg?e=1695703584&s=5YV4zkOa-6-_GIJ_XDkIlg)
噓
還好我每天都可以吃得到蛋
→
幹他媽蛋都降價了
→
現實真的沒人care外食繼續爽吃雞蛋
→
等高甲魚吃到黑蛋送醫才會有影響吧
→
如果這樣蛋降價,我會很開心。因為我有
→
吃蛋,那些怕的別吃嘿,讓蛋價下來
噓
宮三小
→
怕
推
蛋是毒 疫苗是毒 水產是毒 人生好累
→
綠共高層都會要求下屬造假了 這種
→
東西的粉絲信用能好到哪去
噓
喔!
噓
蛤?
推
暐瀚 吉仲下台 賴神反彈
→
沙小啦,要掰這樣,應該比便祕還難吧
爆
[問卦] 中天政論被Youtube認定"內容不當 可能令部分觀眾反感"無聊掃了一下各家政論標題發現中天政論被限制觀賞 還說內容不當... 政論不都是會引發部分人反感38
[討論] 目前哪些政治評論家比較值得看?最近我還蠻喜歡看蔡正元在中天的政論 雖然他立場鮮明 但評論時事時基本上還是蠻中肯的 訊息及知識含量高 不像介文汲都在胡說八道24
[黑特] 三立的無限翻車為啥綠粉們一直搶著上啊?三立翻車早就不是第一次了 結果昨天三立政論一播出 政黑綠粉就直接高潮 搶著上車發文 結果今天直接被錢局長把車翻了 還說政論講的都是編劇編的...11
[討論] 政論流量是有很重要?我是看不懂塔綠斑在那高潮什麼 在喊政論節目談到蛋的部分流量都比高虹安的新竹大秘寶低 我就問,政論節目的流量如何是有很重要嗎? 普通人是會沒事在那邊看政論節目嗎? 例如啊?8
[討論] 藍白政論 有誰在幫高說話的?高虹安 這次男友干政風波 目前為止藍白政論咖有誰還在幫她說話的啊 在豪宅和車的部分 可以說是類似韓導那時 政黨惡鬥 內鬼搞人 但是 錢前部長還局長干政這局後7
Re: [爆卦] 館長國昌直播破六萬了!今天第三季有線收視戶466萬 6萬/466萬=1.28收視率 和晚上八點政論差不多 不過第四台通常2人以上觀看,平均1.5人 6萬/1.5/466萬=0.856
[討論] 一個小時了,民視政論還不討論違建!昨天柯文哲老家的違建新聞剛出來 民視下午兩點的政論就討論違建 照以往的尿性 會連續討論幾天才罷休 結果今天下午的政論都已經過去一個小時了X
[討論] 高嘉瑜天天上政論節目有在服務?那個高嘉瑜 天天上政論節目,瘋狂賺外快 幾乎每一天都看到她去上政論,看了很反感 到底有沒有在地做選民服務? 李彥秀惜敗,也沒有一直去上政論只是偶爾上而已2
[討論] 徐國勇去政論噴汁對健康比較好嗎看智燦黨的眼睛大打廣告 全省第一勇 最好的政論節目云云 不過主持人要每天在政論噴汁 應該比內政部長還累吧1
[黑特] 到底誰在自欺欺人?現在要說的是 政論收視率 想想看,到底誰會看政論這種幾個話題 就一直討論幾小時,幾週,幾個月的 當然是政治狂熱的基本盤啊
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?