Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
根據游淑慧臉書的圖片
元大建設出席一人
元大人壽出席三人
元大人壽還有發表意見
而元大澄清兩次,沒有參加這個會議。
書面紀錄與元大澄清
必定有一方說謊
以元大的商譽來看,在這種事說謊的可能性為零,很好抓包又賠上百億身家的信用。
所以猜測 紀錄是偽造文書,
誰圖謀最大的好處呢?新光?
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: ※ 引述 《miler22020》 之銘言:
: : https://i.imgur.com/Y9opO7X.jpeg
: : 元大正式書面
: : 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論
: :
: : 我覺得大家先保持觀望吧
: : 如果柯文哲真的偽造會議紀錄
: : 那真的...不用當人了
: 這篇聲明應該是要配合這篇看
: #1cCPZrQD (HatePolitics)
: https://imgur.com/DcFMtr6.jpg
: 「聲明人參與會議當時應有簽到,
: 但並未留意簽到簿表頭記載,事後也未曾收到任何會議紀錄。」
: 目前有元大的簽到紀錄,但元大說法是沒注意到簽到簿上是寫:
: 「臺北市北投區軟橋段88、91、93地號市有土地設定地上會議名稱權案」
: 照元大說法,他們在會議上都是和北市府討論內湖BOT案
: 他們也沒有留意到簿子上是寫北士科就簽到了
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
毛骨悚然
→
水很深
推
不對吧 元大講的是有參加 只是會談內容
→
不一樣
→
所以文件,才被推測是偽造文書
推
不過公文書推定為真正,元大想推翻自
→
己要舉證喔
→
還沒有鐵證,無法斷定任何一方有或沒
→
有說謊。
→
我是比較不相信柯文哲一點,但那樣的
→
個人偏好還不足以支持我上任何一輛車
→
。
推
柯到現在都不敢大聲,元大手上應該會有
→
當初的開會通知,上面就會有寫會議主旨
→
了
→
問題是無法自證不存在的會議,不過送司
→
法調查,調出錄音、已及全部與會證人,
→
真相很清楚
推
我覺得元大手上有其他足以佐證不是開這
→
場會議的資料
→
只是這種離譜的事,政府應該自清,不需
→
要檢調,就有真相
噓
元大明明說是簽名的亂簽,但有參加會
→
議阿
推
樓上小草喔?元大聲明都寫這麼清楚了
推
其實元大就拿出開會通知單就一清二楚了
→
上面開會時間地點主題肯定都有寫
52
給板上少數柯粉一點希望 首先,那個聲明書跟三民自無關 是游淑慧在臉書上爆的 無碼版本17
這篇聲明應該是要配合這篇看 #1cCPZrQD (HatePolitics) 「聲明人參與會議當時應有簽到, 但並未留意簽到簿表頭記載,事後也未曾收到任何會議紀錄。」4
知道被騙,通常都會氣到彈出來 元大 > 元太 而元太一輩子都沒想到的是 設他局的,竟然是個姓柯的 只是這個柯並非柯南,而是柯阿北15
就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭
爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...元大正式書面 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論 我覺得大家先保持觀望吧 如果柯文哲真的偽造會議紀錄74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明:從未與柯市府接觸,也未參與投標。 m37m36
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標關鍵人物:前副祕書長林育鴻 他現在是台中市府副祕書長 根據自由獨家 他針對此事的回應 當天會議內容以北市府官方紀錄為準11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家6
Re: [討論]柯P死定了 元大金控出手了!這種東西很容易查證。 當初市府邀請元大人壽的主管來開會的時候, 正常的作法是市府會先發函,函文一定會寫關於會議的主題,相關的案件名稱。 開完之後會彙整參與者的發言,整理好之後再跟所有與會者確認紀錄內容無誤, 有誤的話要修正,沒問題之後才會將會議紀錄呈報後歸檔。這是合理的SOP。1
[請益] 有關元大人壽因為有關元大人壽的資訊非常的少,所以想問 一下版友知不知道元大人壽總公司會計部門是 不是需要常態性加班? 如果需要通常大概都會到幾點? 加班費是正常申報還是有管控?1
[請益] 想請問元大人壽企劃部門目前一面通過元大人壽企劃部門, 想請問元大人壽的福利跟薪水如何呢? 本人為金融同業+廣告背景研究所 不知道薪水可以談多少 謝謝- 晚安大家~ 10月時投保華南產險精彩365「心滿意」-方案C含醫療 目前有的意外醫療保單有 元大人壽意外傷害醫療附約-實支5萬 台灣人壽SMR2A-實支5萬
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?