[討論] 看到林智堅跟側翼的嘴臉是不是沒檢討
如題
民進黨選後說要好好檢討
但是看看智堅發文跟側翼發文
還是在那邊跳針欸
跟論文的時候一模一樣
都是別人自己都沒有錯
民進黨是不是檢討假的
看看王浩宇那個塔綠班男神的發言就知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家住帝寶的咖，能和貧民比？
→
2024送塔綠班全黨進監獄，菜豬關到死啦
推
能檢討的還當綠糞？
→
不選的最大 你奈我何？
→
菜豬根本就是台版的卜僅惠
推
他們覺得自己沒錯幹嘛檢討自己
→
幹
→
有什麼好檢討，是你們新竹市民要檢討
推
有啊 檢討了
→
硬幹到底 很棒
推
綠狗群：我挺綠我驕傲
推
已檢討選民
→
一直都檢討別人而已啊
→
沒錯幹嘛檢討
推
有啊，檢討 選民
爆
[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶看到這言論笑死。 : 推 ZHKWB: 很現實啊～不然妳高脫黨選得上嗎？如果跟黃33選選得上？也 11/30 09:42 : → ZHKWB: 是有吃到抗中保台紅利不是？ 11/30 09:42 : → ZHKWB: 選前高喊年輕人買房權益，結果自己也「投資」得那麼爽 XD 11/30 09:46 : → killfox123: 又在乞丐趕廟公，高幾年入黨的，羅文嘉子弟兵，他幹嘛 11/30 09:47![[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶](https://i.imgur.com/98c23Izb.jpg "[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶")
21
[討論] 側翼塔綠班和台派很多沒讀過碩士嗎？最近看臉書護航林智堅的側翼 比較知名的那幾個相信大家都知道 幾乎只要嗆他們有沒有讀過碩士，有沒有寫過論文，知不知道讀碩士必學的學術倫理？ 這些側翼就閉嘴不繼續回應，但還是會繼續發文潑其他髒水 所以，這些台派塔綠班是不是學歷都很低阿？8
[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？就小妹長期觀察 我發現塔綠班的支持者 不管是側翼還是單純的信徒 平常講話真的是非常偏激 開口就是要把對方抄家滅族一樣![[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？](https://i.imgur.com/1weWVmHb.jpg "[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？")
12
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎？我覺得民進黨支持者要反思的問題是，你支持的側翼到底是不是真的挺民進黨的？ 當然版上覺得民進黨做得差，現在逢綠必反，會覺得我是塔綠班來找藉口 反正我也不是講給你們聽的，愛噓就噓 但綠營要真的開始審視，到底有多少FB帳號是真的挺綠 現實風向長成甚麼樣子我們可能看不出來，但人的基本底線各位總是有的吧10
[討論] 民進黨側翼是不是走火入魔了？如題 民進黨側翼辣台派抗中保台 選舉無所不用其極 各種潑屎各種抹黑 看到任何思想與自己不同的人9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的？3
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」：不該這句話所隱含的意思是 民進黨要讓這些塔綠班畜牲佔據發言權 就不要怪別人把塔綠班跟民進黨劃上等號 除非民進黨願意改過自新 跟那群病態支持者切割3
[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的？看堵藍那篇我就覺得很好笑 側翼有哪次覺得民進黨是錯的？ 當初小智論文也是從上到下一致護航 你堵藍有出來罵民進黨？ 反而是攻擊一屍五命的高嘉瑜![[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的？](https://i.imgur.com/1TKWQc8b.jpg "[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的？")
3
Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案我一直好奇，林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血， 小智又沒承認有抄襲，民進黨全黨信他的話， 為啥要檢討他，要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲，1
[討論] 鄭文燦終於檢討林智堅論文？如題 胖諸葛有什麼臉檢討這件事 他應該自己先掌嘴吧 自己跟鄭運鵬那時候桃園三結義 力挺林智堅