Re: [討論] 普丁最近怎麼常常針對台灣
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: : 最近新聞常常看到普丁嘴台灣 然後外交部回應的新聞 照說俄羅斯跟台灣關係不大
以?
: : 沒啥交集 普丁應該沒空理我們才對啊
: 要不是賴清德針對清朝時期,因「雅克薩戰役」而被俄羅斯侵吞的國土指指點點、且就《
: 璦琿條約》說三道四
: 現在普丁也不會想多加理會美國的挑釁、甚至稱本於「一個中國」原則,台灣不應是獨立
: 的政體云云啊...
: 這些現實在某種程度上必須搞清楚,不然只會誤判局勢、形成更多的不利
: 且普丁是否要重視一個小島的言論,本質上也要看北京的想法(即北京對此的態度)
: 可是從九月三日(初次提出)至此時為止,從「發言人表態」來看
: 沒有媒體記者問這件事,中國外交部、國台辦也未作任何回應,因此無法得知其立場。: 反正目前看出一堆怪異,誰都無法摸透目前的邏輯
: 且只有自媒體提出相當質疑,指當年大清帝國的部分土地被「無恥的侵佔」等,而國營媒
: 體則都通通噤聲(頂多只轉述俄羅斯外交部的立場)
: 這些事真的不好想太多了,否則最終僅將把世界局勢搞得更亂。
賴神講了歷史,只要照事實講
就是會講死自已的獨派吱持者
中華民國是中共祖國
中華民國是拎88
完全符合歷史呢
台灣住民也一起慶祝了中華民國113年
歷史就是
戰後中國接受日本投降
中國接收台灣
台灣人皆歸屬中國籍
而後才中國內戰兩岸分治
舊中國政權偏安台灣
新舊兩個中國因內戰關係互不承認
李登輝為令舊中國憲法符合現狀
將台灣寫入憲法
明文台灣大陸一國兩區尚未統一
因為舊中國不承認中共對中國大陸主權
便以陸委會對應矮化之
台灣屬於舊中國政權領土
新中國政權當然目標是繼承舊中國一切
這就是舊中國籍的台灣住民必須面對的現實
台灣主權早已確定
主權未定論的論就是嘴泡的意思
甚至是拿不上台面的垃圾論述
連民進黨都不敢用的垃圾
--
可是你們馬英狗跳出來說賴這是兩國
論誒
你什麼時候信他的話了
你們很不喜歡 但「台灣地位未定」是美國
的立場
美國什麼時候說過你的幻想了
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/09/2024 19:19:13不信馬難道信你這來路不明的帳號?
笑死人 先去看舊金山和約再來丟臉啦
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?4
Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法,中華民國才是中國代表, 大陸地區的主權是中華民國的。目前,中華民 國承認中華人民共和國政府叉,擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法,中華人民共和國才4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
4
[討論] 馬英九的憲法一中 並不是中華民國憲法馬英九對賴清德總統所說的祖國論 說是在搞新兩國論 這樣的說法和中共立場是一樣的 憲法一中指的是 中國大陸是中華民國的領土 不存在中共政權 當然也並不存在中共所成立的中國 賴清德所說的 中華民國可能是中國人的祖國2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [問卦] 從英文來看 中華民國人 就是中國人?不用從英文看,你就算以中文來看 我們也是中華民國,不要聽蔡英文在那邊講什麼中華民國台灣就高潮,那只是政治語言罷 了,我們憲法上的國名就是叫中華民國。 要從國際法、兩岸各自的憲法理解我們跟大陸的關係,大概就是像圖片這樣。
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限