[討論] 更大的民主，類似罷免要多一票嗎？

41 

這是惡意罷免 那有善意的罷免嗎 傷害台灣民主 一人一票 看你是要投同意還是不同意 非常民主 看不太懂這些人的邏輯

12 

這次罷免結果，展現了票數的拉鋸，以及選民對公共參與的熱烈，反對同意票數其實沒有差 很多。 所以在這個區塊其實要操作罷免也不難。 那顏家看到這個非一面倒的結果也會怕吧？假如接下來選上了，但只要繼續爛下去，對手黨 也可以發動資源戰罷免。

 2 

剛看新聞、還有黃暐瀚臉書都有發表 關於這次藍白要修罷免門檻的看法 黃暐瀚稍早也有開直播 再進一步說明 為什麼他反對 黃暐瀚說 藍白的提案說 罷免票數要提高到比當選票數高，這樣根本就是讓罷免權被閹割 形同虛設、是鳥籠罷免。 而且當初國民黨罷免陳柏惟的時候，罷免陳柏惟的的票數 遠遠少於他當初的得票數

 8 

為什麼不能 用當初當選票數來看就好 當初 1萬票當選，那就是1萬票可以罷免(應選1席的情況下) 1萬票當選，應選10席，那就是10萬票罷免

 7 

為了法律的穩定與長治久安 建議DPP修選罷法時要改正幾點 以免一天到晚修法 1. 罷免只適用於KMT 2. 罷免只適用於防礙民主 (民進黨做主) 的人

 4 

此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者，不得罷免」這一項；將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票，且同意票數達到選舉人總數四分之一)， 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」

 X 

2022年1月20日: 4年罷免13次！民進黨計畫終結「報復性罷免」　擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議，提出《選罷法》應修法，罷免票數應多於當初當選票 數，韓國瑜罷免案就是如此，另外，罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻，立委郭國文表示，現行

 1 

立法院國民黨團提出《公職人員選舉罷免法》修正草案，擬提高罷免門檻 《選罷法》修正哪些條文？ 罷免門檻相關條文 本次排審為國民黨立委許宇甄、徐欣瑩與蘇清泉等人提出的修正草案，主要針對罷免提案 與罷免門檻進行修正。

 X 

郭國文 為了避免報復性罷免，強化罷免民意的基礎及正當性，有效同意數須大於被罷免人選舉時 投票數，始為通過 鍾佳濱