[轉錄] 【胡文琦專欄】史學燕案的潘朵拉盒子
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/4iNGq6N
2.轉錄來源︰
匯流
3.轉錄內容︰
【胡文琦專欄】史學燕案的潘朵拉盒子
胡文琦/親民黨發言人
媒體報導,前藍營南投縣議員的史雪燕因「國籍問題」,日前被內政部函文要求南投縣議會應解除史雪燕的議員公職。對此,南投縣議會則強調,議會無權解除議員職務,「解職是內政部職權」,且內政部已來函告知對史雪燕解職云云。
坦白說,史學燕的案例必須「正名」,而其所屬政黨中國國民黨也應積極捍衛史學燕的議員資格,誠如民眾黨立委黃珊珊指出,「陸配」史雪燕曾遞補南投縣議員成功並完成所有程序,顯然沒違法,若內政部與陸委會有新解釋則當然應透過修法。
其實,史學燕此際也正考驗在野中國國民黨,如何捍衛中華民國憲法與憲政體制,乃至是兩岸人民關係條例的「神聖性」,遑論黨名還有「中國」兩字;因而,如果史學燕就這樣輕易、廉價「被放生」而沒有異議的話,那綠營後續更將惡向膽邊生。
講白了,不管是衡情論理說法,史學燕都是依法就任,而且依照中華民國憲法與兩岸人民關係條例的法理,都只有大陸與台灣「兩區」的定義,史員斷無被解職的理由與空間。亦即陸委會認為擔任公職不能有「雙重國籍」,對陸配根本完全不適用。
面對這種惡意仇中抗中的民粹政治操弄,試問,在野黨的戰力決心與魄力難道還不如南投縣議會?需讓雙方互槓解職的法理?準此,基於她是黨籍議員,更為了捍衛中華民國憲法,中國國民黨實不應讓史學燕成為「單兵作戰與毫無後援」才是。
4.附註、心得、想法︰
國民黨確實應該要維護自己黨員的權益
合法就任卻因為民進黨擅自改的函釋而解職
政策不能溯及既往,這樣人民無所適從
--
連標題都錯字
神靈早安
標題人名打對很難嗎?XDDDDDDDDDDDD
五毛井蛙
神靈一直都是阿北走向敗亡的關鍵
神靈挺這個準備倒囉
你只有一件事情寫對
就是政策不能溯及既往
但這件事情沒有修改法規或行政命令問題
所以你那句話等於白寫
這樣代表隨政府解釋,可以一下可以當公職一下又不行當,這太扯一定要爭取權益
法律上中華民國就沒有把大陸人當成外國人
法律上也沒有把大陸地區居民當成本國人
特殊兩國論就是特殊的國與國關係
我不把你當本國人,但我也不讓你自動
適用對待外國人的規則
身份就是不同身份。 縱使你解讀大陸地區
是我國領土,那也只是領土範圍而已
並不代表住在這塊地方的人自動是國民
就像烏克蘭也不可能把侵略佔領烏克蘭
土地的俄羅斯軍人與俄羅斯機構當成
烏克蘭國民一樣, 根本沒啥好辯論
55
[討論] 國民黨籍中配議員史雪燕被解職了~剛剛看了一下被黃33舉例的南投縣"前"議員史雪燕 已經被解職了~~~ 這樣看來 民眾黨新的中配備位立委李貞秀不妙了 藍白一家親 目前內政部做法就是只要無法提出放棄中國籍就是不能擔任公職![[討論] 國民黨籍中配議員史雪燕被解職了~ [討論] 國民黨籍中配議員史雪燕被解職了~](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png)
14
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤我不知道塔綠斑這些白痴們到底在吵什麼 徐春鶯她又不是第一個陸配的公職 史雪燕才是第一個陸配民代好嗎? 重點是她都已經遞補上去又當完了,請問當時陸委會還是哪條法律有禁止她當議員嗎?![Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤 Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
18
Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部:公職均應放棄他國國籍內政部這個是針對民眾黨的不分區陸配李貞秀 選舉時已吵過一次 按憲法而言,中華民國領土係固有疆域包含中國,只是分為自由地區,跟大陸地區 所以台灣根本不承認中國國籍、中共也不承認台灣國籍 內政部幹嘛去解職一個早就卸任的陸配議員,就是因為選舉時在吵陸配![Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部:公職均應放棄他國國籍 Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部:公職均應放棄他國國籍](https://i.imgur.com/MLqJ2rgb.png)
7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配我覺得現在吵李貞秀陸配參選資格實在有點... 看了一下台灣查核中心之前的調查 【議題觀察室】陸配參政權議題 法律專家深度解析 現在或曾經竟然已經有四位陸配公職了。可能都是區域公職人員所以之前無人在乎。![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配 [討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO)
3
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸其實你們這些白痴都被民進黨帶頭繞著轉 幹嘛花時間去探討一個2026年才會遇到的事情,現階段就有一個血淋淋的陸配當公職的例子 「中配能當議員不能當立委?南投縣議會:史雪燕依中選會函文遞補」 你他媽的在2021年就有政府直接公開公正讓一個陸配遞補上南投縣議員![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸 Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/08/4856999_1_1.jpg)
5
Re: [新聞] 陸配前議員史雪燕遭解職 南投議會暫不追討所得跟中華人民共和國規定根本無關 首先中華民國要先承認中華人民共和國 之後才會再有是否承認中華人民共和國法律 再之後是否承認適用該系爭法律 最後才會有該員是否具該國國籍的問題4
Re: [新聞] 內政部:依法解除史雪燕議員職 並無剝事實查核中心看的,參考看看 問題一:外配歸化須放棄原國籍,為什麼陸配不需要? 解答:中華民國憲法基本上還是「一中框架」,在此框架下,兩岸條例只處理戶籍問題,不處理國籍問題。且實務上,陸配也難以申請放棄中國籍 --![Re: [新聞] 內政部:依法解除史雪燕議員職 並無剝 Re: [新聞] 內政部:依法解除史雪燕議員職 並無剝](https://i.imgur.com/4wWSb21b.jpeg)
X
Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居新住民二代在台人口已超過50萬人, 也有人開始從政。 就像美國前總統歐巴馬, 是美國與非洲裔黑人的後代, 說不定未來的台灣總統,![Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居 Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居](https://event.gvm.com.tw/201906_migrant-worker/img/17.jpg)