Re: [新聞] 閃兵」逃美國遭通緝16年 誤認除役持美護
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/40kJQ8P
: 明知我國役齡男子皆有依法服兵役的國民義務,刻意以國外就學名義申請核准出境,屆期滯
: 留國外不歸,待達除役年齡後才返台,企圖規避服役義務,破壞我國兵役制度的公平性,妨
: 害國家兵役徵集管理,更損及潛在國防動員兵力,建請法院從重量刑。
台灣最可笑的就是起訴時放狠話
建請法院從重量刑
結果罰錢了事不用關
那起訴時加注什麼建議判幾年 根本都廢話
法官從來就沒在鳥的。
: 起訴書中,檢察官陳嘉義除提供北院相類案型判徒刑1年的判決外,還請法官考量潘男這次
: 歸國時,仍企圖僥倖規避兵役詢問、司法通緝,不拿我國護照,反而持美國護照入境,予以
: 從重量處,以資警惕。
: 偵查期間,陳嘉義認為被告潘男犯罪嫌疑重大,且有逃亡或有事實足認被告有逃亡之虞,為
: 國服兵役。
: 審理時,被告潘男於準備程序中自白認罪,法官認為,潘觸犯妨害兵役治罪條例的役齡男子
: 意圖避免徵兵處理,而核准出境後,屆期未歸,經催告仍未返國,致未能接受徵兵處理罪,
: 審酌被告明知役齡男子皆有依法服兵役義務,經以觀光名義核准出境後,長期滯留國外不歸
: ,破壞兵役制度公平性,損及潛在國防動員兵力,所為實非可取;然其於犯後坦承犯行,並
: 主動至高雄市政府警察局左營分局文自派出所投案,併兼衡本案犯罪行為所生危害、被告智
: 識程度、生活狀況、素行及犯後態度等情狀,量處適當之刑,並諭知易科罰金,可上訴。
有人誣告罪被判十個月 不得緩刑
有人逃兵十幾年 屁事沒有。
老百姓看了只會覺得 我有本事又有錢 我神經病才跟那些賤民一樣待在台灣
去當兩年兵。
類示的還有周玉扣 官司都輸到次數數不清了
結果什麼處罰也沒有 反正就是罰錢嘛 罵人賺的錢扣掉被罰的錢還有賺
傻子才不繼續罵。
要是這案子 先來個關兩年(等於當年的役期)再說 大家看以後誰還敢逃兵後
還大大方方的回台灣?
--
第一,你要先有他國護照
他應該有
你法律文盲學店生對吧周玉蔻誹謗罪
言論罪案子本來就很少入獄的
累犯+惡性重大+無悔意 讓她入獄何錯之有? 法官就是一直不關她 她才把造謠當成職業。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 01/02/2025 08:33:00有錢就不用當兵這是常識吧
柯文哲家很窮嗎? 人家還不是照當。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 01/02/2025 09:10:38開始臭地院喔XD
25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關8
[黑特] 章萬安真的不要臉王蔣郭章萬安真的有夠不要臉 逃兵的傢伙 每天還在那裏打籃球講深蹲 感林良阿嘞機掰小 閃兵的時候好痛痛 役期年限一到自動身體就好了 猴急從美國回來選立委![[黑特] 章萬安真的不要臉 [黑特] 章萬安真的不要臉](https://i.imgur.com/erYk8Bub.jpg)
6
[討論] 兵役該提高成兩年了吧看看一直射飛彈的金小胖 南韓怕到每個男人都要當兩年兵 而且不能逃兵 逃的還會被笑 反觀台灣閃兵藝人一堆 還理直氣壯的 該把服役時間提高成兩年了吧5
[討論] 臺灣是不是太扯,逃兵還可以罰錢了事臺灣判決拿出臺灣一定是世界笑話 最近有個王八蛋逃兵結果才判3個月還可以改成罰金 第一、是把好好當兵的臺灣人當智障? 第二、保家衛國是部分臺灣人的事情? 去看看韓國、新加坡該服役役男不當兵怎麼判吧2
Re: [新聞] 出國躲兵役!14年後「除役才返台」 37幹你娘親的兵役法 曹他媽的 明明逃避兵役是很重的罪 搞到這種緩刑兩年,你他媽的是不是鼓勵有錢人逃兵 我只恨家裡不夠有錢,3
Re: [討論] 安安記者會重點慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?藐視國會罪 黃國昌:召開小組認定有沒有藐視國會,有就送檢察官判斷要不要起訴 不起訴這件事情就沒有後續,也就沒有罰錢也不用關 黃暐瀚:立法院先罰錢,有情節重大者送司法機關![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎? Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/gAhK8OOb.jpg)
Re: [閒聊] 台灣逃兵該判幾年?台灣逃兵本來就有處罰 這個不太意外 但是法律是死的 人是活的 你一開始不要被列成兵X
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏14 : → andy3580: 腦袋在哪??? 桃園 02/05 00: 15 : → andy3580: 還有2樓 iwin叫你下架也是順便送法院 桃園 02/05 00: 16
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦