Re: [討論] 館長:藍白共推候選人 民進黨絕對絕望
2000年總統大選
2號連蕭配 2925513票
1號宋張配 4664972票
5號陳呂配 4977697票
於是1號跟2號就在2004年搞個連宋配 1+1=2
結果大家都知道 1+1<1
CF 跟 HOHO OR 郭董 支持者很多相性是矛盾的
4%不敢說 但藍營畢竟不會多數像大餅那麼牆頭草
1+1會變多少 不好說 CCC 但窩還是想看藍營大咖誰會想跟CF合啦~~
※ 引述《Chiang618 (三文魚)》之銘言:
: ※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: : 館長覺得藍白共推一組候選人,1 on 1 民進黨會直接絕望
: : 「現在只有一對一的情況下,民進黨才會覺得絕望,甚至連他們
: : 立委也會覺得絕望。很簡單,國民黨跟民眾黨合起來,
: : 推出一組候選人,檯面上就講好,賴清德跟XXX,就這麼簡單。」
: : 「這一天出來之後,他們就會開始絕望了,絕對絕望。」
: : 館長說看那些狗民調,用算術算起來也知道。
: : 館長呼籲你們這些(藍白)政黨人物要記得,你們吵了老半天,
: : 最後大家都沒飯吃,還是原本那個人,後悔也來不及。
: : 「希望國民黨與民眾黨都要有智慧,為了人民希望你們可以各退一步,
: : 打一場穩贏的勝仗,讓民進黨吃吃敗仗、吃吃大便。」
: : 接著又說:「我不挺誰的啦,我只希望換個政權,因為這是健康的。」
: : 館長很肯定地認為若能藍白合跟綠一對一,綠大概會很絕望穩死的,
: : 因為看民調也知道。看民調加加減減,但實際上真的是這麼回事嗎?
: 一開始政黨跟政治人物,都是由支持者所照顧餵養大的,成長的過程中為了選戰所需,選: 票與鈔票逐漸變成了巨大的誘惑,把持不住的傢伙會開始勾連地方派系與財團,開始將一: 劑劑的毒品打入體內,突然間自己變得力大無窮,無所不能了。
: 民進黨跟國民黨都是癮君子,一個想戒戒不掉,一個壓根就沒想戒。時力是剛打了一劑毒: 品就後悔的初犯,服用了大量的美沙酮,現在還攤在那裡。民眾黨呢?因為好想贏啊,所: 以柯文哲也跑去打了幾針,眼前就有成癮的可能性。
: 支持者、政黨與政治人物應當要一同成長相互砥礪而行,相待而成。一造犯錯,兩造都有: 責任。
: 館長激進的言論和行動只證明了他自身的不成熟而已,倘若為了打倒對手而到不擇手段,: 那只是鄉愿罷了。如果藍白合只是過激的不成熟產物那有何意義?台灣將永遠就是一個存: 在仇恨與矛盾及世代對立的分裂社會。
: 我們都是既固執又自負的傢伙,但是我們都不是無所不知。民主社會築基在對於人民智慧: 的信任,貿首之讎大可不必。投完票,也許仍不及攜手但共進可期。這是一介塔綠班哥布: 林的心裡話,我們需要的是可敬又可怕的哥殺當對手,而不是一隻長歪的合成獸,都成為: 了人民眼中的怪物。
--
因為連戰太廢了,越高層級的選舉越受個
人魅力的影響
就像侯柯配肯定會輸賴一樣
都馬事後論... 1+1<1 關鍵是在兩顆子彈
那兩顆子彈讓很多原本不投票的都出來投扁
這才典型事後論吧 到底為啥兩顆子蛋能催票XD
※ 編輯: Reichenau (114.37.27.220 臺灣), 07/21/2023 15:43:30很簡單的道理 如果要兩個甚至三個聯
合才能打贏賴 那我幹嘛不直接投賴就
好
合起來派我去選如何 我自認單挑可以
選贏賴 嘻嘻
人性就是這樣, 會同情被害者
2004民調在手牽手那時就超過了
美國某任總統不就因為被槍殺就成為英雄流
傳百世?
阿扁是運氣好子彈只是擦過肚皮,不然就是台
灣英雄了, 也不會像現在活著被打成落水狗
兩顆子彈真的催票阿 有醫師真的因此回去投
你們要知道那時候還沒高鐵耶 北部南下很久
2個子彈真的有差
大家不會因為你做的好投你
但是會因為賭爛誰而投票 這就是台灣
催票的是陳文茜那個追殺記者會
很多人看完追殺記者會氣到馬上訂車票
兩顆子彈兩邊都催 誰得利不好說
228牽手就讓連宋配崩盤了
2012馬狗讓一月總統併立委就是閃228
74
首Po館長覺得藍白共推一組候選人,1 on 1 民進黨會直接絕望 「現在只有一對一的情況下,民進黨才會覺得絕望,甚至連他們 立委也會覺得絕望。很簡單,國民黨跟民眾黨合起來, 推出一組候選人,檯面上就講好,賴清德跟XXX,就這麼簡單。」 「這一天出來之後,他們就會開始絕望了,絕對絕望。」5
講是這樣講 但是藍白下面的人 不會讓他們合作 而且是要怎麼合作 把原本藍票讓給白票7
館長真不知道是裝傻還是真傻 政治本來就是一場分贓遊戲 要人家挺你, 就是要分到大家滿意 不然憑什麼挺你? 藍現在最大的敵人不是綠而是白5
先定義: 藍:國民黨 白:民眾黨 藍找白合,未來藍勢力消退 白找藍合,未來白勢力消退9
民眾黨要的主要還是白藍配 民眾黨創立的目的本來就是要幫助柯文哲選上總統 如果變侯柯、韓柯、郭柯配 做副總統沒實權可言 歷史上也只有陳建仁因為有蔡英文的信賴
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,17
[討論] 為何藍營總統候選人總是很難定於一尊?從2016 2020 到2024,藍營總統候選人連續三次難產,可能到最後 都會有人不買單。不過回頭看更早期的藍營總統候選人, 1996總共有三位曾是國民黨員的總統候選人 2000連宋分裂阿扁得利 2004連宋合但有廢票聯盟阿扁險勝14
[討論] 感覺侯友宜開始朝對的作戰策略前進...目前總統大選三腳督,侯友宜始終是被認為最弱的那一個,但沒關係,他最大的優勢,就 是目前掛的牌子是藍營總統候選人! 三腳督選戰,一定要先鞏固好自己的支持者,再向外拓票,這是不變的定律! 賴清德就很聰明,所有綠營的票賴清德幾乎固牢牢,所以他有勝選的本錢! 現在感覺侯友宜因為這個兒童事件,開始跟賴清德槓上了,我感覺這是一個很聰明的做法17
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww這些事都討論到爛了 再講真的是綠營臥底 2000年 陳水扁39.30% 宋楚瑜36.84%7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手?2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選6
[討論] 2000年總統大選重演機率2000年總統大選得票分佈,前三組候選人 2,925,513 23.10% 4,977,697 39.30% 4,664,972 36.84% 19,505,530 - 2022年5月底20歲以上人口數5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁看到陳幸瑜的婚禮一大堆達官顯貴, 就知道扁呂不妙了。 那時的民調都顯示本來連宋應該會贏,但因為兩顆子彈而逆轉。 但感覺這子彈是和賭盤比較有關, 而不是用苦肉計來博同情票。2
[討論] 藍白合?我的老天鵝/郭董想選就選/柯靠向偏藍藍白合 無論是柯侯還是侯柯 得票率絕對遠不如 侯 柯各自參選的得票 怎麼藍營大咖還在幻想這種民調加總就合選必贏? 最標準的例子就是連宋配 最後效果遠不如連與宋各自的支持率或得票數
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??