Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去？
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 賴神4成支持度，在還沒打服貿議題之前，就是綠票拿好拿滿了，柯、侯基本上完全拿不到
: 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？
: 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
你以為是在打服貿
但事實是打柯文哲的沒有擔當、立場反覆、不敢表態
他會包牌就是什麼立場的選票都想要，
但要他承擔那個立場的責任，就開始否認，說我不是這個立場
然後你再回去看他當初發言，幹，原來他講得那麼曖昧
讓你以為他是這個立場但又沒有明確承認
風向對了就能享受這個立場的紅利，
風向不對又能跟這個立場切割得乾乾淨淨
這才是他讓人唾棄的地方
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
完全正確，你掌握到包牌大師的精髓
被你發現了 柯粉傻傻的嘻嘻
他的服貿態度跟當初太陽花訴求、現在陸委會
都一樣喔，這篇是打太陽花嗎？
笑死 哥布林開始說不是打服貿
柯文哲怪怪的是李燈輝說的，李燈輝
就是個人精，他的看法很有參考價值
重點是其他人要包牌
都會表現低調小心保守的態度，
只有師父要包牌，
太陽花是要透過監督條例讓服貿不可能通過喔
還一副囂張自以為是對的樣子，
仇恨值才那麼高。
民進黨轉彎也挺快的
開始打態度了
你確定跟柯師傅一樣嗎
監督條例結果是讓服貿不過 那就不過阿
民進黨支持者要不要去問陸委會 為
啥還不敢出來同
賴神一起喊「反服貿」。我看民進黨
才真的是包牌
大師吧！
柯文哲態度一直就是先立法在審查.
先貨貿在服貿.
都有影片證明立場了還在曖昧三小？不
然去噴一下蔡說的和做的相反啊
他真的完全經不起稍微認真檢驗
打服貿的背後是打柯的人設，柯若沒受
傷，不會出現那篇“...都是你的同胞”
的討拍文。
靠柯粉腦補，柯粉轉頭又被柯打臉
果然，打到最後都變打態度，跟餵毒案一
樣
16
首Po賴神4成支持度，在還沒打服貿議題之前，就是綠票拿好拿滿了，柯、侯基本上完全拿不到 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？ 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 打服貿真的能讓柯下去？](https://i.ytimg.com/vi/WBR67YFmGzY/maxresdefault.jpg "[討論] 打服貿真的能讓柯下去？")
X
不? : 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？ : 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.2
不知道要依存什麼 中國這幾年搞小手段的就是那些小東西 什麼鳳梨，釋迦，芭樂，石斑魚，虱目魚 柯會講服貿只有一個原因，就是他投機，想要吸藍營的票 現在是民調吸到了，但票不一定6
打服貿主要只是想要讓大家覺得 柯的立場一直都是搖擺來搖擺去的 "立場模糊不清，有利益就往哪去" 的印象 至於這個印象能不能讓柯下去？感覺效果有限 畢竟柯的支持者就是喜歡他這個人1
我個人是覺得不會啦 我之前就說過了 現在柯的空戰已經今非昔比了 以前媒體要硬洗柯文哲可能真的沒辦法 現在網路上相關資訊一大堆 隨便上網查都查的到相關資料
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿![[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
17
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場柯文哲太壞了 2014反黑箱服貿 現在居然挺服貿 比曾國城在古蹟抽菸還壞 2024 一定要讓柯文哲上台!!! ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言： : 三立![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://img.youtube.com/vi/0Tk_PAZCab4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
7
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高民調越打越高 倒是不意外 柯粉特質跟韓粉一樣 政策不重要 要的就是柯這個人 投他就是投爽跟投賭爛 他越錯 別人越罵 就越想投 柯粉有兩種![Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高](https://i.imgur.com/TM0J9t5b.jpg "Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高")
6
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役這就是包牌，在某些問題上不表態，不說死，就可以看風向換立場 柯很會這個，但這不代表你侯可以，因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航 像是公投反萊豬，但是柯說科學問題科學解決，沒有反萊豬 對同婚，可以有三種立場，變換自如 核能也一樣，柯會跟你說他反核四，但是核四問題還是要解決![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://image1.thenewslens.com/2019/9/77809ae868ulpxb5e5bqq08l9dxst0.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川：柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡：又在偷換概念，我們要逐條審查逐條討論![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.youtube.com/vi/hi4ZH7nQyqo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿現在反服貿與挺服貿兩派立場明顯區分開來了，因此2024 更適合說是挺服貿與反服貿的選擇，又是柯粉翻車了 --![Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿](https://i.imgur.com/19M8aGXb.jpg "Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？![[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？](https://i.imgur.com/JYIXtQdb.jpeg "[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")