[討論] 九二共識改名中美共識
講穿台灣問題就是中美問題
台灣沒有美國在背後撐腰
根本沒辦法維持原本的國際空間
中華人民共和國支持一個中國
可是美國也支持一個中國 One China Policy
因此台灣要獨立根本是不可能的
因為美國也不支持
今天你台灣要獨立美國爸爸會覺得你鬧事
這個「一個中國」各自的解讀
雙方各種不同
阿不就是跟九二共識聽起來一摸一樣
跟我們一中憲法也一摸一樣
所以簡稱九二共識的「一個中國 各自表述」
本來就是台海唯一的出路
因為這個是美中台三方唯一的共識
如果九二共識被污名化
乾脆改名叫做美中共識
我們現在就是支持美中共識
又不可能有其他選擇
也教育這些覺青
好好看清楚國際現實
不要腦包鬧事了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.119.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
世界上只有一個中國
One China Policy美國還是跟台灣交流進行實際合作啊…還說你要抗議美國支持一個中國 就不跟美國合作
※ 編輯: justinXD (1.163.119.161 臺灣), 04/27/2023 20:58:18推
美國是認知一個中國政策.. 哪來支持?
推
92污名之後,卻提不出更好的論述才是問題
推
長久看下來,92是最符合憲法以及美中建
→
交三公報的戰略模糊部分。
推
本來就是改成美國論述就好了
→
美國的一中政策跟中國的一中原則不一
→
樣啊
台灣的一中憲法 跟美國中國的一個中國也有不同之處
※ 編輯: justinXD (1.163.119.161 臺灣), 04/27/2023 21:40:37噓
就實質獨立 政權自主 跟中國搞共識就只有被
→
統一唯一選項
噓
一中政策跟一中原則根本不一樣
43
Re: [討論] 劉寶傑立場意外地反國民黨&很親美耶其實LBJ這個也只是是基本的常識而已, 不是親美或不親美的問題, 而是應該要基本對現實的認知, 對台灣而言,兩岸任何的論述, 台灣而言都需要美國支持才有實行的空間跟能力。18
Re: [新聞] 馬英九參訪南京大屠殺紀念館 籲兩岸先撇開九二共識有沒有道理 我一直有個疑惑 我對於共識這個詞彙的理解是 我這樣覺得,你也這樣覺得→達成共識 那時我就很好奇一件事情10
[討論] 可否公投決定是否撤銷九二共識啊中國三十一年來一直在拿九二共識來限制兩岸關係與台灣的國際關係 聽到這個虛構的共識真的很會讓人起賭爛 姑且不論九二共識到底是一中還是一中各表 憲法都能修正了 總不可能在台灣民主化之前談出的政治協定不能修改不能複決吧?8
Re: [討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉我始終不認為九二共識是個聰明可行的政治操作,但這不是我要說的重點,我要說的是,其 背後政治大背景: 那就是中國可以實施和平統一的共識來自中美共識(這是真正共識,而不是中美共識的例子 有:台灣(現在還)不是中華人民共和國的一部分),當然也是國際共識,其法源基礎來自 於美國國內法:台灣關係法Section. 2. b. 3.5
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?綠畜低能鵝的問題就是看歷史想裝瞎,老 想忽略部份的過去,然後拿個是非題在那 邊帶風向 兩岸講白了就是內戰還沒打完的狀態,這 種情況下要交流當然先有個基礎,92共識4
Re: [討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦國民黨的支持著就剩 支持九二共識+親中 了嗎? 少了這兩樣,就乾脆投民進黨嗎? 如果是的話 那國民黨包袱收一收,解散算了。 否定九二共識+抗中,是台灣共識1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?- 兩岸唯一的共識應該就是移美吧? 移美共識可以取代九二共識吧。 畢竟台獨移美,華獨移美,中華民國派移美,共產黨也移美,親美移美,反美移美, 兩岸唯一的共識其實就是移美, 然後移美的人卻喜歡跟不能移美的人說美國不好。
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?