Re: [討論] 統神call in戰苗博雅
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言:
: 我是建議苗博雅議員 有空跟統神辯論的話
: 可以去選區看看國高中學校破處比例有多少
: 每次去支援疫苗施打或是學校體檢
: 一堆女生都會問吃避孕藥可不可以打疫苗
: 每次下課一堆高中國中女生都被機車載走
: 這就是現實的情況
: 如果真的很重視未成年做愛的問題
: 那教育部或是學校老師是不是該有所行動
這種拿另一件是替統神辯護的做法
不就充分展示了 對你們來說 未成年性行為問題根本不是個事情嗎?
只是用來替自己開脫邪惡罪刑的的一種行為嗎?
就跟警察在路邊抓到違規,然後對方說別人也有違規妳怎麼不抓一樣可笑
今天要解決的不就是要讓成年人知道對未成年人下手是很嚴重的事情嗎??
所以苗博雅 告知統神有啥問題??
透過熱門直播告訴網路上那些對未成年有妄想的人們知道這有相當嚴重的後果
這不是很好嗎?
我是很想知道你把那個未成年性行為比例統計出來啦
順便把對方的對象有多少是成年的也一起計算出來
讓各縣市政府教育局跟家長們好好努力解決這問題
--
這就槓精一個 吵都懶得跟她吵
不過他硬凹的手法是蠻高明的
不對,這個事件的重點是桶子把佼帶離戰
場後再脫身
那咖小不用理他啦 啥屁都不懂也四處噴
這種都自以為辯才無礙,但不知道都是歪
理
桶子不把自己形塑的比佼更可惡,就無法
偷天換日
還搞到被退註 誰知道現在是不是本人
先檢討糾正的人 就是來槓的啊 完全黑人問號
所以吵完了 有改變什麼問題
應該還是同一個 他那個裝中立筆法
就讀到一半看ID才發現以前吵過
把自己做這麼高 那你發文有改變什麼?
所以不吵能改變什嗎 講那幹話
有世界和平嗎?
那個未成年第一次年齡的新聞沒有寫統計資料
來源
要修法那快打爆KMT立委電話啊
發那什雞巴文
阿苗今天宣導了很多 你就說不夠
對啊! 反正批判完什麼都沒改變 只關
心實況主的不當言論 沒人關心現實
我覺得阿苗今天可以影響滿多人
你覺得沒用 我覺得有用阿
性騷犯很多也覺得自己沒很嚴重,不就摸一
下而已!
實況主不當言論影響比我們路人嘴砲
影響力大多了 你管到我們身上不是
更無聊
你健檢有用嗎? 有改善性行為嗎?
對啊!性騷當然糟糕 去年政府就應該對m
etoo事件發聲才對
得了吧 你那種吹毛求疵的態度 表態
那個炎p也應該比照辦理才是 畢竟他是真
的有幹
秀才電爆豬
了你又會哭爸說應該讓司法保持中立
政府發生有用嗎? 有世界和平嗎?
政府黑手不該介入
發聲
真沒解決 會槓的還是在槓
超槓ㄟ..
有沒有解決 我們應該清楚吧!畢竟有在
接觸國高中生
可以call in吼昌取暖
你要做這麼高 說阿苗沒用 那我做更高
你嘴巴可以乾淨點嗎?
未成年性行為有變成0嗎? 沒用!
而且苗不是落選嗎?要修法該找羅智強吧
統神就欠電
每個政黨都可以提出這個議題吧!只是
今年才炒起來蠻意外就是了! 去年不就
應該吵了!
你很努力轉移焦點喔XD
對啊 孫中山應該不要亂弄日本小女孩 同盟
會120年前就該譴責了!! 這樣加蔥加有夠嗎?
苗博雅自己女女戀關係也搞的亂七八糟
的
搞得亂七八糟也是私事啊 白蘭粉公私不分喔
一個人私下是爛人 代表公事也一樣爛
人格不會分裂 爛人不管在哪裡都是爛人
好了啦,不要崩潰成這樣
他的東西就跟統神一樣啊,他後面說
「那你覺得虐童比較嚴重,還是偷拍
這件事比較嚴重」?阿苗根本沒在管
他這種套路就直接回「一樣嚴重啊,
哪有哪一個比較嚴重,然後另外一件
事就不嚴重這種事?」
這傢伙之前護航違停仔時還一直恐嚇板
友說對話會截圖寄給違停仔看^^
某人就一直轉移話題 跟統肥一模一樣
不意外
截圖寄給羅志弱看喔
不要跟白痴辯論
智障柯粉真的好噁 不知道怎麼跟他們
溝通
不要跟避孕器爭論
94
首Po簡單講今天苗博雅第一次開啟call in功能 ,原本今天的主題就是一樣討論兒少性剝 削,結果統神call in進去啦,這段對話長 達40分鐘左右我只節錄前面差不多8分鐘,3
苗議員真的比塔綠斑好太多 雖然辯論聽起來不爽 至少肯花心力和時間 給條生路 反觀塔綠斑垃圾和支持者 蓄意曲解 蓄意抹黑10
我是建議苗博雅議員 有空跟統神辯論的話 可以去選區看看國高中學校破處比例有多少 每次去支援疫苗施打或是學校體檢 一堆女生都會問吃避孕藥可不可以打疫苗 每次下課一堆高中國中女生都被機車載走4
我是建議KingFelix板友 有空在這邊發廢文的話 可以去外面看看柯粉小草邏輯死亡的比例有多少 每次去柯粉群組 一堆柯粉都用一些問A答B,瞎扯蠻纏的邏輯在發言 每次發車都一堆柯粉在車上被整車翻掉
爆
[問卦] 統神:我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播: 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重56
[問卦] 這場統苗之戰 誰贏了?如題 昨天統神屌電吳崢後 今天迎來的是昔日敗將苗博雅 在經過40多分鐘的大戰後 針對這次統神未成年的議題2
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live法律系終究是法律系,玩文字遊戲詭辯還是比較專業 一開始說統神說的沒那麼嚴重這句話嚴重錯了,然後開始搬法條來唸,接著一直打死統神的 未成年包含0-18歲,所以用未成年這個措辭很嚴重 說自己沒那個意思就被踩未成年就是包含兒童,站在這議題上根本無敵 事實上配合前後文來看統神就是單指高中生年齡的未成年,只能說用這種不看前後文只挑一5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)8
[討論] 好了啦,統神本來就沒邏輯、被屠殺正常我看Threads還有PTT LOL版、政黑板都在狂洗剛剛約1小時前 統神 VS 苗博雅的直播 簡短懶人包就是統神先哭完、再被苗博雅上課 情境差不多就是一個暴怒肥宅 先兇媽媽、要媽媽滾,接著再找人辯論吵架,結果被電爆 直播現場就好比是屠殺現場 一個35歲小學生 乖乖聽訓、上課。2
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live跟苗博雅沒什麼好辯的啦, 統神贏在可以嗆爆一直跳針的 統神昨天戰贏的點是,成年人可以跟16-18歲的未成年性行為 今天換苗博雅, 今天苗博雅是來戰 未成年可不可以偷拍性影像1
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已X
[問卦] 統神的邏輯是這樣的吧欸欸 肥宅我剛用精美小畫家拉了一張圖 來解釋統神直播的邏輯 統神的論點應該是支持綠色圈圈的兩項
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?