Re: [討論] 核三停機,用水力發電補?
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: : https://imgur.com/2cDW9fq
: : 先上圖,這是台電大甲溪發電廠簡圖
: : 從德基水庫開始一路到馬鞍分廠,總裝機容量1137MW,佔了台灣水力電廠容量一半
: : 德基放水發電後,就可以一路用到到馬鞍分廠
: : 今天的德基水庫蓄水量為92.3%,夏天剛過一半,也許還有颱風
: : 加上午後雷陣雨,現在不放水發電,是要等滿庫之後洩洪嗎?
: : 何況現在只有一個機組半放發電而已
: : 有些東西google就可以查,不要那麼沒常識
: 不是啊 這是今年 原PO可以確定明年也是這麼好嗎
: 以後每年都這麼完美 七八月一次颱風 水庫都滿的
: 核電廠是確定只要沒壞就可一直發電
: 台灣也是有夏季沒颱風的時候 而且現在極端氣候越來越常有
: 難保未來每年都可這麼風調雨順
: 還有颱風一直來 南部一直泡水裡 這有比較好嗎
不是你們要訂這個的一個前提是
台灣火力 風力 太陽能這些都不再成長
才會有你的水庫理論
但是台灣有可能再核能下線的情況下剩下都不成長嗎?
我一直說了~如果說缺電這話題~還一直反對火力跟太陽能風電的話
就是說假的~
核能要建要發電是最慢的
--
不是講屁話。現有就有核電可以役
笑死 民進洞不拖的話 早就不缺電了
自己不用核能。在那牽拖一堆
牽脫啥?核三在的時候都缺電~剩下的要回復
要多久你知道嗎
話說核三一台機除役
你用便宜的電,雲豹就絕種了
民進洞早點下台 早就處理好了
蔡英文說沒有缺電。你是打臉蔡英文喔
你知道你自己在講什麼嗎。XD
對了根據日本官方報導~現在建的核電以後
是比太陽能貴的
我是不知道你在講啥阿
到底蔡英文關我啥事阿
還有缺電一項是你們的主張阿
我又不像你打臉白的就不敢講
一下說沒缺電,一下子又說缺電。XD
所以T21沒冷氣吹嗎 還是你家三不五
時停電
藍白畜一邊喊缺電一邊天天吹冷氣
其實是因為馬英九八年沒蓋新的核電廠
所以到底是有沒有缺電阿
藍白就裝傻嘛,隨便弄個火電就補上缺
口當然叫不缺電,就一直在那跳針不缺
電不能用別的方式補,就好像有人說自
己不缺錢,在那槓說你還要上班不算不
缺錢
馬不就沒LP承擔選票流失的後果
早就說了 擁核仔該怪的就馬英九
你到底在說啥缺電是你們說的阿
難到核三再的時候不是你們再喊缺電嗎
t21你是不是經歷最近阿北跟高虹安事件精
神錯亂阿
而且這幾年的電力紅燈越來越少
笑死 明年電力攀升幾%?? 民進洞公佈啊
你要笑死啥?所以明年不建電廠了嗎?
還是今年不建電廠了~核三一個發電機廢掉
後都不建了?
所以你說明年電力攀升幾%來給大家
聽聽阿
啊不是說來不及嗎?? 怎不叫民進洞謝罪
還是明年太陽能跟風力還有電廠都不
增加了
喔對了電力公司有新增電力機組的計畫你可
以去看
叫民進洞公佈啊 問藍白勒
明年來不及?你怎幻想出來的阿
有公佈阿
電力公司網頁阿
你到底在幻想啥覺得他沒公佈
來不及你們這些缺電仔不是喊了N年了
等綠能?? 明年AI產業等著哭啊
有紙等綠能嗎?
你再幻想啥?
台電的網站早就公佈了 怕你看不懂而已
話說你到底再那個平行世界出來變論的
怎會只想等綠能
每年都在喊電夠 結果每年都在缺電
你先說一下你的缺電定義
話說現在台灣那邊限停了嗎
等明年一次打民進洞的臉比較快啦
還是你只要有停電不管原因就是缺電?如果
這樣定義的話~台灣再怎樣建都不可能不缺
電~因該全世界都不可能
腦子?
信民進洞的 明年再來嘴吧
你們嘴了好幾年缺電了
一直喊嗎~喊到為止
整天嗆公佈 就算公佈你也不信那你是在幹哦
喔 蔡英文手上那份核能報告 給賴了沒?
蔡英文手上那份核能報告?
去問蔡英文啊
你從上面推文下來~每一句都再跟現實世界
的情況不一樣
怎討論
我又沒辦法加入你的幻想世界
一堆綠狗又再吠了。XD
先解決民進洞自身的幻想世界吧
當年太陽能高速公路>>>>核能 笑翻
那裡幻想了阿~你核電文件現實世界找不到~
說台電沒公佈增加的現實世界又相反~
喔 就像311沒有會議記錄?? 哈哈哈哈哈
不像阿3+11現實是真的沒紀錄~然後你說的
是現實都沒的阿
所以你真的陷入自己的想像世界了
等喔 明年千萬別鬧世界級笑話啊
t21那時候要去幫高虹安上訴阿,不是
無罪嗎
你們喊缺電崩潰了那麼多年 實際呢
沒核電就缺電是腦袋還停在1980年代
台灣土地有限 綠能一定有天花板
學東京蓋到屋頂又可以繼續增加了
各大立委請去找台電提供經濟調度數據
繼續擴充天然氣
至於接收站 會被抗議 破壞環境 環團的
問題不都不是問題
等到非蓋不可 政府會直接輾過去興建的
為什麼這些人總是無視新核電廠在世界各國
越高越慢這個事實…
已經很久沒大停電了,所以現在就已經
“淪落到”只能拿著地區性的偶發停電
做文章了
很久沒有大停電?馬時代8年都沒有,
蔡時代給你來四次
大潭九號到底行不行
八卦版那些小草沒常識也就算了,畢竟文組
版上藍白擁核腦又不在意電力發展,只是
想罵民進黨而己
8
首Po核三1號停機了,想說看一下現在缺電情況有多慘, 不看還好,一看嚇一跳,直接上圖~ 深藍色那條就是水力發電,佔比這麼高? 印象中,核三1號停機前,水力發電都佔很少,3
先上圖,這是台電大甲溪發電廠簡圖 從德基水庫開始一路到馬鞍分廠,總裝機容量1137MW,佔了台灣水力電廠容量一半 德基放水發電後,就可以一路用到到馬鞍分廠 今天的德基水庫蓄水量為92.3%,夏天剛過一半,也許還有颱風7
不是啊 這是今年 原PO可以確定明年也是這麼好嗎 以後每年都這麼完美 七八月一次颱風 水庫都滿的 核電廠是確定只要沒壞就可一直發電 台灣也是有夏季沒颱風的時候 而且現在極端氣候越來越常有 難保未來每年都可這麼風調雨順
22
[問卦] 你玩模擬城市會一直蓋火力或天然氣廠嗎?玩過模擬城市3000的人都知道 發電廠從 最初階的燃煤火力 燃油火力 天然氣 核能 太陽能 風力 等發電 通常發生電廠爆炸或部分區域停電缺電時 馬上會蓋個電廠應急16
[問卦] 只用風力太陽能發電台灣會怎樣?前天看新聞說有民間團體主張 不要天然氣 不要火力 不要核能 如果真的是這樣 台灣是不是只剩風力和太陽能發電? 如果台灣只用太陽能和風力發電 會變成怎樣? --14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠10
Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德:台灣不缺電備轉容量不是這樣解釋的,是能夠發100度電,只發了83度 每發100度,只用了83度電力 這是漏電17%,很恐怖的 : 去年綠電發電量已大於核電,因此台灣不缺電,也持續往綠電方向走。 以前備轉是真的備轉X
Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高兩兆風電結果才這點程度?而且還不穩定,看天吃飯。 還有,何苦發文打自己臉?你貼的圖,太陽能0.000%耶…xddd 終究還是靠核能和火力在撐,加上浪費珍貴的水資源來發電,難怪缺水。 --5
Re: [問卦] 颱風很強風力發電是不是滿載呢?這個時候就是戳破謊言的一刻,颱風來了 結果所有的再生能源就在這一個 moment 佔的比例還不到 10% (這個還是含水力發電耶) 我們就不說吹得很大的太陽能跟風力發電了 加起來也剛好差不多一個核電廠2
[問卦] 抽水蓄能發電站484有點像能源界的洗白工具如題 大家都知道現在是大綠能的時代 核電、火力只有被鄙視的份 高科技公司根本不屑用反而搶著買綠電 剛好水力發電是綠能的一種3
[問卦] 國外缺電嗎?台積電如火如荼的在設廠,可想而知會需要更多電 能源除了基本火力水力及風力外太陽能外,就是最近爭議許久的核能 好奇如果說台灣缺電,那國外呢?他們缺電嗎 有沒有掛 --2
[問卦] 台積電如果自己蓋發電廠?如題 台灣電力政府自己說不夠才要三接 又不要核能 風電笑死人 而機組不會通膨變多
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎