Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 問問喔，
: 如果一個前半輩子都在學法律、獲得法學博士學位的人，
: 寫出一些法條，結果被大法官打槍違憲。
: 一個法學博士連憲法這種根本法都不懂，是什麼概念?
: 請大家投票看看，下面哪種行業的專家出槌比較丟臉。
: 1.法學博士寫法條違憲。
: 2.F1方程式賽車冠軍騎自行車平地直行自摔。
: 3.數學博士背錯九九乘法表。
: 4.政治評論主持人自己做ending。
: 5.機械工程博士指示用咖啡破壞硬碟數據。
我來告訴你，什麼才是違憲
那就是
主張台灣是一個國家是違憲ww
因為台灣沒有廢省，只有凍省
目前臺灣省政府及省諮議會下無任何行政組織或實體辦公場所，實質上解散，僅保留憲法中省府名稱和省主席職稱。
台灣仍是一個省級單位，只是沒有功能，但只要省政府跟省主席存在；
台灣永遠是中華民國的一省。
中華民國台灣 = 中國台灣；不信你去問老外有啥不同ww
因此，任何主張台灣是一個主權獨立國家的人，都是違憲。
不爽，就去正名制憲，或是修憲廢除台灣省啊ww
台獨龜孫ww
--
還有主張對岸不是大陸 是中共國 也違憲
憲法上對岸是我們領土
所以DPP當憲法守護者以後就是搞笑
同意
自由地區是國家，淪陷地區也是國家
淪陷地區不是國家
我們用陸委會處理就是不當對岸國家
不然早就歸屬外交部處理了
淪陷地區不屬於中華民國嗎
台灣是一個國家，國名叫中華民國。這點
你可以去釋憲，不會被宣告違憲
國名叫中華民國=台灣屬於中國一部份
你接受就沒問題
實際上現行法律運作也是如此
就是主張自由地區是一個國家
中華民國是當對岸屬於自己喔
屬於自己但是已淪陷
但還是自己的
你很多東西不修法就是卡在那邊
當然是很87的憲法，只是沒人能改
請問10樓，你推文中提到的“中國”。問
中華民國法律現狀就是當自己是中國
題是沒有任何一個國家叫“中國”，故得
證，所以台灣就是一個國家
你的國名就叫CHINA
建議你拿起護照打開看內頁
你認中華民國你就是CHINA啊 沒爭議的
至於你要扯俗名那沒意義
英國國名也不叫英國
中華民國國名不是China, 沒有一個國家的
國名叫China
我護照還寫台灣呢
叫大不列顛與北愛爾蘭聯合王國
中華民國就是CHINA共和國
護照不用內頁，封面就是中華民國國名，
台灣就是國家
你護照的台灣上面還有三個CHINA
叫你翻內頁就是防228這種跳針
台灣是自認屬於中國的類國家實體
中華民國護照完全不是你說的那個樣子，
你是中華民國國籍？還是中華人民共和國
國籍？
並且法律上認定中共國是自己一部份
然後國際上並沒有認為台灣真的是國家
都覺得你是中共一部份
請問中華人民共和國的國名是？不會剛好
也是你聲稱的China吧
你翻開護照就是答案了
你要跳針代表你不熟我們法律
護照說明了我是中華民國國籍，國家是台
灣
你認為的台灣是國家 同時等於台灣屬於
中國 而大陸也屬於中國
你不認同台灣屬於中國大陸也屬於中國
你要脫離中華民國才行
那請先說說，中華人民共和國的英文國名
是？
你的國家不是台灣你的國家是中華民國
台灣屬於中華民國的一部份
中華民國認為大陸屬於自己一部份
你回答不出中華人民共和國的國名齁？
PRC政府不合法
哈哈哈哈哈
當然可以 他們簡稱PRC C也是CHINA
誰宣告中華人民共和國不合法的？
全世界幾乎都認為這是唯一的CHINA
但中華民國認為這個CHINA不是合法政府
而其領土屬於中華民國
這就是我們法律現況
所以你如果認為目前政府是你的國家政府
那你就是CHINA政府統治下的自由地區
然後大陸地區是你的另一塊領土
並且交由非外交機關互動
如果你不認同這個解釋 你可以脫離ROC
或是集合人民修憲 或是革命
台灣是國家那到底是要統一什麼？有沒
有綠粉出來解釋
在那之前 你就是CHINA沒錯
台灣是國家 國家是中國啊
然後大陸是還沒收復的故土
如果台灣是國家就是這樣沒錯
中華民國當自己國家就是這樣解釋啊
你抱著中華民國就是抱著一個還在爭中國
正統是誰的政府
只是這個政府弱到領土剩台澎金馬而已
但這不影響他自稱中國
只是這個東中國剛好領土剩台灣島為主
所以俗稱台灣
就像USA也常常在口語上說他是美利堅
因為他佔據大半個北美洲
俗稱跟你國名要分清楚喔= =
台灣是普遍被叫台灣但國名是中國的國家
只是另一個也叫中國的國家勢力比較大
全球都要舔她 所以沒人管你叫ROC
都自發地說你不是台灣國也不是ROC
是 「台灣地區」
目前還有12個國家承認ROC是中國~
比白粉在台灣的占比還低
用綠營的說法就是沒用的12席邦交國
22
首Po問問喔， 如果一個前半輩子都在學法律、獲得法學博士學位的人， 寫出一些法條，結果被大法官打槍違憲。 一個法學博士連憲法這種根本法都不懂，是什麼概念? 請大家投票看看，下面哪種行業的專家出槌比較丟臉。![[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://i.imgur.com/DwlI41Kb.jpg "[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
X
這不就只是看當時大法官的尺度和標準嗎？ 有些搞不好還有政治傾向的考量 不過大法官釋字本身都有一堆不同意見書了 內部自己都沒一致的看法 以你的智商不知道也很正常5
講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，9
法學素養低落到這種地步 還敢跟人出來吵法條 真的笑死 憲法本來就是相對攏統 要靠法律 細則 等等補充完善他 憲法是個精神2X
所以立委在立法時才需要在委員會充份討論，納入專家學者官員和各種利益團體的意見呀 ！ 這次沒收討論硬表決的法律，擺明硬幹，忽略各方意見，若違憲，就證明立法程序的黑箱 ，這和立法委員素質是兩個不同面相的事。 十萬人民上街，主要也是針對”沒有討論沒有民主”這件事。若違憲，沒收討論硬幹的委3
聽說蒙古是支那"自古以來"的領土 不知道主張分裂蒙古，算不算"違憲"? 根據蔣介石的蘇維埃憲法 主張蒙獨 算是支那漢民族的罪人嗎?1
可憐。 還在沒收討論， 果然民進黨洗腦的功夫一流。 說了N次了。 沒收討論根本就是假議題。
![Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/5f99301690d8007f03485e1a07eab26f "Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
12
[問卦] 為什麼福建省不能廢啊查凍省相關新聞都說廢省需要修憲 所以只能凍省 名義上還是要保留省政府 但是我翻了憲法本文和增修條例都沒有提到福建省啊 只有增修條例提到台灣省 就算憲法規定中華民國要有省的存在7
[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=不是啦 你們這些小朋友就是沒有概念台灣的玩法 想當年為了凍省 宋省長跟李登輝鬧僵 還嗆說凍省就是逼台灣省民去跳海![[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Taiwan_Province_Government_emblem.svg/1200px-Taiwan_Province_Government_emblem.svg.png "[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=")
5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲話說廢省第一步就是從修憲開始的 首先1997年國大修憲 移除省原有地方自治功能之相關條款 因為修憲讓"省縣自治法"部分法條違憲 1998年立法院修法"臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例" 讓省的部分功能由行政院派任 也是讓省的功能逐漸讓行政院吸收3
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？因為有凍省的前例啊 凍省是先修憲 把憲法對省的保護罩打開 然後修省的法律條文 讓行政院可以派遣人馬進省政府 接著再修法 讓行政院吸收省的功能 最後再廢除省的民意機構2
Re: [問卦] 哪個縣市政府大樓最符合中華民國美學去年年中 我列舉了中華民國美學的代表 從留在大陸南京的 中山陵 國民大會堂 到現在在台可見的![Re: [問卦] 哪個縣市政府大樓最符合中華民國美學](https://i.imgur.com/wBphV6Lb.jpg "Re: [問卦] 哪個縣市政府大樓最符合中華民國美學")
1
Re: [新聞] 柯強調：根據憲法 領土包含大陸地區憲法固有領土的大法官解釋， 就是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說， 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑， 憲法增修條文第一段： ‘’為因應國家統一前之需要，..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一， 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸， 這段增修條文的文字可由行政單位認定1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋， 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說， 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑， 憲法增修條文第一段： ‘’為因應國家統一前之需要，..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一， 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸， 這段增修條文的文字可由行政單位認定
Re: [討論] 賴都投靠ROC了，該恢復省政府了吧？中華民國憲法裡面只有省沒有台灣省， 因此可以把目前的 19 縣市全部升級為省， 則中華民國輪羨區有 36 省，自由區有 19 省， 至於省級地方單位法制不用改憲法改地方自治法就好， 比方說省縣一體化，省長由縣長代理，一省框一縣，
Re: [問卦] 為啥地址到現在還是用台灣省？省虛級化 去任務化 2018年3月20日，行政院院長賴清德在立法院備詢時，答覆立法委員「現在還存在一個臺 灣省政府是不正常的」，並「希望明年省政府的預算是空的」、「明年的預算就不編了」 。[2] 6月28日，行政院院長賴清德宣佈省級機關「去任務化」，措施包括預算歸零、所
![[問卦] 為什麼福建省不能廢啊](https://i.imgur.com/lnuxRxbb.jpg36.224.10.94 "[問卦] 為什麼福建省不能廢啊")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")