Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？
因為有凍省的前例啊
凍省是先修憲 把憲法對省的保護罩打開
然後修省的法律條文 讓行政院可以派遣人馬進省政府
接著再修法 讓行政院吸收省的功能
最後再廢除省的民意機構
中間也沒有空窗期
※ 引述《gs9305840 ()》之銘言：
: 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？
: 民進黨要修改五權憲法廢考監
: 不先立院擴權
: 是要國家機能失衡喔？
: 考監廢掉期間沒人管超棒
: 不過也對啦
: 反正菜症腐實驗8年都沒事了
: 當然反對先立院擴權再廢考監
: 沒有人可以監督行政權不香嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.246.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大哭 原來黃國昌就是
→
李登輝
→
民主先生李登輝
→
民主草枝擺黃國昌
→
超越登輝伯的存在
→
1樓反了吧ww
→
等他加入KMT尼們就要一個個排隊來跟他
→
道歉惹
推
太屌了
推
藍白腦殘比較喜歡先打斷腿再來找義肢
X
首Po廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？ 民進黨要修改五權憲法廢考監 不先立院擴權 是要國家機能失衡喔？ 考監廢掉期間沒人管超棒![[討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？")
X
所以說藍白腦就是不懂前因後果張口就噴 你要不要去看看現在修憲難度有多高？ 不管哪黨現在說要修憲根本就是天方夜譚 修不了憲，放出去的權你負責喔？ --2
不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候，去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日2
民進黨自創黨的理念就是建國制憲 而且是三權分立 當年進入立院後提出國會調查權就是在做廢考監的準備 以當時民進當席位，修憲根本不用想 但是還是要提
X
Re: [爆卦] 李洋：獻給我的國家台灣 王齊麟：Taiwan一、我國國名為「中華民國」 按憲法增修條文，中華民國領土分為自由地區與大陸地區。而在兩岸條例第2條則把自由地 區稱為台灣地區。 二、金門、馬祖屬於中華民國福建省 省規定在憲法中，非修憲不得廢除。目前只有精省，沒有廢省。省依然存在，只是沒有地方12
[問卦] 為什麼福建省不能廢啊查凍省相關新聞都說廢省需要修憲 所以只能凍省 名義上還是要保留省政府 但是我翻了憲法本文和增修條例都沒有提到福建省啊 只有增修條例提到台灣省 就算憲法規定中華民國要有省的存在11
[討論] 當年阿輝伯凍省是正確的決定嗎？雖然聽說當年阿輝伯凍省主因是為了卡宋，但仔細想想如果不凍省好像行政上真的會疊床 架屋。行政院的決定直接逕行到地方就好，為何還要省政府、省議會這種二層中央單位？ 又可以少養一些公職。 長遠看來凍省對台灣是好的吧？ --7
[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=不是啦 你們這些小朋友就是沒有概念台灣的玩法 想當年為了凍省 宋省長跟李登輝鬧僵 還嗆說凍省就是逼台灣省民去跳海![[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Taiwan_Province_Government_emblem.svg/1200px-Taiwan_Province_Government_emblem.svg.png "[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=")
7
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=剛有想過用凍省的方式解決監察院， 但是憲法對於省跟監察院的方式不一樣 凍省之後是修法讓行政院的政務委員兼任台灣省省長跟福建省省長 掛名維持省長的存在 但是監察委員跟院長在憲法裡面有明確的規定4
Re: [討論] 小草 －1林俊憲的提案在這啦 照他的邏輯民進黨不要廢考監、 不支持人性尊嚴 不要廢省凍省![Re: [討論] 小草 －1](https://i.imgur.com/BKs5wTIb.png "Re: [討論] 小草 －1")
X
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲那很好，覺得其他黨團的提案只做一半， 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥，人家只砍監察， 那你們就提案連考試都廢，可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套， 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責？
![Re: [爆卦] 李洋：獻給我的國家台灣 王齊麟：Taiwan](https://i.imgur.com/9TIE1TUb.jpg219.100.180.16 "Re: [爆卦] 李洋：獻給我的國家台灣 王齊麟：Taiwan")
![[問卦] 為什麼福建省不能廢啊](https://i.imgur.com/lnuxRxbb.jpg36.224.10.94 "[問卦] 為什麼福建省不能廢啊")
70
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
43
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
35
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
25
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
16
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署12
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")
![[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1p6B0h.img?w=1201&h=850&m=4&q=84 "[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！")