Re: [討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即

※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言：
: ※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: : 不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣
: : 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布
: : 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用
: : 民進黨又何必在那包圍主席台？
: 三讀通過後如果賴皮先生不公告，立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算，讓總統府所: 有員工薪水停止撥發，總統府沒有錢運作。
: 台灣又不是日本，想解散就解散，只有立法院倒閣才能解散，選立委很花錢，每一天的任: 期都可以說是用錢買來的，立法委員又不是白痴會自動創造條件讓自己被解散，除非大多: 數立委都不想做，有可能嗎？這個憲法增修條文的設計還真是白痴。

首先賴不會不公布啦 最多送回立法院覆議一下試試看

畢竟不公布是違憲 不要法案還沒違憲自己就違憲 很難看

第二 如果要對這次的國會改革法案提出釋憲

那他就必須成為法條 那賴更需要公布 公布當下就可以送出釋憲申請

第三 這次修法感覺非常急

立委諸公近期也常講聽證會 藐視國會國外都有 台灣為何不能有 是不是在反改革

昨天稍微收集美德的聽證會資料

因為美德的聽證會有涉及刑罰和機密事項 所以對雙方行為(議會 當事人)都有限制

這就是獵人的念能力中 限制越高 念能力越強吧

目前應該會過的國會改革法案 有人可以說說對立法委員的限制點在哪裡

對當事人的保護項目又是甚麼嗎

還是說只有那句"你只要老實說 乖乖交資料不就沒事了 難道你想要說謊嗎"

那中介法不就是"你不要在網路上亂造謠不就沒事了 難道你很喜歡造謠嗎"

中介法你都會不信任拿這個法的行政部門

那你就會信拿國會改革法案的立委諸公嗎

--