[討論] 民調live文 應該算廣告文吧
一堆模仿孫先生的盜版民調
有開抖內跟盈利
應該要算是廣告文吧
記得PTT是國家資源
不應該有盈利目的的文章產生才對吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.188.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會怕吼?真實民調揭露
23
[討論] 最新偏藍民調林智堅依然贏張善政!經過那麼多天論文案,棒球場藍白在吵 結果桃園孫先生昨天做的街頭民調 大園區 賴:林:張 結果3:26:20 連偏藍的孫先生民調都落後 選情真的有版上藍白拖那麼樂觀?21
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上鵬趕快發個臉書文吧 說蘋果 可以幫忙做民調了 時空背景不同了 不然蘋果的桃園市長民調 少一個人不太好看吧9
[問卦] imgur到底怎麼盈利的?世界最泛用的免費圖網 擁有超過3億的全球用戶 但本身網站沒有什麼盈利 沒特別點進去imgur根本看不到廣告 而且廣告也就小小一個版面 別說賺錢,這到底怎麼繼續維持伺服器運作? 就算有大企業donate,但那最好夠支出?8
[問卦] 看蘋果WWDC發表會竟然不會被YT插廣告?剛剛重開發表會,發現不論怎麼重開,中斷,都不會被youtube演算法插入廣告? 蘋果果然大手筆,可以有youtube廣告豁免權 有沒有相關的八掛? -- Sent from nPTT on my iPhone 129
[問卦] 嗶哩嗶哩為何沒廣告啊?如題,跟YouTube相比,嗶哩嗶哩的影片都沒有廣告,頂多要你升級大會員 那它靠什麼盈利的啊? 還是台灣的是閹割版 有沒有卦? --5
[討論] 話說上次kero的民調很準啊結果kero自從辭掉板主之後, 就沒人繼承民調專家的重任了 以前好像N板主(?)的民調分析也是超厲害, 真的是政黑板少數比較有技術成分的存在 這次大選政黑板還挺無趣的,2
[心得] 我家女兒貼圖太可愛必須得分享!剛做完女兒貼圖第二彈太可愛了只能來分享 沒有開營利所以不算廣告文吧~ --2
Re: [討論] 我覺得美麗島民調真的有準...怎麼還會有人相信街頭民調勒? 四年前桃園孫先生的民調做得一副韓國瑜必勝的態勢,結果票開出來差這麼多,當年就有 人解釋過原因了 結果四年後竟然冒出更多人出來做 街頭民調基本上只能讓支持者看了爽還有台主抖內收到手軟的作用而已2
[閒聊] 廣井的live結束後Live結束後的廣井一行人 喜多該不會連這個都要po文吧,笑死XDD --X
[問卦] ptt app插一堆廣告算是盈利嗎?各位新年快樂! Ptt是學術論壇不能用來盈利。 是說如果我開發一個ptt的app然後在app上插一堆廣告這樣算是用ptt盈利嗎? ---- Sent from BePTT
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法96
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人93
[討論] 脆上趣象49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平59
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?50
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的39
[黑特] JIM好像怕了42
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?24
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了71
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品32
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸34
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了28
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?23
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!22
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?