[討論] 阿北為啥又要強調一次?
沒記錯的話 12/28的政見發表
阿北又強調了一次他不貪污
但你的對手 賴清德、侯友宜先生 也沒貪污阿…
不是要強調自己哪裡更好有不一樣的地方嗎?
例如賴清德就說他不炒地皮
在政見發表說自己不貪污是什麼操作
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
總統不貪污,但他背後的勢力會貪污
此地無銀...,還是準備射迴力鏢?
這題超好破解,柯黨目前兩席縣市長是100%
涉貪
連國民黨都沒這麼高比例
至少他敢說 其他2位不敢說
可以等柯文哲 重新定義這只限他 不限他的黨
柯文哲也敢特農地種瀏覽車啊
其他兩位還真的沒敢搞這齣ㄏㄏ
因為不想跟前瞻計畫那些人同流合污啊
!搞出12億棒球場,結果用料真的不怎
樣,帳目也不敢公布不是?
真的請高虹安勇敢一點,柯粉挺你
趕快公布抓一抓,不要拖到自己被關
但事實上棒球場找了檢察官當副市長
也辦不了 反而民眾黨自己被法辦了
協尋一下新竹副市長
看有沒有人感替高虹安奉命可批
而柯自己的農地挖出來的祕寶我看起
比棒球場大顆幾十倍吧
她早就閃人了 還留下"雲淡風清 無愧我心"
藍綠很貪欸 一排事蹟
柯文哲目前 任內最後一年涉貪人數0
給你參考一下 我說的是事件發生時間
說個笑話,民進黨沒貪污!
你不要拿前面台北市長任內的來講
所以只有台北市最後1年為0嗎? 請回答
蔣萬安都抓好幾個柯任內貪污的官員了
貪污幾個就把資料拿出來看阿
人家109 110 111年 分別 1 1 0
柯上任第一年抓前朝14個 看蔣抓幾個
跟 國昌/33打pass 你們可以 !!!!
柯市府的人又不事沒被抓過= =
所以最後1年為0 是只有台北市嗎? 怎不回答?
抱歉 更正一下應該可以理解成 10案32人
我沒看其他縣市數據 台北市 三任
柯任內數據最漂亮 有什麼問題嗎
你有興趣 你可以去找一下資料阿
看一下全台灣誰跟柯文哲一樣 任內0貪
連三年任內案件數小於等於1
你要嘴 應該是去找一下誰能做到吧
不斷片面的限縮條件資訊破碎 是你拿0在招搖
有人說我來政黑都很兇 但這也沒辦法
你不要以為在那邊堆文字有什麼鳥用
問你這特別嗎? 卻開始含糊開扯
破不破碎是你家的故事 資料沒有就滾
台北市24年來看的到1的 4佔3 不特別?
你沒看上面那個GGYY的只敢拉屎就滾
資料拿給你看叫條件限縮 你的腦才縮了
陳榮興 詐特別費起訴 2023/06/06
陳信瑜慘遭北檢起訴貪污等罪起訴2023-03-07
柯文哲底下貪污明明比郝龍斌多
破腦柯畜還想掰
破腦的說別人縮腦 可笑
祝你早日全家死光
殯葬副處長王文秀索賄起訴 2023/06/01
跟柯老賤狗比起來郝龍斌真是清廉能幹
水利處 涉貪包庇廠商遭羈押禁見 2023.04.21
藍綠不貪污?你真好笑
郝真的棒 50案 115人 案件是柯2倍
論貪污比例藍綠都比柯畜生的破腦黨清
廉多了
人數快3倍 基本數學都不知道 難怪腦破
是喔 26>50 43>115 難怪腦破 笑死
欸 那個SPDY大呢 才三個欸 還有嗎
2022柯畜底下就108人涉貪了
順便提醒你 陳那個應該算2022的
破腦狗才信柯清廉
柯任內就起訴了 你算不到蔣任內發現的
所以柯文哲任內最後一年涉貪人數0到底哪年?
事發年份是108年 你看一下資料
陳榮興於108年4月至109年4月間
共計詐領新台幣2萬6907元
到底哪年 我來找找看幫確認
論貪污數郝市府大輸柯畜
很多時候是當下沒抓到 所以我接受你舉
例 兩位了 還有嗎XD
還在108 圖都不會看 真的可憐
所以你宣稱0人還嗆你就是兇 合理嗎?
屁話一堆 柯文哲任內就是貪污官司破百
但我也不意外 藍綠支持者水準真的很爛
SP大 你中文要看懂 他108案發期
你如果不是腦弱 這中文不難理解吧
所以到底是不是你宣稱的0個?
111年的紀錄 111年度內案發起訴0 懂?
貪污還能次元切割啊 這樣切下去柯文哲
社宅應該沒幾戶
你的例子是111年案發 但112年起訴
破腦掩耳盜鈴還沾沾自喜
你可以說柯111年任內有弊案
隔年起訴是好在哪裡
你要等蔣當完8年才知道柯市府總共有多少
貪污啊
但這個0的紀錄屬實 因為當下沒起訴
那請蔣認真努力嘍 今天才2個欸
我看你們找半天 找不太到 要加油欸
原來是細切到能切出一段空白 好用於吹噓0呀
人家一上任 10案 32個 蔣也太廢
你也要切的出來啊 你去找哪幾位能切的
阿怎麼前兩任都切不出來 笑死人
高虹幹馬上就要開庭了 是牠要加油
高如果無罪你是不是要跳樓了 XD
柯老賤畜的社宅幾乎都郝龍斌規劃的啊
不要這麼認真嘛 你慢慢看 都沒判急啥
那她起訴你跳樓?
你錯了 是我出生那年規劃的 我沒告訴你
不對 牠已經起訴了
反正你沒蓋你家的事情 全台灣都我規劃
這樣好了 牠一審有罪你跳樓
就問你敢不敢
你起訴沒起訴都腦弱 早點睡 生氣傷身
不敢的話就全家死光
涉北市防汛門弊案ﴲ023/08/18
有人早睡晚睡都畜生
所以他沒罪你要跳樓的意思?
可以啊 有罪你去跳一跳
至少要兩公尺以上喔
他想帶一個小風向 我不貪污 暗示另兩位 但
是因為這種是沒證據 他被告穩被認證的 所以
他只能用暗示的 這種暗示方式對於鞏固原有
高虹幹立委當兩年就貪成這樣 破腦才信
柯文哲清廉
族群是有用的(就是"我告訴你哦, 我們國家就
是藍綠一樣爛 所以才...") 這種招數對於現
在還受得了他的人 是絕對有用的
我不知道高有沒有貪汙 但我認為一個鴻
海副總要貪個四十幾萬 肯定在騙白癡
我是受不了啦 我覺得柯說下面的人貪汙上面
反正你就看結果嘛 要跳也不要急
的人一定知道 那我覺得他一定有份...lol
你們覺得有份也沒意義阿
陳信瑜 不到4萬
當然 支持的人相信最重要 他本來就不是試圖
殯葬那個 3年900萬
擴大沒有確定要支持他的人 他在穩固現有支
持者 我相信這是有用的 因為信的人就是需要
防汛門20萬
LBJ年薪超過四千萬美金都會為了五十萬
鎂拼季中錦標賽了
這麼的一句話 其他人就已經不是他target了
高虹幹怎麼不可能貪四十六萬
你們高興就好嘍 阿扁幾十年前上億了XD
高虹安有沒有貪汙跟他收入無關 多的是收入
很高的人在偷竊的 我不確定她有沒有 但是這
種論證顯然經不起邏輯推敲 不然高收入被抓
照這邏輯一堆貪污民代也根本不會詐領
助理費
當小偷 通通都該放了...
原來貪污有分多少噢?柯粉邏輯
你可以去搜一下 鴻海副總年薪多少
破腦去搜尋一下童仲彥貪多少被關
至少是8位數 法律有總東西 叫主觀犯意
我之前有看過一個案例 美國有個慣竊是上排
行榜的富豪 但他就是慣竊成癮 所以這種推論
高虹幹就是尖酸刻薄 吝嗇小氣
只能假設他不見得有 是在沒證據前 我們相信
我是不知道他助理費都有匯進戶頭
他沒有主觀的犯意..(這要在沒證據前才能說)
單靠這些人跑去認罪怎麼定他罪
助理只有一個站高虹幹那邊 等著一起進
去蹲
如果按照以往的立委紀錄 高虹安這個狀況其
你們那種助理費虛報的就不用講了
童仲彥 5萬 去問錢有沒先匯進助理戶頭
你不相信那就賭啊 有罪你跳樓無罪我跳
人家實報實銷沒人頭
實被判刑機率不低 只是說她是不是故意我也
不確定 甚至說她之前說就是照前人的手法玩
L大別激動嘛 我怕你高血壓 這麼想跳
而被人弄也說不定 只是這個在法庭上對她應
該不利...
跳樓你先提的 別孬
高的問題 1內帳 2助理指控 其它0
賭被車撞還是死全家也行
這種都有轉帳紀錄 又有助理指控 機率就是高
她貪不貪污關我什麼事 是你一副她貪汙
其他立委情節可能還更少都被判刑關了 高我
我是怕你失望會去跳 先建構社會安全網
猜是很難脫身...
你家的人還要感謝我 我哪像你沒水準
一出口叫人家全家死光 綠粉素質zz
叫別人去跳樓 柯糞水準 zzzzz
你找個情節更少的來看看
跟柯文哲老畜生差不多
從頭到尾叫人跳樓的都是你呀
童仲彥冤枉多了 還不是進去蹲
敢提不敢賭 小孬孬嗎
樓上講童仲彥就是一例 他那個真的就是他討
L大中文看的懂吧 沒人叫你跳啊
人厭沒人幫他講話 但法院在判這種立委案時,
那我這麼說吧 牠一審有罪你是不是要死
全家呢
你如果想跳 你去 我不攔你 你別拉別人
對助理的說詞真的採信度很高...所以說起來
我沒叫你殺自己全家喔
立委真的是相當高風險的職業XD
她一審有罪 反法就去死 與我何干呢?
立委自己別貪蠅頭小利很重要啊
阿北自己任命的局處長貪污被判刑,以黃國
昌連連看標準阿北疑似貪污集團首腦
好 支持高虹幹去死
CG大 童那個是人頭助理 這還冤枉哦
貪污母狗該死全家
養這種貪污母狗的老公狗也死全家
但他那個也是沒證沒據 單憑說詞就給他去了
我配合你講一句 國家機器死全家
我是覺得高這個是相當危險啦 當然我對於她
CG大 你們造謠都不用付錢的哦 真好
有沒有貪的說法還是保留的 但最終也不只一
前台北市議員、金色力量黨主席童仲彥
在市議員任內利用蔡姓男子當人頭
你這這邊造謠柯文哲下面沒貪污有付錢
嗎
個助理認罪 對她是不利就是了 因為法院本來
詐領公費助理補助費
就傾向相信助理的說詞...
我就說啦 法官就是相信這個人頭的一面之詞
多名助理指證 帳本也都有 高虹幹進去
蹲十年吧
幾乎啥證據都拿不出來 照樣把人關了...
助理認為他們有犯罪 跟高沒關係 你懂?
因為提不出太多民進黨沒做的政見,只好把
不貪污當成政見,阿北沒借錢建設,可以少
付利息但是萬大線追加預算七百億
要證據是童要拿聘僱證據 你法學很慘哦
高這個如果被認證有對價關係 是很危險的 就
對價關係是啥你知道嗎
高虹幹都推給助理還有破腦會信 難怪牠
敢開記者會嗆法官
你先說說她跟誰對價
她不是從頭到尾都被辦公室主任坑嗎
看法官相不相信回捐這件事情是有關係的了
她這一套她自己也不會 只是她是頭而已
阿北台北市長第二任任命的政務官就好幾個
貪污被判刑,阿北是笨還是壞
我也沒興趣跟你吵 我知道你有相當明顯的定
法官相不相信不重要 重要錢有進助理帳
你跟我說 1沒人頭帳戶 2沒詐領
見 我只是說如果要判 她很可能會很不利...
然後跟我說她符合一般判例 就很搞笑
我是沒看過同樣案例 你有你可以指教
童就不用說了 罪證確鑿你都看不懂XD
因為主訴就是認為 事實上助理沒有真正是加
班 她是利用這樣的關係把助理的加班費要回
這個我覺得法官採信的機率 其實並不低...
主訴認定我不專業 我不回 我是說人頭
加上助理還認罪 認為這種關係是屬於他們不
是加班而是帶領把錢繳回 甚至是議定...
這邊助理認罪對高就很傷了 因為這表示助理
明知不是加班只是"代拿"...但我依然對於她
是否真正貪污持有保留的態度 也不能完全排
我就跟你說了 你這個就非典型
除她是不懂行規不能這樣
純粹是助理一面之詞 沒有實質證據
這你認同吧
她的問題 取決助理說詞 一念之間
所以我說助理的一面之詞對法院來說 經驗就
我也很好奇法官要怎麼判
是"很有用"... 不管是那種型的...
笑死 助理一面之詞能當論罪證據哦XD
你這個肯定胡扯
你去查很多案例 很多都是沒啥證據的 尤其是
你這樣說沒人敢當老闆了
比較近期的 因為立委都嘛知道很容易被抓 各
你先查一個不是人頭 不是詐領的來看
種稀奇古怪的手法都會有 這邊我純粹講立院
而且薪水必須進正職戶頭
不是講其他地方 其實我覺得這點我一直不理
解 為啥立院的助理一面之詞殺傷力那麼強
anyway, 等判吧 我的看法已經寫完了...
柯底下官員貪污一堆耶
笑死 你的說法成立 台灣沒誣告罪了XD
他下面的人都流油 他是主席
柯文哲身邊都貪污
這招馬英九用過了
理工女不貪污 XD
賴著不拆
高虹安,妳家阿北在叫妳啦
怕大家想到高虹安是他們的人
跟ImB比這些都小零頭吧,直接害死不
知道幾個家庭
這還要說喔?不貪污不是基本?
一樓: 炒地P不貪污,但他手下貪汙啊
台北市八年貪汙多少個?
土城找安
為了政黨輪替、不想上戰場,我決定棄柯保侯
林秉樞跟館長說黨內股票都是幾千萬上下的
國策顧問…
找不到小智的貪污記錄就親身示範的
市長
算過了87%腦殘粉喜歡聽這個
12e棒球場 15e小學 沒貪污欸 好神
材質應該是鑽石跟黃金吧
不會貪污的話,隨便聽聽就可以!但
是他跟他的家人,確實會去買農地!
馬英九自己也沒貪汙啊 XD
有一個公司員工每人捐十萬
用公家單位的錢養網軍,是不是貪汙啊
柯主席他的黨員市長貪污起訴中!
柯畜不知道放任地下的貪了多少
等上去知道會不會貪吧,話說的太早
啊北本來是想說 我不會隨地大便
但他可能覺得等級太低了 就改成 我不會貪汙
那個白痴還不知道藍綠不會貪污? 山頂
洞人?
多打了一個不
40
Re: [爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會重點整理: 賴神一張口就精準打擊侯柯要害:侯柯只會舔中 一個包租公 一個買農地賺暴利 侯友宜勇往直前不畏戰 反嗆賴清德:民進黨只會貪污 讓年青人沒希望 賴侯一來一往、唇槍舌戰 都展現了不凡的霸氣4
[討論] 阿北2024勝選感言內容預測各位鄉親,各位父老,各位支持阿北的好朋友,阿北當選了! 我們剛剛已收到賴清德副總統,侯友宜市長的電話,他們在電話中祝賀我,我也承諾會聽 取他們的意見,讓台灣更好! 我也謝謝600萬支持我的選民,你們的一票阿北永遠感激! 未來我講實現我的政見,早上7點半準時總統府上班,絕對不貪污,改善與中國的關係,3
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出阿北曾經說過他最討厭捐錢給別人 因為他都沒貪污,沒有錢捐 最近因為新竹炒地皮事件 阿北要把炒地P收益全部捐出來 所以在阿北心裡,這些錢等同是貪污來的錢???4
[討論] 柯粉:柯文哲跟其他人不一樣因為他沒有貪剛剛看到一個柯粉說法, 「就算柯文哲包牌又怎樣,至少柯文哲沒有貪污阿」 真的是太厲害了,我頓時語塞 檯面上三位總統候選人 賴清德、侯友宜、柯文哲- 啊民眾黨好意思說清廉噢 台北市八年執政 公務員貪污歷史新高 大巨蛋弊案變完工 縣市長貪污起訴百分之百 阿北你好意思說清廉噢 好意思說陳定南進化版噢
2
[討論] 柯文哲邏輯死亡? 說自己沒有貪污就贏藍綠柯文哲邏輯死亡? 說自己沒有貪污就贏藍綠 跟長輩有良好溝通後,拜託,跟他們講說『2024台灣最好的選擇是柯文哲』。」 柯文哲說,長輩問說「為什麼」,就跟長輩說「第一柯文哲不會貪污,這點就贏國民黨民 進黨了」 柯文哲說自己沒有貪污 然後批藍綠都貪污?3
[討論] 柯文哲政見發表會的重點 是堅持炒地嗎?柯文哲昨天政見發表會 老實說沒人在意內容 只記得他拒絕把土地捐出來 所以他向台灣人民透露一個訊息: 林北就是要炒地皮 懂? 阿北我懂了 所以我決定不投柯文哲了 寧願投侯友宜 呵呵 柯文哲不法所得爽爽賺2
Re: [黑特] 柯說民進黨【親中舔共】這種說法柯粉又會高潮 但民進黨就是這種機掰政黨 小三是中國籍 賴清德直接叫他下去 這招應該已經是柯的致命一擊了X
[黑特] 進入垃圾時間 連跌倒都能洗綠粉們以為勝券在握 侯友宜民調不堪一擊 高虹安貪污檢調起訴 賴清德沒做什麼躺贏 綠粉就繼續傲慢下去- 我就問誰可以解釋這檔股當時有多妖 再經過阿北說過的,賺這個錢子孫不會好啦! 還有賴清德,當年新潮流在擋BNT時 你怎麼不出來講話? 真的讓我不寒而慄... 曾經為了下架KMT,那麼相信民進黨,如今真的知道阿北說的整碗端走是什麼意思了
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對