[討論] 如果是柯文哲會怎樣處理台新輝達T1718?
新光今天故意在那邊搞一個動土典禮
向社會大眾還有蔣萬安 這塊地現在是我的 我說的算
如果今天是柯文哲他會怎樣處理這件事情?
給新光140億
輝達拿到T17 18
柯文哲好風光
然後過幾年一樣被抓去土城
是這樣嗎
--
就像大巨蛋的處理方式吧 不過柯文哲應
該不會把自己抓去關
會叫蔥的狗仔跟拍黃仁勳
會私下收錢
修合約吧
跟黃董約唱吧?
柯文哲只要在市長室踩個飛輪 應該動起來
的人 就會自然動起來 然後 問題就解決了
不過議會也都白藍佔多數 把合約改成能賺
手 或直接修法源不就好了
新壽:給我140億. 阿比:好喔1400億你
拿去
貪柯 當然是看錢說話
放我口袋更好監督
看誰給的錢多啊
柯文哲一定會先出來嗆中央卡關,
然後私下收新壽不知多少錢
10個騎飛輪單位就幫忙處理
錢
問問第三副總統要多少 效率吊打萬安
叫橘子先來收錢
乾脆說柯文哲成立個北市府踩飛輪隊 不就
好了?
看誰給的錢多啊
會送件到某個部會,說專家的共識決要叫
輝達給新光100億
去輝達總部唱歌
140億給新光,柯吳監督更有力
圖利的爛攤子阿北一定吞下去啊
提錢來講
一直密會 然後假為了安全 就突然蓋好了
這就柯文哲用出來的鳥事
誰給的甜點吃的開心就給誰
先繞過議會動用台北市緊急預備金給
新壽240億,轉手賤賣土地給輝達然後
在市長室騎飛輪收老黃的現金
大概會繞過議會監督,找個表面理由或情勒
,從預備金拿錢滿足金主,讓輝達留在台北
市,這樣金主拿到錢,輝達拿到地,師父拿
到名聲,唯一的損失,就是人民辛苦的稅金
這是前任市府五大弊案,可以去死一死了
一定是重金回購啊 阿比政績 最會幫台
北市省錢的市長
看誰出的錢多
看excell裡面記載的時間
約下午三點的肯定不夠真誠 約晚上8點更
直接買單140億 新壽私底下給柯1億
有誠意
會交給吳欣盈處理
比照京華城收錢
抽趴
腳踏車坐上去踩,看看等下誰來敲門
這事情就是他搞出來的 還要他處理?
收1500
動土時收錢
臉要很臭 然後記者前 罵中央阻擋 笨圾
叫NV滾啊
收錢啊
請民進黨不要再阻擋,嘻嘻
小黃150000
該怎麼辦就怎麼辦 該做的趕快做不能做
的不要做
很簡單 民進黨要負責
當然是讓新光公主出來當副市長, 然後再
賤價批一塊地給新光集團
自己的金主+人馬 比較好談
發動八卦板等網軍攻擊新光
新壽 1500 已給
爆
[問卦] T17.18今舉辦動土儀式!輝達涼了?!拒絕合約解約! 新壽T17 T18今天低調舉辦動土儀式 鴻圖大展! 輝達是不是要涼了 有沒有八卦 --![[問卦] T17.18今舉辦動土儀式!輝達涼了?! [問卦] T17.18今舉辦動土儀式!輝達涼了?!](https://i.imgur.com/TUXVRZGb.jpeg)
17
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北看到這個新聞 感覺新光很急了 輝達算是最後一根稻草 一直發新聞要市府吃下去 說我新光怕被告背信罪~所以市府去抗吧你去被告圖利吧![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
11
[討論] 所以新光標這塊地到底要幹嘛的?雖然當初柯文哲為新光量身訂作, 讓新光用半價得標, 但當初新光標下T17 T18, 一定有提一個企畫書, 要蓋個什麼建築要做什麼事業。12
[討論] 柯文哲 北士科案等著你要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案![[討論] 柯文哲 北士科案等著你 [討論] 柯文哲 北士科案等著你](https://i.imgur.com/dOtizOyb.jpeg)
10
Re: [討論] 輝達T17 T18是不是又捲入了政治惡鬥?nope 問題在於這是公有土地 而前兩次招標限制重重 然後突然放寬規定,還給前市長候選人的副總統搭檔的家族企業標到 ok7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠北士科現在輝達要的這塊地 剛好是可能有弊案的新光標到的地 新光現在變二房東準備賺爛 到時因為弊案被查 結果不准動工直接gg 還柯文哲的遠見勒 笑死![Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠 Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
7
[討論] 認真討論輝達台北總部的解法中央確實無法出手, 不是國有地,再來這是地方政府簽約的。 我覺得解方其實一直都在檯面上, 完全合法的方式。 臺北市政府找個人,例如鍾小平或是游淑慧,![[討論] 認真討論輝達台北總部的解法 [討論] 認真討論輝達台北總部的解法](https://i.imgur.com/Txe4RFSb.jpeg)
2
Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?前面幾篇分析的很對,就是發現功勞要被中央整碗捧去,自己徒留無能的罵名 但此外還有一點是,新光實在是太白目了 趁解約偷賺一點以商業的角度來說無可厚非,但140億真的太扯了,好像深怕老百姓不知道 柯文哲圖利新光似的。 這種事檯面下喬,就是北市、輝達、新光三方會談,北市跟新光解約,錢由輝達出![Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼? Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?](https://i.imgur.com/7B7Nu9eb.jpg)
2
Re: [討論] 柯文哲會怎麼解決新壽跟輝達的問題蔣萬安雖然無能, 但無能至少可以守成, 不會把家產敗光光。 如果今天是柯文哲執政, 可能就花140億把土地買回來了,1
[討論] 柯文哲會去輝達HQ動土典禮嗎?如題 如果輝達最後順利在T1718蓋總部 會邀請柯文哲嗎? 畢竟土地如此不順利 就是前市府賤租
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦