Re: [討論] 輝達T17 T18是不是又捲入了政治惡鬥?
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 如題
: 試想如果今天只是單純新壽的土地
: 就直接賣輝達就好,一個願打一個願挨
: 就算1000e也不會有台灣人有意見
: 反正輝達有的是錢
: 麻煩的是只是地上權,又牽扯到
: 藍綠白政治角力和鬥爭,搞的就很複雜
: 又是貪污又是圖利,又是2026大選
: 我看87%涼掉啦zzz
: 最慘就輝達拍拍屁股走人離開
: 給你們這些政客自己去玩
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
nope
問題在於這是公有土地
而前兩次招標限制重重
然後突然放寬規定,還給前市長候選人的副總統搭檔的家族企業標到
ok
後續有蓋建築就算了
問題是新光標到公有土地後,一直放著不蓋
現在被爆出陸續向其他公司推薦這塊地
就連輝達也是新光推薦的
http://i.imgur.com/8yuVbTt.jpg
http://i.imgur.com/wyaID42.jpg
這就很有嫌疑表示,新光從一開始就是只想標地來轉手買賣
然後現在為了把土地轉移給輝達
向市府開價140億
等於扣掉當初付的權利金40億
新光這樣買空賣空就賺了100億
所以蔣市府才一直踩住底線,不肯付多於40億的解約金
否則加上柯文哲當初這樣搞標案標給新光
就真的有圖利之嫌了
其實解法很簡單
新光能威脅北市府,是因為北市府想把輝達留在當初公佈的 T17,T18
這樣北市府才有面子
不然去松南營區也行
把輝達留在台北,蔣萬安和李四川的政治生命才有後續
但是其實蔣李不要想那麼多
讓輝達去其他地方,就算是新北、高雄都可以
那麼T17,T18就完全沒有時間上的急迫
甚至時間站在蔣市府這一方
放到2027就直接解約,完蛋的是新光
就因為蔣市府有政治考量,所以堅持T17,T18
才導致前有圖利之嫌,退有放跑輝達的責任
卡在進退兩難的局面
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
不就柯文哲送地給好朋友養地 現在才賺一
百億 柯文哲應該覺得太少
大家是不是忘了中信怎麼被逼退的?
為了幫阿北排除圖利新壽的嫌疑 本小草支
持萬安市長 打擊財團刀叉吃人肉~
松南營區是國防部的地,移到松南蔣也會被
蓋上無能的印記
所以安寶根本不是為了台灣著想啊 他只在
乎政治生命不是嗎?
主要是輝達有錢,覺得買個地是小事.
新壽也看到這點,就獅子大開口,要百億
沒想到北市府卡在圖利罪的程序問題.
對輝達是小事,但是對北市府就是大事.
最好笑的是cheap第一時間出來罵的是中央
政府啊 罵中央為啥不提供政治掩護讓新光
爽賺百億 欸欸這問題柯文哲搞出來的隻字
未提 不罵財團不罵柯蔣 拼命要把問題賴
給清德 看得出來他的受眾不少雜草智障
在乎肌肉腦跟便宜講甚麼 是一件沒意義的
事 無論誰對誰錯 他們就只會駡民進黨而
已 老雙標了
貧困小草左右不了他們的言論方向 中國給
的流量跟斗內才會
你忘記提市府偽造元大來開會的事
突然放鬆規定只有新光知道 於期限內標到
正常人都不會碰這塊地 時間耗法院也不碰
輝達不會去台北以外的地方啦 員工不依
不就卡在藍白合,看看蔣要不要跟黃爸爸
合作看看 嘻嘻
傻鳥又在幻想了
藍白亂搞,白草推鍋給綠,政治就是這麼簡單
亂搞被抓包說你科幻小說幻想 怎麼跟蔥一樣
推
17
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北看到這個新聞 感覺新光很急了 輝達算是最後一根稻草 一直發新聞要市府吃下去 說我新光怕被告背信罪~所以市府去抗吧你去被告圖利吧![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
20
Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北目前的情況很簡單 新光想要直接土地轉輝達賺錢:市府圖利新光 想把兩塊地中間的道路不走都計拿掉:市府圖利輝達 這些照正常流程都沒這麼快啦 加速通過=市府圖利![Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北 Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北](https://i.imgur.com/1dx2p6Pb.jpeg)
14
[問卦] 輝達要的土地 就新光合法標到 沒問題吧?如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府?12
[討論] 我猜輝達跟新光發展劇本是這樣的對於外界的質疑,魏寶生表示,新壽是在2021年標下北士科T17、18,改革派二年多前入 主新光金控之後,積極處理這塊土地的開發,當時新壽找到國巨接手,也出現與現在同樣 的問題。 這個一看就知道新壽2023年就想玩炒地賺一筆給國巨了![[討論] 我猜輝達跟新光發展劇本是這樣的 [討論] 我猜輝達跟新光發展劇本是這樣的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
10
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高松南營區這塊地 上禮拜不是才說 輝達嫌基地太小塊嗎 另一塊是松山機場南側土地,包括松南營區、新通航聯隊、國泰營區及富錦營區等國防部 土地,北市府已變更為特定專用區,可供金融、商業、辦公等使用,市府分回約3公頃土 地,年底可立即交地,惟輝達認為太小,不如T17、T18有3.7公頃。![Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高 Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251002/1200x800_wmky_882813132201_202505190125000000.jpg)
5
[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?如題 現在三方拉鋸是長這樣: 輝達 北市府 新光現在卡在 輝達:想要土地房子自己蓋 新光:想拿到140億![[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭? [問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?](https://i.imgur.com/jzCCPSpb.jpeg)
7
[討論] 新光北市科準備虧錢了吧?先前喊什麼輝達非 T17/18 不要,北市府和輝達不鳥他. 現在傳出輝達請經濟部提供其他的地評估. 當初40 億解約不要,現在高機率賠錢了吧~ 爽爽爽~ 北市府不接受威脅守護人民稅金,說實在的就算輝達不在台北市又怎樣? 萬安公子照樣連任,李四川去選新北.4
[討論] 蔣萬安給新光賺多少才不涉圖利?明明輝達要蓋總部的前提, 就是要把柯文哲跟新光簽的爛約解除, 這麼簡單的道理, 李四川一直到現在才發函要跟新光解約, 還大方表示給新光開價。![[討論] 蔣萬安給新光賺多少才不涉圖利? [討論] 蔣萬安給新光賺多少才不涉圖利?](https://i.imgur.com/X2Ft7nlb.jpeg)
3
Re: [問卦] 依法好 還是破例讓輝達投資台灣好?當初會流標兩次確實是沒人想要 規定要有一定的生醫比例進駐 還要寫計劃書怎麼開發這片土地 然後北市府覺得這樣賣不出去不行 就把這兩條砍掉 土地拆成三塊 (取消生醫產業限制是前兩次流標後由新光集團提出的建議) 中間找了顧問公司來做報告 建議是161718三塊地分開招標 提高廠商投資興趣 降低單次投資金額外也能讓廠商在看到鄰近土地的發展後更有意願 但市府堅持三塊地同時招商(可能是要當政績) 最後1718被新光40億標走50年地上權就放著養地 短期間也沒打算建設 兩年後被輝達看上 新光認為該算五十年的獲利(107億)給他才願意跟市府解約X
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作: : 想太多 : 新壽快炸了好嗎 : : 1. 新壽本來就經營不好 不然怎麼會跟台新合併(吃了)![Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作 Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/12/realtime/33341831.jpeg&s=Y&x=313&y=0&sw=3375&sh=2250&exp=3600)