[討論] 我猜輝達跟新光發展劇本是這樣的
https://money.udn.com/money/story/5613/9047815
對於外界的質疑,魏寶生表示,新壽是在2021年標下北士科T17、18,改革派二年多前入主新光金控之後,積極處理這塊土地的開發,當時新壽找到國巨接手,也出現與現在同樣的問題。
這個一看就知道新壽2023年就想玩炒地賺一筆給國巨了
但是了國巨了沒有輝達這樣大尾~無法情嘞全台灣
也無法喊話台北市政府~所以新光就摸摸鼻子失敗就算了
然後正常人也會知道同樣的案例失敗下一個案例一定不行了
也不會在搞這一套
但是後來他的明湖大樓租客來問他這個房東
我要擴大經營需要更大的地方包租公新光有沒有啥推薦的
這個租客也就是輝達了
包租公新光想說機會來了~有辦法把t18 t17用出去了
可以情勒全台灣了
所以推薦了這塊地~後來簽了mou
剛好想到選舉又要到了北市府有連任問題就給他牽線到北市了
北市也很高興有政績又是輝達當然先說好在說在藍白合的情況下
新光小公主也可以幫幫忙吧說一下
就很高興的發佈新聞了阿~
但到發佈新聞後新光覺得這個穩了可以開始喊條件了
就跟北市府喊出了140億出來
這時候北市府也很傻眼~我可以給你賺但是你賺這樣多我會採線的不行就打回票了
然後新光這時候就用輝達來情勒全台灣
民眾黨跟民眾黨側翼們一起配合開始空戰洗風向
買新聞說輝達非t18 t17不行啊~不給他們就要去印度了
你們出來抗阿~
我新光怕被告背信~但是我也要賺錢所以不能少
你們政府就出來抗吧去採可能圖利的坑
大約是這樣以上過程我自己想像的事件發展
--
你少說了不論什麼結局都是民進黨負責
但如果是好的結局例外 嘻嘻
輝達非那塊地不可不然要去印度 這都不是
輝達親口說的
被問到輝達總部案萬一破局,後續如何演變?魏寶生指出,他曾問過輝達全球不動產最高 主管,這位主管親口表態並未考慮北士科T17、18之外的選項,也不考慮在台北以外設總 部。魏寶生並在獲得對方同意之下,也曾兩度向台北副市長李四川轉達。且輝達若未在台 北設區域總部,屆時恐怕將區域總部移往印度或馬來西亞。站在整體國家經濟發展角度, 新壽會盡力與市府與輝達協商,希望事情獲得圓滿的解決。 這是新壽自己放話出來情勒全台灣的
※ 編輯: win8719 (114.44.45.78 臺灣), 10/12/2025 12:36:26有灰達當接盤俠,喊100多億算少了
民眾黨是台灣最垃圾的宗教斂財團體
140億,不是新壽喊出來的吧?輝達願意給107
億啊!如果是你,要接受40億?
喔 傻鳥怎麼不去投標阿
魏寶生說的如果是事實,怎麼能說是情勒?
商業就照合約走啊!
魏只是棋子真正是後面的東生哥
說錯 是亮哥
照合約走的話 那塊地要開發啊xd
新光自己說不考慮就不考慮,那要盤點土
地都假的
合約還沒走完啊!你怎麼知道不會開發?不
能拿未來的事來當依據啊!
夢中夢似非夢嘻嘻嘻
沒看推文就一隻藍白糞跑出來耍智障
看北市府和新壽都在搞情勒搞笑
不錯啊,有點幻想是很浪漫的,想像力是上
帝給人類的天賦
哪邊有輝達願意給107億的新聞
是不是有人在幻想
全台灣民調啊 大家要不要NV 要就要準備好投
資環境啊 肏你媽氫鳥就是要扣圖利的帽子讓台
北破局 誰不知道
肏你媽氫鳥生孩子沒屁眼只會賣台賣台積電 賣
你他媽萊爾校長的屁股
投機仔台毒龜孫
1.這走法院一定好幾年,北市政府能贏也沒
用,台北市政府不給新壽甜頭,新壽一定跟台
北市政府打官司拖幾年
2.輝達不可能等你幾年才來決定總部
3.單看台北市政府跟新壽是台北市政府贏,
但輝達就不可能在台北市設總部了
藍跟白就是亂搞不意外
推
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
69
[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?剛看了輝達在北士科建台灣總部來龍去脈 目前可行的幾個方案 以及現行的僵局 1.北市府與新壽合意終止地上權契約 新壽表示依法不能同意,因為投標取得該案50年地上權的開發計畫,應有預期可得的租賃 收益,但北市府提出的合意終止條件,並未涵括未來預期收益,顯非合理,有損股東及保![[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由? [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?](https://i.ibb.co/qYMB44bb/1.jpg)
21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?簡單一句,法規不允許,如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條10
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高松南營區這塊地 上禮拜不是才說 輝達嫌基地太小塊嗎 另一塊是松山機場南側土地,包括松南營區、新通航聯隊、國泰營區及富錦營區等國防部 土地,北市府已變更為特定專用區,可供金融、商業、辦公等使用,市府分回約3公頃土 地,年底可立即交地,惟輝達認為太小,不如T17、T18有3.7公頃。![Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高 Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251002/1200x800_wmky_882813132201_202505190125000000.jpg)
7
[討論] 新光北市科準備虧錢了吧?先前喊什麼輝達非 T17/18 不要,北市府和輝達不鳥他. 現在傳出輝達請經濟部提供其他的地評估. 當初40 億解約不要,現在高機率賠錢了吧~ 爽爽爽~ 北市府不接受威脅守護人民稅金,說實在的就算輝達不在台北市又怎樣? 萬安公子照樣連任,李四川去選新北.6
[問卦] 輝達要地又不差錢幹嘛不把新光買下來?如題 最近北市科吵的沸沸揚揚 那很多人都說 北市府 新光 處理得不好 讓住熟的鴨子 差不多要飛了 但實際上新光和北市府 都是守法的兩方3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆?? 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢,市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?北士科案的相關爭議姑且不論 (有興趣請參看附圖,反正也只是維基)
[問卦] 台北市政府可否道德勸說新光少賺一點?如題 剝開表象看本質 其實就是輝達想要這塊土地 但是目前契約規定土地歸新光使用 新光在卡輝達
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦