Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言：
: 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說:
: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者
: 都沒有實際參與採購 所以難認有圖利 不起訴
:
: 反觀柯屁 都委會開完會 聽完簡報後 決議送公展
: 結果實際參與過程的都委會委員們完全沒事
: 只是蓋章的直接被起訴+關押一年XDDDDD
感覺現在整個黨檢媒破罐破摔
2028有撿到幸運 沒有正常
整個不演了
先自己輕拿輕放自己的貪污事項 （拜登一樣）
全力內鬥對外搞垮民眾黨
反正國民黨上台爛4-8年
民進黨又可以滿血回歸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.232.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國也只抓沒靠山的貪汙官員 怎不說?
推
如果2028國民黨立委過半 搞不好會綠白合喔
推
未來是沈柏洋的
推
中國是敵國干我屁事，連中國都拿來救援
→
台灣需要跟中國比了喔？
→
死豬不怕開水燙
推
1樓是比爛？
→
一樓真的好可憐
→
中國抓誰不抓誰關我屁事，這裡是台灣
→
啦
→
一樓政治話題建議別碰 真的
→
超噁
→
民進黨真的超級噁 伸手司法
→
北檢壓案壓多久
推
一樓是中國人嗎? 為什麼我們台灣要討論
→
中國如何如何?
→
扯中國有病嗎
推
請鶄障們快點移民中國
爆
首Po當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季，畜產會董事長林聰賢，畜牧司長張經緯及 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分，檢察官認為，他們分別只是做出「「決策者、規劃 者、對外溝通者，並未實際處理採購細節」」 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者![[黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/oxfvOZSb.jpeg "[黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
16
這案子最扯的是 現在是檢察官一直叫說京華城違法 違什麼法 不知道 不要再來跟我跳針什麼都市計畫法 現在幾乎已經論證京華城就是合法的了6
京華城： 京華城不適用都更條例 擅自違反監察院的裁定強行使用都更獎勵 並硬套都市計畫法第24條 ----已然違法![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/xnI6j0Yb.jpeg "Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
X
"檢方另表示，畜產會當時分別與宏園、台農發、呈冠、夏暉、匯麥遠盈、甲統、大統雲農 、羽禾食品、超思公司簽訂契約，共9家公司從泰國、菲律賓、土耳其、美國、澳洲、巴 西等國進口雞蛋，並無獨厚、圖利超思公司。" 上面是檢方看法,請參考X
京華城的問題應該不是方案違法 是為什麼可以適用一個本來不該讓他適用的方案 有違法疑慮的是中間那個量身定做護航的過程 所以現在審的主要就是當初都委會發生什麼事 到底是誰去放行這些本不來不應該適用的方案的1
這很明顯就是雙標大家也不用講了 我只想2028換人執政時 用同樣的方法，用司法來迫害一下塔綠班讓他們嚐嚐滋味 押死你，每一個都先押個一年再來談證據談法律 真的太誇張了 不給予報復，難顯菩薩心腸6
說洗白真是笑死人了 決策者是什麼意思？ 就是無能讓產銷失衡 政策決策讓台灣缺蛋 然後浮濫進口雞蛋又變成雞蛋過剩
劃 : 者、對外溝通者，並未實際處理採購細節」」 : 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: : 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者 : 都沒有實際參與採購 所以難認有圖利 不起訴1
你講得我都當你對 就是後來用所謂的上帝視角 然後以那種儒生 講的好像有道理一樣 然後 刻意 忽略最最重要的 人家爭的是什麼 你不會不知道 你要演可以啊7
你他媽的沒有招標就直接採購還上億元 那個公務員會做這種事還說我沒有錯 只有民進黨的官員可以啦 檢察官還可以說主管都沒問題 幹你媽的 這什麼國家
![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/8258ff3cc1ebf7cd66693d96d24abfbe "Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/CUB3ovZb.jpeg114.36.208.98 "Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
52
[討論] 以後加入國民黨、民眾黨是不是都可以貪最近只要有政治人物涉嫌貪污 藍白支持者不是說司法迫害就是黨內內鬥 所以以後從政想貪污搞錢是不是要加入國民黨或民眾黨 畢竟這兩黨的支持者都是挺貪污的 不過從客觀數字貪污比率來看19
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底國昌當初背負眾人的謾罵投入民眾黨 上台以後搶奪柯文哲聲量 直接為民進黨掃除2028的敵人 現在提出民進黨一直支持的廢除監察院 讓國民黨內鬥![[討論] 黃國昌會不會真的是臥底](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 黃國昌會不會真的是臥底")
8
Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部至於當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季，畜產會董事長林聰賢，畜牧司長張經緯及科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分，檢察官認為，他們分別只是做出「「決策者、規劃者、對外溝通者，並未實際處理採購細節」」，也查無任何吳諭非詐得款項流入，難認涉犯貪污等 罪。 照北檢這個邏輯 阿北也是決策者而已 並未實際處理採購細節2
Re: [新聞] 蔡壁如是蔡姊？ 洪健益加碼公布「蔡壁如不知道是不是下面留言的人太天真， 誰管你有沒有證據，是不是事實， 民進黨的目的就一個，弄垮你民眾黨， 搞爛你柯文哲… 你柯文哲最後有沒有進去，不重要…3
[討論] 目前還無法說阿北貪污我韓粉 圖利京華城 威京分批捐款民眾黨 目前看起來，這都是民進黨和國民黨會做的事 只要查不到木可把錢給柯文哲一家4
Re: [新聞] 爆近賴人士稱柯文哲坐牢「賴清德開心死」最爽明明就國民黨 暗爽到爆 看國民黨立委 111去發言 還受歡迎就知道 小草能接受國民黨 繼續惡搞阿北 只要2028民眾黨沒派人出來鬧![Re: [新聞] 爆近賴人士稱柯文哲坐牢「賴清德開心死」](https://i.ytimg.com/vi/ie-gGLBUSBE/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 爆近賴人士稱柯文哲坐牢「賴清德開心死」")
3
[討論] 賴清德最錯誤的決定就是相信北檢！？如果時間回到去年， 柯文哲受到帳目不清讓民眾黨支持率直接社死 加上民眾黨小草跟國民黨老人大亂鬥 兩看不順眼互相噴口水 你民進黨不出聲，名利雙收，旁邊看戲X
[討論] 低能兒不知道現在執政是民進黨？拿超司案跟京華城案對比的 一個查執政黨自己涉案 一個查在野黨主席 能一樣？ 而且查超司頂多對比小沈4
[討論] 請問民進黨會學民眾黨辦挺圖利遊行嗎？借問一下綠畜前輩們 我們民進黨會不會學民眾黨黃國昌那些 出來痛罵司法不公 我們民進黨要不要學民眾黨在北檢外面靜坐？ 我們要不要學最不理性最反智最民粹的民眾黨出來遊行力挺貪污 力挺圖利！？
![[討論] 以後加入國民黨、民眾黨是不是都可以貪](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png180.217.42.130 "[討論] 以後加入國民黨、民眾黨是不是都可以貪")
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")