Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者
京華城:
京華城不適用都更條例
擅自違反監察院的裁定強行使用都更獎勵
並硬套都市計畫法第24條
----已然違法
跟柯文哲的關係:
柯文哲下達多道諭令給彭跟邱,表示他「知情」且「介入」,都委會成員也歷經替換,直至全員都是同意通過的為止。
----已構成圖利罪
所以
京華城本身違法
柯文哲知情介入
以上兩點滿足圖利罪構成要件
如果再能夠證明1500萬
那就升級成貪污罪
以上就是檢方的訴求
陳吉仲:
主要就是卡在沒有證據證明他有知情跟介入
這就是兩者的不同
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
很簡單啊 手機電腦都沒扣起來 都沒
全家大搜查 是要抓什麼東西啦
下面搞的拉 我只是蓋章
幹你良 垃圾雙標北檢 2028年一定被清算
1. 不適用,為什麼台北市的公務員們會通
過?整票都貪污?2.京華城證人都說柯文
哲沒有介入。
你腿了 檢察官都知道不是都更案了
現在還不知道違哪條法 還在吵
陳吉仲只是決策要從國外買蛋,那個時候做這
個決策,不對嗎??
擊中他是策畫者 你說阿不知情沒介入?
你要不要再看一下你說什麼?
證據說話
證人的證詞可信度顯然不如北檢偵辦的訴
求
北檢沒有你真是損失
看看你在寫啥
一看就上頭交辦 你以為爽標你拿的到嗎
決策者不知情 沒介入 你可以去北檢了
柯文哲蓋了3個本章,陳沒蓋章
狗檢沒扣押手機 搜索 當然不會有知情證
你要不要去看一下 陳 為了超思買單合
約 公然說謊被抓包 還不知情個屁
據
張是他蓋的你跟我說他不知情
都有新聞了 還可以在這瞎講一堆
不用搜索就可知道有沒有知情喔? 檢察
官通靈嗎?
不先押起來 要怎麼查?騙我沒看過京
華城喔
多謝丞相,繼續保持,未來清算民進
黨有你一份功勞
沒蓋章會通過喔 智障鳥欠噴嗎 政府
所有的購買都會有合約 你以為口頭報
告? 護航也動點腦 沒蓋章怎麼進口
狗檢無恥還有人護航
拿出陳蓋章的證據再來嘴好不好 下跪小草
證據不就在標題嗎zzz
北檢:陳吉仲只是決策者
所以決策者會不知情 沒介入
黑人問號..?
他的情況就跟CF 87%像 www
狗檢心證製造斷點 護黨有功 準備升官
老哥 一堆所謂證據都抄家時抄到的耶 陳
吉仲請去問一下就沒事了 檢察官是通靈
知道他沒介入嗎
可憐
以前dpp都說法院kmt開的沒啥感覺
現在dpp倒是示範了開法院是怎麼表現
被邱毅這傢伙猜到了呢
先全部羈押一年,看他們說不說實話
官員有沒有先關一年 裝傻嗎
垃圾北檢 台灣之恥
真的只有低學歷和老人信XDDDDD
違什麼雞巴,真的把人民都當塑膠喔。到
現在還想騙有夠難看,還想袒護這個違法
濫權的政權。台灣要亡就是亡在你們這些
沒有操守混蛋身上。
瞎護航成這樣也是不簡單
應該用選票來表決
你說硬套都計違法,亞灣2.0就一併下
去了。
硬塞給你的證據是黨的善液
北檢怎麼不說是違反什麼法?
你要說陳吉仲不知情,起碼要先羈押1
年把他老婆老媽民進黨黨員全部問訊一
遍,沒有的話你這篇就是垃圾文
你沒羈押一年搜查怎麼知道沒有?
連羈押都羈押就判斷無介入不知情,你
搜過民進黨黨部嗎?搜過他家垃圾桶嗎
?有把他每一張硬碟都檢查過一遍嗎?
你怎麼知道沒有小碎紙條上面寫著「快
點通過」?其實我建議北檢可以來找我
,我家其實有個excel檔案上面寫著陳
1500000000000 超思,我看了下製作人
還寫小陳呢
1500還有可能是下午三點,我這個這麼
多零,肯定是比特幣啦,還不快羈押起
來,啊順帶一提我人在國外嘿,我預定
明年底之前都不會回國,所以抱歉啦吉
仲,萬一因為這本excel被羈押,起碼
得押到明年底嘿
信你個鬼
這種大案子 你覺得陳吉仲會不下指示?
公文誰蓋章的 不知情、沒介入?
反串不要這麼專業好嗎?還活在2024年8月25
日,已經過一年了,大罷免都大挫屎了
爆
首Po當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者![[黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者 [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/oxfvOZSb.jpeg)
7
感覺現在整個黨檢媒破罐破摔 2028有撿到幸運 沒有正常 整個不演了 先自己輕拿輕放自己的貪污事項 (拜登一樣) 全力內鬥對外搞垮民眾黨16
這案子最扯的是 現在是檢察官一直叫說京華城違法 違什麼法 不知道 不要再來跟我跳針什麼都市計畫法 現在幾乎已經論證京華城就是合法的了X
"檢方另表示,畜產會當時分別與宏園、台農發、呈冠、夏暉、匯麥遠盈、甲統、大統雲農 、羽禾食品、超思公司簽訂契約,共9家公司從泰國、菲律賓、土耳其、美國、澳洲、巴 西等國進口雞蛋,並無獨厚、圖利超思公司。" 上面是檢方看法,請參考X
京華城的問題應該不是方案違法 是為什麼可以適用一個本來不該讓他適用的方案 有違法疑慮的是中間那個量身定做護航的過程 所以現在審的主要就是當初都委會發生什麼事 到底是誰去放行這些本不來不應該適用的方案的1
這很明顯就是雙標大家也不用講了 我只想2028換人執政時 用同樣的方法,用司法來迫害一下塔綠班讓他們嚐嚐滋味 押死你,每一個都先押個一年再來談證據談法律 真的太誇張了 不給予報復,難顯菩薩心腸6
說洗白真是笑死人了 決策者是什麼意思? 就是無能讓產銷失衡 政策決策讓台灣缺蛋 然後浮濫進口雞蛋又變成雞蛋過剩
劃 : 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 : 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: : 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者 : 都沒有實際參與採購 所以難認有圖利 不起訴1
你講得我都當你對 就是後來用所謂的上帝視角 然後以那種儒生 講的好像有道理一樣 然後 刻意 忽略最最重要的 人家爭的是什麼 你不會不知道 你要演可以啊7
你他媽的沒有招標就直接採購還上億元 那個公務員會做這種事還說我沒有錯 只有民進黨的官員可以啦 檢察官還可以說主管都沒問題 幹你媽的 這什麼國家
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押 Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 現在又莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結 Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
46
Re: [新聞] 斷言柯文哲面臨一審10年刑期 郭正亮:看圖利這事一開始就被討論無數次了 不管是法界或學界都有人出來科普 經修法後現在圖利罪就是要滿足三個成立要件 「明知故意」、「違背法令」及「獲得好處」 1.京華城用的是都計法細部計畫申請,不是北檢抄監察院說的違反都更條例32
Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積柯文哲被羈押的明知違法 是指京華城不適用都市計畫的獎勵容積20% 導致560%乘以1.2倍變成672% 依據的是監察院的糾正文![Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積 Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積](https://i.imgur.com/d3ajeBEb.png)
23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告9
[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比陳水扁龍潭案 重點摘要 1.吳淑珍收錢,並無證據證明陳水扁知情,法官自己認為陳水扁知情 2.陳水扁是總統,不主管土地變更 3.法官自創實質影響說,硬羅織入獄![[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比 [討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
4
Re: [新聞] 北檢出招!明為柯文哲京華城案作證我覺得沒差,沒違法的案件誰來講都是沒違法,到不如說這是法院上正面對決的好機會。 兩件事回應: 1.拿北市一堆細計容獎案驗證,細計容獎是合法的。(法令依據 都計法#22,24授權) 2.臺北市認定京華城案合法。
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?