PTT推薦

[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

陳水扁龍潭案
重點摘要
1.吳淑珍收錢,並無證據證明陳水扁知情,法官自己認為陳水扁知情
2.陳水扁是總統,不主管土地變更
3.法官自創實質影響說,硬羅織入獄


柯文哲京華城案
重點摘要
1.有無收錢尚未有結論
2.法律規定都委會主委就是地方政府首長擔任。寫在「各級都市計畫委員會組織規程」
第4條。
3.柯文哲有便簽寫公務員不坐牢就好,可見「明知」此案有違法可能
4.此案並不符合都更條例,台北市府自創「準用」都更條例



一個徹底冤獄
一個圖利罪證確著
快笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.43.188 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.38.43.188 臺灣), 09/07/2024 09:08:15

pinacolada 09/07 09:14阿北是受虐兒 沒有實權實質影響力

pinacolada 09/07 09:14市長印章是騙他玩的玩具圖章

piliwu 09/07 09:15龍潭案是連人證都傳了沒有人說阿扁有介入

sd09090 09/07 09:19雖無直接證據被告陳水扁涉案,但綜合各

sd09090 09/07 09:19項證據,推理作用,認定陳水扁為共犯」。

sd09090 09/07 09:19=實質影響力說

sd09090 09/07 09:21而在原審的時候,蔡銘哲、李界木、吳淑

sd09090 09/07 09:21珍,都說阿扁對收賄一事不知情。蔡銘哲二

sd09090 09/07 09:21審一度說阿扁是共犯,但後來又在2011年

sd09090 09/07 09:21於另一審判承認自己做了偽證。

c1951 09/07 09:23https://reurl.cc/7ddE61 龍潭案跟紅火案都

c1951 09/07 09:24有點類似 都是讓老婆50針出面 論有罪也確實

c1951 09/07 09:2550針要出來背這個鍋 不過阿扁已經得罪老美

c1951 09/07 09:26美國手上有阿扁家族金流的黑資料 所以最後

MasonT 09/07 09:27阿扁真的是被冤枉的

c1951 09/07 09:28阿扁也逃不過老美對馬狗下的指導棋 必關阿~

saisai34 09/07 09:28阿扁老婆都收錢了 你要說他冤嗎 ...

GABA 09/07 09:29白話講 阿扁抽到呂姓法官一定無罪

c1951 09/07 09:32https://reurl.cc/eyyQ5b 其實阿扁不要推動

c1951 09/07 09:33二次金改 就不會有紅火案 那到底推不推?

F93935 09/07 09:38阿扁本來就無罪收錢也是土地佣金

F93935 09/07 09:38還有人去日本叫辜仲諒回來做偽證

F93935 09/07 09:39柯文哲根本是小咖

indium111 09/07 09:41陳水扁才有資格喊政治迫害,柯文哲完

indium111 09/07 09:41全沒有那個資格

kenro 09/07 09:49洗阿扁無罪就不用了吧,一碼歸一碼

k798976869 09/07 10:43阿扁是幫老婆扛

k798976869 09/07 10:44不過他起家也是靠老婆家贊助 還債剛好