[討論] 死忠食糞仔不要慌,小智沒承認抄襲
小智隔好久又發文竟然是道歉,相信殺的讓不少死忠
食糞仔措手不及,其實小智沒有說承認抄襲,所以不要慌
還是能繼續戰清白
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智沒有輸
→
小智只是說不想引起紛爭,沒有說自己在論文學位有錯。
→
所以錯在讓大家浪費時間,這是別人造成的,小智犧牲自
→
己的清白讓社會大眾得到平靜。真是一招好棋,但是學論
→
會印象已深,會被洗腦的應該只剩下死忠的了吧!
→
我相信小智真的沒有自己抄襲!!!
推
我也是相信小智,大家不要退縮 繼續戰到2024
推
他就真的沒抄,所以不用承認,是代筆抄的
25
[討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼?林智堅被學倫會認定抄襲,還兩間,沈慧虹不承認,堅持小智是清白的。高虹安被學倫會 認定沒抄襲,結果沈慧虹要求高虹安迅速道歉,所以沈慧虹把學倫會當成什麼?雞腿嗎? --13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷(?) 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信7
Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜:吵我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊 以現在的局面來看,小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的 如果只是小智一個人放話也就算了, 但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航 在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中,- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
4
[討論] 翁教授會怎麼看小智道歉剛才小智道歉了 而且自己撤回訴願 後續也不上訴了 不過整篇也沒提到為自己的抄襲行為道歉 就說是「寫作瑕疵」 XD 然後為造成大家困擾道歉 最重要的是 不要再為此打擊民進黨 顯然只是要大家忘記這件事而已 不過不管如何 小智已經放棄辯解他沒抄襲這件事了3
[討論] 小智訴願過與不過已經沒差了吧今天訴願過了 難道相信抄襲的就覺得小智沒有抄襲了嗎 (而且前面中華還是有抄啊) 如果沒過 難道死忠的就會改投國民黨?2
Re: [爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、楊玲宜、陳說實在的 大家都誤會小智了 小智寶寶這麼讚 明明沒有抄襲 但是為了黨卻一肩扛起 小智寶寶心裡苦但小智不說 現在 證明了小智寶寶沒有抄襲2
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因拜託一下可以嗎 我們檢討的重點著重於 "沒有即時止血" 而不是我們承認 "論文抄襲" 會中文的人應該都看得懂吧? 再說一次 小智沒有抄襲1
[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?如題 反正現在就是二分法,小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解,硬要搞成雙贏模式,也只能呵呵啦 說真的啦,如果小智承認抄襲也不會怎樣,反正綠營的民眾很死忠阿1
Re: [討論] 這下子國民黨要小心了在林智堅還沒開口承認抄襲道歉之前,這東西還有戲啦 現在目前傳出他退選的理由是 不想造成同志困擾 而不是承認他抄襲 之前DPP想搞成 由選民來決定論文抄襲與否 但這點大錯特錯 論文抄襲與否是學校判定的不是選民決定的 更別說這間學校還是台大, 這種作法尤其在學校判定出來之後繼續凹
60
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?47
[黑特] 神奇ID請進38
[討論] 小草:這個國家不能說實話33
[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好?28
[轉錄] 劉宇FB27
[討論] 為啥DPP在地民代沒人敢挑戰張善政?25
[討論] 李明賢:罷免李彥秀是基進黨在搞的23
[黑特] 黃國昌:很榮幸跟范振宗前縣長請益17
[討論] 為什麼川普加關稅物價還會變便宜?17
Re: [黑特] 時力2020年不分區名單有黃國昌 才會有3席15
[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧13
[討論] 柯文哲:一人一信寄行政院查網軍13
[討論] 黃國昌怎麼又跟貪污犯合體了13
[黑特] 劉謙與機器人帶來春晚最大高潮50
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢10
[轉錄] 蔡英文:今天是初三10
[討論] 張志豪 你不亂造謠 身體會癢?7
[討論] 快初四惹,阿北8
[討論] 基北北桃竹 民進黨分別派哪些自殺棒?23
[討論] 柯文哲:橘子只是愛玩的小妹妹5
[黑特] 賴總統好帥!8
[討論] 為什麼八卦沒人討論150事件?36
[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?1
[討論] 賴清德執政經濟不被看好,抽到下下籤7
[討論] 搞半天deepseek只領先了三天7
[討論] 中國為何都會喜歡大場面?97
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包1
[討論] 美國驅逐華人黃種人都沒人敢抗議唷6
[討論] 檳榔明天初四了!47
[轉錄] 劉宇:【一百五/紅芒果/神奇ID之亂