[討論] 死忠食糞仔不要慌，小智沒承認抄襲
小智隔好久又發文竟然是道歉，相信殺的讓不少死忠
食糞仔措手不及，其實小智沒有說承認抄襲，所以不要慌
還是能繼續戰清白
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智沒有輸
→
小智只是說不想引起紛爭，沒有說自己在論文學位有錯。
→
所以錯在讓大家浪費時間，這是別人造成的，小智犧牲自
→
己的清白讓社會大眾得到平靜。真是一招好棋，但是學論
→
會印象已深，會被洗腦的應該只剩下死忠的了吧！
→
我相信小智真的沒有自己抄襲！！！
推
我也是相信小智，大家不要退縮 繼續戰到2024
推
他就真的沒抄,所以不用承認,是代筆抄的
25
[討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼？林智堅被學倫會認定抄襲，還兩間，沈慧虹不承認，堅持小智是清白的。高虹安被學倫會 認定沒抄襲，結果沈慧虹要求高虹安迅速道歉，所以沈慧虹把學倫會當成什麼？雞腿嗎？ --![[討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼？](https://i.imgur.com/DC5ufOEb.jpg "[討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼？")
13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷（？） 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信7
Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊 以現在的局面來看，小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的 如果只是小智一個人放話也就算了， 但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航 在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中，![Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵")
[討論] 李眉蓁是不是把論文抄襲懲罰標竿立太高了如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選4
[討論] 翁教授會怎麼看小智道歉剛才小智道歉了 而且自己撤回訴願 後續也不上訴了 不過整篇也沒提到為自己的抄襲行為道歉 就說是「寫作瑕疵」 XD 然後為造成大家困擾道歉 最重要的是 不要再為此打擊民進黨 顯然只是要大家忘記這件事而已 不過不管如何 小智已經放棄辯解他沒抄襲這件事了3
[討論] 小智訴願過與不過已經沒差了吧今天訴願過了 難道相信抄襲的就覺得小智沒有抄襲了嗎 （而且前面中華還是有抄啊） 如果沒過 難道死忠的就會改投國民黨？2
Re: [爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、楊玲宜、陳說實在的 大家都誤會小智了 小智寶寶這麼讚 明明沒有抄襲 但是為了黨卻一肩扛起 小智寶寶心裡苦但小智不說 現在 證明了小智寶寶沒有抄襲2
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦：林智堅論文事件列敗選原因拜託一下可以嗎 我們檢討的重點著重於 "沒有即時止血" 而不是我們承認 "論文抄襲" 會中文的人應該都看得懂吧? 再說一次 小智沒有抄襲1
[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?如題 反正現在就是二分法，小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解，硬要搞成雙贏模式，也只能呵呵啦 說真的啦，如果小智承認抄襲也不會怎樣，反正綠營的民眾很死忠阿1
Re: [討論] 這下子國民黨要小心了在林智堅還沒開口承認抄襲道歉之前,這東西還有戲啦 現在目前傳出他退選的理由是 不想造成同志困擾 而不是承認他抄襲 之前ＤＰＰ想搞成 由選民來決定論文抄襲與否 但這點大錯特錯 論文抄襲與否是學校判定的不是選民決定的 更別說這間學校還是台大, 這種作法尤其在學校判定出來之後繼續凹
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑