Re: [討論] 我找不到投給民進黨的理由
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: : → aponla: 我是問你李登輝戒急用忍前 國民黨誰在送台積電? 02/09 09:22
: : → aponla: 李登輝當時國民黨的阿 你是說李登輝送台積電嗎? 你精神 02/09 09:23
: 台灣經過1990年代的戒急用忍,
: 陳水扁前總統上任後,改採「積極開放、有效管理」態度,
積極開放口號在先,就是一股腦往外跑的鼓勵態度。
: 欲改善兩岸經貿關係。
: 當時的經濟部長林信義主動提出,
所以是02年阿扁的部長提出來的
何必渲染國民黨和親民黨的反應,
也許是少數買辦喊了兩聲,這裏就渲染成國親重大不可不達的目標了唄
以環保之名攻擊臺積電的歷史上都是民進黨嘛
臺積電不如捷安特,也是這幾年的民進黨名言
一張紙條,連歷史文件都算不上,就來洗腦大衆了
: 將在三年內開放三座八吋晶圓廠赴中國設廠,並有後續開放計畫。
: 在國會佔多數席次的國民黨、親民黨歡天喜地,
: 國民黨喊出「請政府放手、讓晶圓滾出去」的口號,
: (注意上面這句國民黨口號)
: 利用誘導式民調做出「民眾反對政治干涉經濟」的結論,甚至濫用各種管道,
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
我在自己的推文中,說得很清楚
請勿倒果為因,確實是扁政府任內開放晶圓赴中國
但,真相是
那是國民黨親民黨拼命吵
當時朝小野大,沒辦法,所以開放是國民黨在賣台的關係
反而是民進黨與台聯,警覺到危險
雖然在國民黨大吵大鬧之下,不得不稍微開放
但已經盡量拖延,形成技術領先與代差
這部分是台派功勞
抱歉,我只知道如果這篇FB邏輯成立, 只看到小紙條密室政治,重大決策兩三人就扭轉了 臺聯對台灣政局的影響13席卻能左右重大事宜不太光彩科學的綠營執政事跡 怪不得台灣水電蛋政策荒腔走板到現在這個地步 我還是只看到林信義的主動主張 沒有任何國民黨主導的足夠證據
妳在臺灣沒有投票權,別說三道四幻想自己能參與。
那麼快就已經被當屁話了,真可憐
你連台積電不如捷安特是誰說的都不知道,真雲
正綠 泛綠的區別唄。我都不必去查
※ 編輯: icrose (123.52.212.44 中國), 02/09/2023 13:45:56連台積官股都是阿扁賣的
這個證據就很具可驗證性,很重大
※ 編輯: icrose (123.52.212.44 中國), 02/09/2023 13:52:28所以你就是張冠李戴呀~為黑而黑~他可是最討厭民進黨了
37
[討論] 民進黨2030年以前別想翻身各位好,我是章魚哥bd1985716。我在八月準確預測了民進黨只能拿4-5席,直轄市只剩下 台南高雄。 當初我早就知道我的預測會100%命中,所以為了防止破梗害台灣政治動盪,當初決定不討 論政治。 現在因為大局已定了,後面都是垃圾時間。所以我來隨心所欲討論一下民進黨吧。39
[討論] 我死忠的,2024不讓賴清德選保證輸到脫褲我先承認我死忠的,我從小就被父母灌輸要投給民進黨,千萬不要投給國民黨 但從我有投票權開始,記得每次民進黨總是輸多贏少,但我還是只投給民進黨 之後經歷伍澤元、鄭太吉、林益世、王又曾 等一大堆國民黨貪污或黑金事件 所以心裡更認定國民黨絕對不能投,只能投給民進黨 但民進黨近年執政真的出了問題,防疫政策、疫苖爭議、治安敗壞一連串問題18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席3
Re: [問卦] 核四專家意見不一該相信誰不過核四如果真的不能用的話 那也就是說核一到核三 都是國民黨蓋的 可用 核四 經過民進黨跟國民黨 不可用 那不是要蓋核五 得讓民進黨在野20年 不然民進黨當過執政黨 就又變不能用了?3
Re: [新聞] 快訊/林佳龍承諾「當選新北市長第一件事底下很多人喊白癡 我認為不見得 政策白不白癡 主要是看受眾是誰來決定的 今天民進黨喊了一個白癡政策 國民黨支持者覺得白癡 那一點關係也沒有2
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?完全不同 我跟你說真正的歷史 台灣能有今天,完全是國民黨的功勞 因為: 國民黨拿人民納稅金,建設台灣1
[討論] 國民黨的獨裁影響力強硬 屌打本土派國民黨有組織、有系統的洗腦 大筆資源讓教授製造假歷史、用道德控制思想 深入鄉鎮鄰里的輿論戰 摧毀台灣人的語言、歷史、記憶、情感;這就是種族大屠殺 中國實施文化大革命;中國國民黨/中華民國也在台灣實施文化大革命
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?