Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那
補貼房貸最不妥的地方就是這些有房子的
這幾年房子的價差都是賺了幾百萬起跳的 就算不賣,市價還是妥妥的貼在高檔
補助這些資產膨脹的人,感覺觀感很差
要知道就算這個人房貸繳不起賣掉,價差都還賺了幾百萬
怎麼補都不會補到這些人阿
如果今天房價已經崩盤,利息又高,去補貼還有點道理吧
內政部怎麼離民眾這麼遠阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.135.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為補貼民眾嗎? 是補給炒房的金主
→
建商賺飽
推
不補給炒房金主 2024年選舉資金從何而來? 官商相互拉抬賺
→
大錢!
噓
只有一房的算自住吧?
→
那沒房的嘞?
推
小英之前年金改革我還鼓掌,結果你年改省下的錢
→
拿來花在這個地方? 你拿去救勞保吧
推
房貸繳不起就換小一點的,便宜一點的或遠一點的
→
只有補貼一房自住的,這個政策很不錯
→
人家只有一間房子,還要逼人賣掉,這些人要小心,投
→
給國民黨,明年他就會叫你賣掉
推
炒完股票,換炒房啊!再不撈,要等到何時才能再撈?
9
DPP腦子是不是有問題? 人民因為房貸貴 不買房 建商就房子難賣 然後政府補貼房貸? 那爽到誰? 你以為是買房的百姓 但其實是爽到建商不是嗎? 然後錢從哪來? 不就從一堆連頭期款都交不起 連房貸都沒資格揹的10
大家好,我良心台派又來了。 這次的話題屬於金融,非我所長,講起來比較沒力,我自己知道。 不過,我自詡為義勇軍 (不是拿錢網軍喔),不為台灣價值而奮鬥是不行的 ^_^ --- 我論點有二5
看到這篇就笑了 那怎麼不補貼信用貸款,企業貸款 升息有經過他們同意嗎 做信用貸款的對社會有消費貢獻 企業貸款能促進產業發展1
阿有買房貸款的都知道 貸款申請時,美美的銀行專員都把利率條件跟你說的都清清楚楚了 「房貸利率=指標(基準)利率+加碼利率」 自己也乖乖的簽名同意了 那現在指標利率上升,就願賭服輸乖乖多繳錢好嗎?2
我本來要支持賴清德 結果房貸這樣補貼炒房客 我決定要玉石俱焚,支持國民黨,一起把台灣搞的更爛 讓塔綠班沒有油水可以撈 要死一起死了
69
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫我他媽的管你是補貼還是支持 本質還不是一樣 就是拿所有人的錢 去爽有錢買房的人 最後爽到的還是建商12
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫說真的啦 我能夠體諒去年被家裡拐去買房的年輕人 很多都是領個三四萬 結果爸媽說定存沒利息 用你人頭去投資9
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫綠共真的是笑死 這樣講根本就是2024智力測驗 不是補貼是支持? 重點就是你拿全體人民的納稅錢去補貼有用房貸的人啊~ 換個名詞 實際幹的爛事就會改變嗎? 那沒錢買房子的人怎麼辦? 連頭期款都沒有的人怎麼辦? 綠共只是拿人民的納稅錢來補貼建商的客人而已2
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫最近幾年房價飆漲 狂漲了3成到5成以上 買到房的 就賺翻了 少說也賺了幾百萬 薪水 永遠追不到房價的漲幅啊3
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:其他沒房住家裡的 房貸繳完的 不都是傻蛋 遭受通膨之害,但都沒補貼到 炒房火那麼大- 補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限 看這麼多討論 鄉民也都知道 但其實這些政客不是白癡 他們也知道
X
[討論] 房貸補貼 劫貧濟富 挺炒房這幾年房價飆漲 政府又補助房貸 助漲飆漲氣焰 讓大家繼續買第二間 第三間繼續炒房 劫富濟貧政策 把全民納稅錢 補貼給房蟲 我就看2024會怎麼輸 --
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?