Re: [討論] 現代戰爭陸軍是不是式微了
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 當初被嗆選舉要一百億 1125以後沒地方站台
: 全面開戰被封殺 一定會被邊緣化
: 最後藍綠對決 只有10趴
: 結果還是拿到26趴 穩穩的第三勢力
: 是不是證明現代戰爭型態已經從陸軍轉成空軍了
: 大家覺得空戰 阿北下的資源有超過200億嗎
: 嘻嘻
對，陸軍就是式微。
拜託，現在連郵局都要收一堆了，還須要郵差嗎？
總統跟立委，以後陸軍的影響會越來越小，尤其是都會區。
以前要討論政治，社區的意見領袖或樁腳很重要，
年輕人現在誰會受里長或樁腳的影響決定總統要投誰？
想找人吵政治，上網匿名吵才沒有負擔。
議員跟市長，才是陸軍能持續發揮影響的地方。
我想以後國民黨可以轉型成社區型政黨，就跟蜘蛛人一樣，
當像鄰居一樣的超級英雄，這樣也不錯。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.137.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但是還是需要陸軍，連波斯灣戰爭老美轟
→
爛伊拉克都還是要靠陸軍推進佔領，什麼
→
靠海軍空軍炸一炸就能佔領是不可能的，
→
飽和轟炸成本連老美都扛不住
→
陸軍式微 侯就不會是老二了
這是趨勢，你可以把他當作我的胡扯 不過國民黨在總統這局會一直老二下去
※ 編輯: Sosonian (110.28.137.133 臺灣), 01/17/2024 12:54:03 ※ 編輯: Sosonian (110.28.137.133 臺灣), 01/17/2024 12:54:4425
[黑特] 為什麼新政治做到最後在比里長樁腳動員這次高虹安造勢晚會里長名單疑似造假事件 為什麼民眾黨號稱自己是新政治 最後卻在比里長、樁腳這種舊政治的陸軍動員啊？ 要知道樁腳這種東西是用好處換來的 養樁腳這種事不就是新政治最應該唾棄的事情嗎？13
[轉錄] 羅友志：高虹安還是很危險1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 羅友志：高虹安還是很危險](https://i.imgur.com/mgTrLfCb.jpg "[轉錄] 羅友志：高虹安還是很危險")
2
[討論] 柯粉為什麼不接受侯柯配？如題 為什麼柯粉不願意接受現實？ 選舉最重要的就是 「陸軍」 你們柯黨哪時候拿過一席區域立委？5
Re: [新聞] 許明財倒戈挺高虹安、前議長也派2將相助認真講，如果是我也是押高虹安。 目前民調是三分天下， 無論誰做的都是一樣。 那麼就是看後勢， 民進黨跟國民黨強在陸軍，![Re: [新聞] 許明財倒戈挺高虹安、前議長也派2將相助](https://i.imgur.com/u2B3DwVb.png "Re: [新聞] 許明財倒戈挺高虹安、前議長也派2將相助")
2
[討論] 今年將決定空軍是否取代陸軍時代變了，大人 傳統選戰相信陸軍組織票才是選戰關鍵 但是網路普及化後 一個造謠成功的網紅甚至可以直接搞掉政府官員 那麼3
[討論] 所以陸軍 基層黨部實力重不重要？文哲大A 一直強調他是最強候選人 政黨實力 陸軍？ 也很重要嗎？ 來比民調啦 讓你3%啦 所以我個人很期待現在看看有沒有陸軍有沒有差 沒政黨力量 沒陸軍 光靠空戰能贏嗎？1
Re: [黑特] 為什麼新政治做到最後在比里長樁腳動員新政治 難道是 認知作戰嗎？ 運用各種媒體鋪天蓋地發送對手的負面不利抹黑謠言 這才是新政治嗎？
Re: [討論] 柯文哲終於要面對藍綠紮實的陸軍了！藍綠陸軍，俗稱樁腳、條啊咖 其實也不是無招可破 地方選舉和中央選舉不同之處在於， 地方選舉樁腳戰比重80% 剩下的20%才是政黨意識形態之爭
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
27
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")