[討論] 特農可以當停車場嗎？
http://i.imgur.com/JWgdYjq.jpg
根據國昌老師的說法，柯的土地還是特農沒有變更
地目。
想請問有沒有懂法規的人可以回答一下，特農的土地可以舖柏油路然後讓大客車停車並且收取租金的嗎？
真心想問現在是誰翻車了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
我猜黃是指 有意圖去變更地目才算炒
還老師咧
有捐錢給新竹市就可以？
現在停車場是不法所得
那囤房邊更什麼了？
捐錢只是繳回不當所得 還有破壞農田咧
就違法
那筆錢自始自終他都不該擁有
就刻意避開對柯不利的地方啊，陳明
文照柯的情況是不等土地變更直接在
農地上蓋廠耶XD
除鍊金外還鍊鋼 必龜必怪抄地P門徒
人家陳明文有申請的 柯這沒有
所以照老師說法，柯只是知法犯法，沒有炒
地，好的我投柯
可以，主說有地炒作就有了地
陳那個其實是觀感不好，但基本上合法。就
跟3歲自耕農一樣合法。不過建議綠營要出
來說清楚，不過也可能根本不能說清楚，這
也是綠營年輕票越來越少的主因。
而且近幾年還有整地 不知道唬爛洨
繳錢不能抵銷犯罪事實啊，先承認柯文哲是
犯罪加說謊再繼續討論好嗎？
陳明文那個也不是炒房啊，他是要蓋
廠賺錢耶，GG跑去高雄蓋廠你會說GG
在炒地皮？
國昌這樣是不是想用 全部去查大招
陳那個還有產業升級 要拼出口的
賤人標準對自己欸，聖人標準對別人！
柯要說跟陳明文一樣的話就是想要用
停車場賺錢，可是柯家說法好像也不
是這樣說捏XD
別人都不行 只有柯文哲可以
柯以
陳明文那個人家都合法 該申請就申請
國昌不談柯近幾年整地 這可以看嗎
陳是依法申請，有法源依據，柯是違法使用
跑去扯陳明文合法的
如果陳那種叫觀感不佳 柯那種不就要抓
去關了
陳明文那個依法申請，農地農用，不過咆哮
獸是在顧樁而已所以沒差
水準就這樣啊，還是他自己也做過違法
停車場，所以不敢提起？
柯玄天上帝哪有什麼不能的 笑死
陳蓋那個冷鍊工廠是合法的，農地使用不
是種植而已，和農業相關的部分產業是可
以合法申請使用的
因為它打陳明文粉絲愛看，所以合法的農業
設施也拿來跟違法農地比
國蔥老師意指他的停車場比CF厲害
陳明文那個可能有透過內線，然後買
地透過關係獲得土地變更，但還是合
法啊XD
柯那塊地蓋停車場連申請都不願意XDD
D
民眾堂高層都有一個停車場
說觀感不佳也不之確，大多數人以為農地
只能種植，其實農業相關的一些產業也是
可以合法申請使用農地
黃就利用這種資訊不對等去欺瞞支持者 噁心
避重就輕
他就看準他的粉絲都法盲
兩人因為停車場所以理念相同
噁心
那就是違法使用咩
柯那塊是特農，就只能農用不能經申請改
用其他，這是特農和一般的差異。特農主
要是要市府解編地目為一般農，才會限制
稍少
水泥農地停遊覽車 這也能護航 臉皮突破天際
這咖當沒看到就可以了
蔥仔拿陳明文和柯的來對比就真的是利用
資訊不對等在黑。
塔綠班又轉移焦點囉，炒地你們最會
直接說人家才無恥了
716 主辦人淪落到為炒地護航才是沒下限
農地本來就不能出租給遊覽車停
良田鋪柏油 大概也毀了
都是停車場方面的專家
不是立刻處理了嘛，賴皮塔綠班們懂？
黃國昌居然已經墮落到這種地步
不分區真的這麼項嗎
誰教柯P沒拿來當鐵牛車停車場 還可以
是誰在柯屁胯下？狗娼飽飽
抝成是農用
此串已被指定洗文帶方向囉
原價賣出就不叫炒地了，但想也不可能
果然求官仔也是認為沒有立場是吧？真
不要臉啊！幫你高調！
你柯就是拿農地當停車場租人停遊覽車
養地啊 裝什麼傻?還好意思出來開保護
農地政見發表會咧 保護農地是用瀝青澆
下去的嗎?
用瀝青保護農地臭了嗎
一個合法，農地農用，一個違法，違法那個
直接斷絕回歸農用可能
真的有夠無恥的 人格能卑劣成這樣真不簡單
可以，你沒跟到最新柯學
特定農業區只能農業使用
這髮夾彎有點大…
哭P可以 你不可以
避重就輕 噁心
陳明文的最少還合法，炒地P這個停車場
直接是違法
就靜靜的看果腸裝逼就好
當然可以阿，柯神說可以就可以
他的連連看 遇到柯就消失了
黃國昌現在洗不是炒地
比柯文哲稱不知道推給家人更邪惡
這個人到底怎麼了
柯文哲自己都說要在那塊地當醫生了
我知道了，他的連連看是沒違法證據的時
候用的
違法就法辦啊
就禮義廉……
國蔥自己也有侵佔國有地的停車場問題 腦袋
會自動無視！
真的很失望
黃國蔥為了當官什麼鬼話都講，這才無恥
所以倒廢土可以?
國昌最厲害的連連看呢？
雞昌的意思是綠能白也能嗎？
合照就有罪 政治獻金也有罪 只要是下屬
出事更有罪
重新定義違法
你有土地=炒 乖乖聽黨話好嗎
直接忽略違規使用 國師真的沒下限
不分區太香了啦
不用講這麼多 柯的土地但凡有來路不明的
磚頭 就是能送柯去土城 柯粉以後要去土
城朝聖
柯能你不能
白能你不能
這會打到自己，當然裝死
這塊特農旁邊不到50公尺處就已經被開發成旭
家經貿園區了，想必這塊土地也是指日可待ht
tps://i.imgur.com/zEjH5qh.jpg
柯粉的神炒地P犯法發大財,真是青年楷模
陳明文基本上是合法欸
更正：是不到100公尺
他已經爛掉了 完全變成御用打手
黃國昌這完全是邪教的作法了
洗腦給心裡有疑問的支持者
我們主席這不是炒地 民進黨才是
所以才會驚訝不解和不屑
以前的黃國昌寧願神隱也不可能這樣說
冷練還是農牧業之一
炒地p本來就是假掰庸醫，愛裝清高，私
底下比藍綠更爛
賴皮狗違建處理了嗎？
柯粉找哲 廢棄物拿合理證明出來
只想表演震怒給同溫層看 洩憤飛機杯
國昌哈哈
所以師父用特農地違法明目張膽炒地沒事
但陳明文觀感不好所以年輕票愈來愈少 這
種年輕票不要也罷
可能是準法務部長，你敢嘴？
認真講其實台灣很多農地都這樣養地..
人家賴清德捐老宅 請問炒地P那特農地倒
廢棄物 再設停車場要不要負責？？新北市
可對賴清德開不出一張罰單 還只能說會協
助礦區既存建物合法化哦？？柯粉昨天在
那裏魚目混珠說炒地P捐地啦？？我查了
可沒看到新聞
全部都推給前地主 但炒地P可自己承認201
9那塊地有重整過 那些磚塊 鋼筋 水泥塊
等是誰埋的 能拿得出證據說是前地主幹的
嘛？？
疫苗可以黑箱 ECFA可以賣台 矽盾可以送美國
萊豬可以吃 房價可以X3 爐渣可以埋農地 農地
停車好可惡
那還不是普通的特農地 還是在重劃區內的
這鐵定是買來炒作
好好好ddp好可惡 但是師父離土城沒幾天
了you know? 這位柯粉brother
以上除了有部分不肖業者亂埋爐渣外，
其他通通沒有發生
爐渣還繼續抹？？台南市已經挖了好幾處
送驗 證明沒有爐渣了 陳椒華不信台南環
保局 又讓她指定繼續挖了好幾處 也送驗
了 一樣沒有 要不要都澄清了 柯韓粉還要
這樣繼續抹？？
如果台南發生過說廢棄物或爐渣非法掩埋
被起訴 那炒地P要不要起訴？？還有停車
場下方亂埋垃圾那是不是同理可證 黃國昌
的畸零地 佔國有地的停車場 大家全都質
疑說下面都埋垃圾？？
可悲綠圾一直洗
雙標賤畜柯糞就是這種咖
停車場就是正義!!踏綠班都給我滾~~~~~~
停車場大前輩都說話了!通通洗耳恭聽~~~
其實對硬要抹的就沒解釋必要的，他們目的就
是抹黑而已
塔綠班們洗的真用力，加油
遇到民進黨 力場全開
法務部長
死忠還在扯農地沒爐渣 真的白痴
黃國昌避而不談 裝做不知道
塔綠班加油
其實1樓回答了…
哥布林又要偷換概念來帶風向囉,黃說
不是炒地.然後這篇開始用討論能不能
停車場想讓大家認為黃說的是錯的.題
目AB各自對應答案AB,又想用答案B來
否定答案A囉^^
急了！
可以
雙標仔真噁
特農不能蓋停車場 所以你就用違反規定
去處罰他就好了 有甚麼問題嗎?
不是拆了嗎？
賴皮鬼要拆了沒？
還是中華民國現在是沒有王法了?
連特農蓋停車場要怎麼處罰都不知道?
特農蓋停車場跟炒地的關係是啥?
人家現在就沒空回家種田 先蓋停車場
活化土地 給遊覽車方便 有問題就罰款
還有甚麼要問的 請發問
爛房子就叫侯友宜快拆一拆
經貿園區旁邊的農地不是要炒地，不然是？
我家附近特濃，機具車車停好停滿
已經幫你量好距離了，不到100公尺
黃國昌自家的已經拆掉了
黃國昌是說要全拆，又在說謊
各位柯粉brothers 今天很開心你們可以跨
越異溫層來 這裡取暖, 讓本brother 為你
們開示開示, 先說 不要急 一件一件來,
我們先講罪證確鑿的部分, 首先 柯的農
地有填土 有磚頭鋼筋, 你只要拿不出合法
申請的文件 管你是黃金還是白銀任何有價
物 都是廢棄物 i.e. 土城找哲
再來 我們就打市府包庇 對價關係 oh ~
土城找安哲
還沒打完 再來 下挖兩米才到原土層 賣土
違法獲利多少 那塊地那麼大 柯未來一個
月澄清都沒得澄清 直接進土城
國昌把國有地拿來當停車場，他道德淪
喪了，不要再老師了，就是個舔共政客
違法就法辨 但綠色不用 很難懂嗎
就不能啊 要恢復農用
買地都會變成知法犯法
違法當然法辦啊 綠色當然也要啊 你現在
去挖違反的人啊, 違反就要抓去關我完全
支持, 來我教你怎麼判斷, 只要農地上存
在未申請廢棄物 不管有價值沒價值 只要
沒申請 就是違反廢棄物清理法 這位柯粉b
rother 去吧 把壞人都抓出來 留給政黑清
淨 win-win
那就一起辦啊，白色防腐劑先送柯文哲啊，
寫這麼多都是屁話，我很久以前就說，台灣
到處違建，抓賴老家沒意思，現在回力鏢打
到了就在那邊限定沒賺很多、還沒轉賣、還
是OOXX理由一堆，噁爛得要死，何況人家是
自用住宅，跟這個投資物比差這麼多，難怪
現在突然民眾黨官方突然就不打違建了，笑
死，我看柯文哲先向賴清德罵龜孫道歉，等
柯文哲把土地處理好再來重罵一次，不過柯
也算是有點錢，說不定查一查還很多大秘寶
昌說沒有就沒有
柯跟昌 是神 他們說了算
律師是幫自己的當事人爭取最佳利益，就
算有違法事實也不能說
沒變更就不算炒，那罵建商幹嘛？
這是哪門子的老師？官癌不知道第幾期
了，連特農違法當停車場都當作沒看到
，沒賣就不算炒地皮了嗎？笑死
持有一塊地 叫炒地皮 不懂炒難怪當窮鬼
滿好笑的 原來幾萬塊就叫煉金術 真窮鬼
法學專家？比一般網軍還不如
欸不是 那你他媽還敢蓋停車場？
種遊覽車啊 新的農業技術耶
乾脆說炒地P違法搞特農地是青年楷模啦
而且挖出鋼筋跟磚塊，新竹市政府認證合法
白癡炒地P 黨
19年不是還刨開重鋪過 所以廢土誰塞的
2
[討論] 柯那塊土地是特農 本來就很多人做為停車場他那個問題我覺得沒有違建嚴重 1 特農本來價格就很低而且也不太會漲 他會去買那一塊 我覺得眼光有問題 2 鄉下一堆人全部改成停車場這個很正常 只要上面沒有建築物我認為法令不用那麼嚴苛 3 不過也反映出柯文哲對於金融經濟的不了解10
[討論] 新竹有幾條土地變更超過100億元??那個 冬至好冷 大家在家多注意保暖 之前柯文哲曾經說 「最近有人來跟我密告，新竹有幾條土地變更超過100億元」![[討論] 新竹有幾條土地變更超過100億元??](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-25/1024/20221125001421.jpg "[討論] 新竹有幾條土地變更超過100億元??")
1X
[討論] 特農不能做停車場？ 那要不要嚴格取締中央政府只要說一聲特農不能做停車場嚴格取締就好 你就看桃竹苗中彰投雲嘉南的票怎麼崩盤！ 誰家的特農全部只有農田？ 你去看一下鄉下遊覽車停哪裡 還有挖土機要停哪裡砂石車要停哪裡7
[黑特] 竹柯炒地p談居住正義? 柯粉如何看?竹柯有個炒地p 蠢粉捐款幫養地 特農種出新台幣 違法抓包叫爹地 知道甚麼是特農嗎 蠢粉~~~ 把"特農"地租給客運當轉運站，還收受租金營利的人，竟然有 臉談談"居住正義"X
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應出 : 照片指出，柯文哲的農地停車場今天早上開挖，挖到磚頭、水泥、鋼筋等事業廢棄物， 檢 : 調勢必要偵辦了，「良田被毀，柯文哲農地挖到大秘寶，請新竹市長高虹安移送柯文哲 」![Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應](https://i.imgur.com/TYcj5Xab.jpg "Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠：應")
6
[討論] 柯媽寶猴騙的土地正義都是騙？哭P居然把「特農」高級農地鋪上毒害土地的柏油搞出停車場，而不久前還敢開一個保護 農地的記者會？ 猴騙搞個1500房貸猴子假裝要幫年輕人買房，結果自己的重劃區只有0.4%拿來蓋社會住宅 ！！！ 重劃區是猴市府用公權力趕走上面的人，理由是讓土地更有公益用途，真相卻是大部分賣6
Re: [討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開只要按鈴檢舉柯違反廢棄物清理法， 檢查官就要立案調查。 到時候傳喚五位現任持分地主以及當初賣家， 違法傾倒廢棄物的是誰， 一定可以查出來。 這種1500萬的大交易案，買賣當時雙方一定都會拍照存證， 照片拿出來沒有人可以推脫。3
[問卦] 115年國土計畫法上路，特農還能變更？如蹄 我朋朋15年前買了一塊持分特農，想說以後發大財， 他根本沒要耕田，因為別人揪他買時就是水泥地了，非常可惡。 明年國土計畫法上路，他佈了15年的發財計畫，是不是就破滅了？ U咪U掛？4
Re: [討論] 柯文哲：其他醫生愛太太，唯我放自己名下柯p投資特農土地當停車場養地等土地變更 這種玩法 大家都知道是怎麼回事 典型炒地皮 只是一般人沒有這種門路知道這種好康 可見柯家絕非一般的平頭百姓 至少是鄉紳之流 認識一些搞土地開發的人2
Re: [閒聊] 階級提升要炒地→ IBIZA: 我前面就已經講過 土地不是一定要走到最後才會賺錢 12/22 10:39 → IBIZA: 柯文哲當年1500萬投入 15年來依照新聞說法是拿了600萬租金 12/22 10:40 推 junior020486: 他養地種遊覽車還有收入欸，加上增值豪爽 12/22 10:40 → IBIZA: 1320地號旁邊地點比較差的1358地號今年成交一坪24萬 12/22 10:40 → IBIZA: 換算柯文哲這塊地目前3400萬 12/22 10:41![Re: [閒聊] 階級提升要炒地](https://i.imgur.com/uSFuYATb.jpg "Re: [閒聊] 階級提升要炒地")
![[黑特] 竹柯炒地p談居住正義? 柯粉如何看?](https://i.imgur.com/2wUOu8cb.jpg223.136.242.184 "[黑特] 竹柯炒地p談居住正義? 柯粉如何看?")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
54
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦44
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
30
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂11
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
12
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
13
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
14
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？14
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師![[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師")
14
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
44
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？12
[討論] 新板主要選誰，大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
9
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？11
[討論] 清除異己連版主都要罷免9
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了，加油29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？
![[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg194.156.230.172 "[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？")