Re: [討論] 文哲大A仔為什麼一直跳針最強的組合?
讓3%也贏不了啊
要怎麼說服民眾黨支持者
反正賴已經是最後贏家了
113還沒到我就知道結果了
還是得認清現實啊
恭喜民進黨繼續執政4年
==
--
你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎?
https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.165.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選前一個月要是民進黨還是民怨一對,藍白
→
一定會棄保的,只不過白的領先藍的會含淚
→
投,因爲不想再看到綠的四年,藍的領先則
→
不一定,主因是白的有一部分是綠的過來,
→
寧可投賴或棄票就不會投藍的。
推
白了怎麼可能領先藍的?你的假設就
→
不存在了
推
事事沒有絕對,國民黨內参民調都輸了,為
→
何藍的一定贏白的。
→
根本原因就是侯友宜太弱。認真問,朱立倫為
→
什麼這樣執迷侯友宜???有沒有內幕八掛?
→
?
推
白粉浮木。1.白會贏藍。2.白裡有綠
→
不是卡在2014,就是瞎
52
首Po文哲大A仔 11/15簽完協議後 開始瘋狂跳針一件事情 為什麼有最強的組合不用 要挑一個沒這麼強的 不管國民黨怎麼跟他解釋77
我發覺他157智商好像無法理解王金平講的那句話 給你當正的,選舉你要出錢嗎? 這句話道盡藍白合的核心問題 什麼誰最強根本是假議題,柯就不是國民黨的人,憑什麼要國民黨出錢給他選 你柯要藍白合,你要當正的,先決條件就是錢你要出啊8
我原本一直假設是智商157的教主帶著一 堆智商57的戰螂,教主當然是眾螂皆醉 我獨醒,但隨時可以配合戰螂裝瘋賣傻 出去談判撈好處 但這幾天我覺得教主應該被智商57的圍3
錢錢錢的是怎樣? 為什麼我們想選個有能力的人都還要看他有沒有錢 臺灣被財團綁架多久了? 現在難得有一個不沾財團不搞政商關係的人願意替底層百姓做事 最後還是要敗在一個錢字上面?
89
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨就結果來看,兩邊的想法從一開始就完全不同。 柯文哲認為可以跟國民黨走類似2014年的民進黨一樣的合作路線,反正先整合一組最有 勝選的組合能打贏再說,其他問題都可以先擱置,但是他不知道國民黨對於面子有絕對 的堅持,就算這次沒贏等民進黨再多爛幾年自然可以輪到國民黨上去。。 朱侯金認為可以跟柯文哲走類似2004年、2008年的宋楚瑜&親民黨一樣的合作方法,只要43
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆,阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血,還是要回歸現實 現實是什麼?30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…13
[討論] 阿北怎麼說服支持者投侯柯配?如題 基本上目前就是侯柯配 阿北原本的年輕人+中間選民賭爛到爆 明年1/13估計有一部分跑去郊遊甚至轉頭投給賴 原本侯柯配就比較不強勢了1
[討論] 一點感想...先聲明 我是支持柯文哲的 但是我必須誠實地說 藍白合的過程中 柯真的下錯棋了.. 我認為11/15那6點協議的問題其實在於 柯是自己臨時改變策略去跟國民黨談 導致連民眾黨內自家人都錯愕 反應不及 如果柯願意讓這件事 是照著他們的劇本走 那會合理許多 而且 黨內也應該會討論柯禮讓後 要如何說服支持者 以及後續的戰術等等9
[黑特] 夢一場的下架民進黨口號最後還是敵不過利益算計,即使最後真合了也沒機會贏過民進黨了 一邊派出最強組合,另一邊到現在還沒確定人選,讓民進黨打破八年換邊執政的紀錄 大家都看到政治人物亂搞是啥慘狀了吧 賴早早就預言了,藍白合就是空,不愧是未來總統 XDDDDDDDDDDD 這下民進黨有機會再拚過半嗎?要是又過半,誰會哭出來?XDDDDDDD6
[討論] 中選會下班了,可以討論藍白不合原因了應該不會有什麼追加副本了吧 其實問題根本沒這麼複雜 主要是藍白無法說服自己支持者 柯文哲一直有個誤區, 他一直認為柯侯配是最強組合3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆3
Re: [新聞] 藍白合整合無共識 藍委陳玉珍:沒談成就: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 自由
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧