Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~
反正這次選戰就幾個可能
1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆
2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆
3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆
4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆
5.侯執政但三黨不過半-任命國民黨籍閣揆
6.柯執政但三黨不過半-任命民眾黨籍閣揆或是國會最大黨的領袖任閣揆
選項1
看民進黨的執政能力,蔡英文證明能力佳
選項2
看國民黨的執政能力,馬廢物證明能力裂
選項3
柯文哲初期會乖乖合作,後面鬧翻造成執政危機
另外國民黨的執政能力也非常受到質疑
選項4
賴成為小總統,依賴柯建銘運作國會,動盪不安
選項5
侯成為小總統,依賴?? 沒得依賴王金平退休,更加動盪
選項6
光閣揆要怎麼選都非常頭疼,更別說國會要靠誰去運作?? 國家沒一天安寧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上次那篇被打臉還不夠喔
乖乖這篇寫得很清楚囉,不要整天只會跳針拉大醫師
→
有人回文指名你書唸一半,你不敢回耶
乖乖這篇請問有什麼指教嗎醫師哥?
※ 編輯: takuminauki (114.46.68.105 臺灣), 05/20/2023 13:11:48推
反正等你回了我再評論就好,不要當龜龜
→
縮起來喔
推
能力佳在哪 指鹿為馬 要過的法案超快過
→
嗎
推
二大黨多的是卡住位置的,哪來人材
推
這篇的評論很簡單啊。憲法沒規定行政院
→
長的黨籍該是什麼,就這麼簡單。換你去
→
回應了喔,莫當小龜龜
噓
北市有不得安寧過嗎?
噓
DPP就是一群垃圾,哪種能力佳?
59
首Po一天到晚要推柯文哲 不是阿 我就問問你們各位 如果真的讓柯文哲當總統? 那民眾黨內6
行政院長蔡壁如 國防部長陳之漢 法務部長黃國昌 內政部長鐘東錦? 外交部長郭正亮?39
麻 本來就這樣R 柯糞每天都在幻想阿北上台 然後自己就可以低薪變高薪 買得起房 說穿惹就一堆賺輸小學生的自稱大學生1
柯P當台北市長的時候 也是用了一堆藍綠的人啊 有差嗎?? 而且你明顯搞不清楚政務官的作用 政務官本來就不是對黨負責 會被靠杯的政務官是靠裙帶關係進來結果是來當太監的 藍綠的人會願意當柯文哲的太監嗎? 不會啊 那問題不就解決了. --6
還沒學會走路就想要飛,這就是阿北的野望!! 然後Tosca的假設根本不會存在 如果最後侯還是保持民調不墜的話,我就跟你說柯目前的淺藍跑回去給侯的不會在少數 柯最後還是12-15%頂了!! 侯以現在來評估還是35%沒啥問題的~不過後來如果整天hoho 那就真的不好說了,畢竟天花板很容易評估下線是沒有樓地板的 依照昨天TVBS的民調來看,棄柯保侯~~大概是唯一能贏的棄保操作!!2
詐騙集團會有找不到車手的問題嗎? 應該是不會吧! 台灣人與政客性格愛錢貪生怕死 只要有利可圖 半夜不睡覺也要排隊加入詐騙黨3
說到這葛藍綠當阿北的太監R 我只能直說惹 柯糞雖然自稱高學歷 實際上多半是一些書唸過就忘的智障 阿北如果選上2
蘇貞昌 : : 誰要去當內政部長? 學姊嗎????? 徐國勇 : : 誰要去當交通部長? 林佳龍9
這倒是真的 阿北萬一如果假如給他選上 大概一半的政務官都從事務官升上去 但是不管怎麼樣 行政院長有可能比燦燦好?1
你是不是沒看過歷史? 王者的工作就是找主管 劉邦 找了蕭何韓信張良等一堆主管 劉備 找了關羽張飛諸葛亮等一堆主管 連魯夫集合了一堆海賊同盟團把魯夫當老大 我柯P只要找
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以22
[討論] 就是陳建仁砍掉18趴的如題 當年的新聞報導如下 政黑菜雞們想必不熟悉陳建仁著名的「懸崖勒馬圖」 現在讓你們看看5
Re: [討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?身為柯粉,民進黨完全執政八年的這個爛屁股,我可不想讓柯文哲擦,省得他擦不好又要 背鍋,無論2021雙北疫情大爆發還是所謂的五大弊案都是這樣 完全執政都能夠怪國民黨杯葛國會了,要是真的三黨不過半,不就甩鍋甩到爽? 依我的看法,最好還是讓民進黨國會席次繼續過半 這樣有點公民知識的才會真的看破這個只會騙票的詐騙黨- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
1
Re: [討論] 民進黨執政前後態度怎麼差那麼多?不用看執政前執政後 你看2018年底剛選輸的民進党 和去年2022的民進黨一比就知道 2018年底的蔡英文: 各種網紅拼命蹭 給波特王虧也無所謂- 原文恕刪。 每每看到這種新聞,我都想點一次問題的癥結點在哪裡,就是在「雙首長制。」裡面的「 總統-國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始
- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?