Re: [討論] 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台
※ 引述《MotherFucker (友崎亞希)》之銘言:
: 很好奇
: 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台
: 如果怕柯選總統的聲勢被順便拉抬
: 其實好像還好耶
: 比方說,看板,放柯p照片
: 寫句柯文哲推薦
: 這對自己小雞有利
: 也沒有什麼拉抬柯的總統聲勢啊~
: 就不要讓柯上台講話就好了
: 放個合照也不會太過份
: 怎麼kmt黨中央做那摸絕啊?
因為藍營要操作棄保,最沒有副作用的方法是讓原本支持柯的搖擺選民覺得
"阿這個柯P嘸效阿沒有在選了,要政黨輪替只能投侯友宜"
讓柯陣營跟柯粉出現絕望感,全軍士氣低落陷入瘋狂
瘋狂就容易犯錯,犯錯自爆後再重複操作"阿這個柯P嘸效阿要政黨輪替就投侯友宜"
要做到這點,就是要堅壁清野一點版面都不給他
更不能放任他來蹭藍軍的看板藍軍的資源
以國民黨龐大的媒體(旺中聯合ET跟TVBS等)優勢來說,是可以做到讓柯的聲量窒息
用力打,打到他人設崩壞也是一個做法,這是最快讓柯支持度崩盤的方式
但副作用就是柯粉萬一起賭爛跟你玉石俱焚,我柯選不上也不要讓侯上跑去投賴清德
造成反向棄保,以猴跟國民黨在年輕人心中的形象,也不是沒有可能XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以朱這次控盤很侯友宜的穩定,戰術執行八
→
成應該沒問題
→
綠打點可能集中在趙少康或韓國瑜
→
總之兩個方向都導向一個結果 = 柯老三
→
冷處理就好,反而不要打
推
柯文哲是真的不想努力了 他希望柯粉都變柯黑
→
就像蔣萬安也只打陳時中,忽視黃珊珊
→
越不給柯版面,他會崩潰越快,畢竟他就是
→
靠流量起來的
→
打他他反而開心,可以吵架
推
綠營做法才是正確的不要理柯他自然消退
推
幹嘛給他舞台 這就是答案
→
先顧好基本盤
→
柯粉本來就只會投賴和柯 你自己看猴柯
→
要合那時的一堆文就知道惹
→
這局就是要打爆柯 保送賴
推
就跟餃子自爆對拿帕根本不痛不癢一樣,柯
→
營有什麼實力跟國民黨玉石俱焚?
24
首Po很好奇 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台 如果怕柯選總統的聲勢被順便拉抬 其實好像還好耶 比方說,看板,放柯p照片7
這不會是問題,因為政黨政治本來就該是這樣。 真正的問題是,你為什麼會有這個問題? 因為你相信在野整合是合理可行的,反正沒壞處,何必如此。 但這個想法是一開始是誰拋出來的?答案是517之後的國民黨。 因為郭台銘是國民黨基本盤裂解的一個重大事件,在那個事件以前我相信沒有一個人會相
40
[討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~各位 你們都只看到柯文哲整體支持度 沒去看選民結構 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : TVBS民調中心最新民調 : (南投立委補選前)30
[討論] 柯文哲已開始訴諸 棄侯保柯 拼政黨輪替我認為柯文哲 也清楚協調的難度 所以已經開始訴諸 「棄侯保柯 拼政黨輪替」 現在公開說的話22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票8
[討論] 民進黨繼續打侯友宜、戰略才是對的 !理由很簡單 我就問去年民進黨你是輸給國民黨 還是民眾黨 ? 去年大勝的是國民黨 而且國民黨的組織盤很強,目前我還看不到潰散的跡象 原本民調第二的 侯友宜掉到第三 這絕對是有利民進黨 就算要操作棄保、勝選難度也高很多6
[討論] 柯文哲該向國民黨道歉,否則無法操作棄保對於藍白合 我認為應該是不會合了,侯友宜不肯當副手、柯文哲也不肯 有60%的人想要政黨輪替、下架民進黨,但都沒人願意以大局為重 主動說 我願意當副手 既然藍白合不了,只能寄望說 操作棄保、看是要棄侯保柯 或是 棄柯保侯 都可以 目前來看操作"棄侯保柯"比較有機會,因為柯粉都比較自私 不肯改投侯、棄柯保侯 既然只能"棄侯保柯" 但柯文哲又不斷激起藍營選民的仇恨值3
[黑特] 說真的 柯文哲最後的殺招現在比賽基本已經結束了 DPP只要讓柯跟侯的支持度一直保持差不多就行了 (誰的民調掉 就全黨罵誰 讓藍白民眾聚過去) 其實離登記剩最後幾小時 在此獻計給柯最後一個殺招 就是柯開記者會 以高嘉瑜最喜歡的所羅門王的故事為例3
[討論] 策略上,賴柯合才是事實吧?三咖督底定 賴清德現在的策略 為了讓侯友宜的聲量無法持續發展 就是要極大化柯文哲的選票 讓藍白之間互相無法棄保- 今天四方會談的結果是讓人有一點意外 畢竟會前很多人都預期藍白會破裂 然後各自努力 但是不論如何 藍白都努力出這份協議 大家一同打拼 實現政黨輪替 我知道 柯粉對於這樣的結果不是很滿意 認為柯文哲吃虧 沒有照原本的計畫走 甚至發言人落淚 等等的情緒 對 我自己也會有 畢竟支持柯文哲就是認為只有他 能夠改變台灣在藍綠惡鬥下的現狀 民進黨執政8年是做得很爛 但大家也沒忘記
1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?基本上 看你是哪一種角度來看 如果你是用政黨利益的角度來看 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才 那藍營至少還有東西可以分X
[黑特] 國民黨扼殺政黨輪替!說好不談政治的八卦爆文, 一點進去第一句我就笑了。 ‘’國民黨扼殺政黨輪替的機會!‘’ 國民黨提議初選投票, 讓柯cf可能贏不了, 所以是國民黨扼殺政黨輪替的機會! 你們大家都聽好, 柯cf何等尊榮,
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?