Re: [討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏
沒吧，你說錯了
是柯文哲寧可讓綠贏
讓誤差範圍這個是白紙黑字簽在他們協議書上的
這個時候就已經知道，你柯根本沒有勝算
要不然也不會協議一出來各界都說你柯只有當副手的份
民眾黨最後只會泡沫
結果出爐，幹你媽的果然沒有出意外柯輸了
照協議你柯就只能乖乖當副手搭檔參選
但是柯黨發揮了柯黨本色
做了柯學解釋，哇靠，豬羊變色阿
然後靠柯學精神翻桌
接下來就是破局各自選讓綠繼續執政了
國民黨要框你是在簽約的時候就框了
要翻桌那個時候就要翻了
等到結果出來才翻，柯學風度XD
= = =
柯學解釋下，會破局都是國民黨的錯
乖乖把財產交出來當小弟就結了
甚至破局都是塔綠斑的錯，你自己下臺給柯執政就不會有問題了
XD
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言
: 大家都知道藍綠一樣爛
: 兩邊支持者在對罵時就是我挑一件噴 你抓一件嘴
: 基本上好事講不出幾件
: 那麼兩邊一樣爛的狀況下
: 就是你當著當著爛到人民受不了的時候就會換我當
: 如果讓第三勢力真的出頭了
: 以後可能就沒有這種你爛完換我爛的日子了？
--
柯學當道 XD
老K連無賴黨的本質都看不清 繼續在野好了
這就超譯了。柯後來邱毅蔡正元都跑來支
持了紅到不行，怎麼可能是想給綠贏？單
純就是離開幕僚瞬間失智，KMT下陷阱他
傻傻簽完，幕僚反彈才翻桌的。
KMT都一堆人說6趴太扯了 你更扯
我比較好奇啦 經過716慘案發現白色根
本沒人 那他的支持度哪來的
柯講得統計誤差，照合約走也是3比3 或
是柯贏，因為那個統計誤差更小
強運很難說拉 世界變化這麼快
誰知道會不會突然世界大戰 心臟病發 兩顆子
笑死是綠的想讓自己贏
必死的柯 突然逃出來 運氣真的玄= =
突然逃出來XD,是柯學式逃脫
柯學博士現身了
感覺ECMO 隱隱還是有一些會幫助的氣= =
台北市也是邊開票邊投 絕地逃生
怪力亂神說出現了，怎麼不說柯沒落選讓
小英少一個對手
柯第二任民調是穩穩的第一
我是說選前，所以差點落選這件事本來就
不該發生的
費鴻泰統計博士都說3:3，是朱硬凹5:1好嘛
，吃人夠夠
現在柯粉都高潮阿伯贏了，現在合不了最
後真的讓綠執政第三名的就準備當罪人
67
首Po大家都知道藍綠一樣爛 兩邊支持者在對罵時就是我挑一件噴 你抓一件嘴 基本上好事講不出幾件 那麼兩邊一樣爛的狀況下 就是你當著當著爛到人民受不了的時候就會換我當![[討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏](https://i.imgur.com/Ptitpqzb.jpg "[討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏")
2
因為全世界都知道 紅共只想在綠共執政的時候完成一統中國 把綠共是怎麼樣幫助紅共完成一統中國的歷史世代流傳 看看綠共最近幾年是怎樣豪舔紅共的 就是要讓臺灣人看清楚綠共紅共一家親2
現在的問題在於： 民眾黨是新興的第三勢力，正常來講可以當作是民進黨、國民黨這兩股傳統勢力之外的新 選擇，只是目前政綱面上影響力遠不足國民兩黨之深 因此要談在野勢力的整合，倒是一件非常麻煩的事，不得不慎... 再者，就現有的邏輯推理來說4
現在最大問題就是如果這次第三勢力沒出現 繼續維持兩黨格局 藍的永遠贏不了綠 理由下面會說 只要綠贏了 只要幫藍的養著當提款機 有一個反對派跟民意的宣洩口 反正就算縣市長選輸也沒關係
藍綠是政敵，但也是三十幾年的老棋友了 彼此都知道收斂，一切在既有的政治場上解決 柯文哲就是擺明不想在政治這個框架底下去玩 八年台北市長當完，政治場規則根本一點都沒學，迷信聲量大海嘯可以淹死藍綠 整天搞網紅路線搞民粹、操弄復仇主義
48
[討論] 比較想看柯翻桌不玩?還是乖乖當侯副手?經過一天一夜的輿論發酵 柯粉都炸裂了 不少非藍非綠的選民也很失望 現在風向歸類成兩派 1.翻桌不玩 不平等條約沒必要遵守 2.乖乖當侯的副手7
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊民眾黨內的主戰派腦袋不知道腦袋在想什麼 柯簽了那六點協議後，Good Ending就兩種。 最佳解就是民調贏當正的，次佳解就是侯柯配然後贏得總統大選，還可以有部分行政權。 不管是翻桌自己選，還是侯柯配結果大選選輸，柯和民眾黨的政治生命都差不多結束了。 翻桌自己選，主戰派和偏綠柯粉可能一時很爽啦，但柯自己也政治信用破產，中間選民![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://i.imgur.com/bM6yKggb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
18
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6％」藍白合破局 柯靠邀 最後竟然是國民黨翻桌 這快笑死我了 人家說禮讓你 誤差範圍 樣本數越多 誤差範圍越小 所以用樣本數去判斷範圍大小9
[討論] 柯文哲簽賣身契的邏輯柯會簽賣身契 決定的重點不是三角(或四角)能不能贏 用膝蓋想都知道三角贏的機率是0 關鍵是柯自己判斷三角能不能第二名 如果三角選出來第二 那日後反綠柯就是正統X
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯條款講解給你聽了 智商157不可能聽不懂吧 名字也簽了 現在結果出來理論上站不住腳 開始說結果有違ㄧ般人常識5
Re: [討論] 這局柯已經贏了哪次不贏? 兩天前 賤賣民眾黨 阿北把粉絲當韭菜割給國民黨 把幕僚當智障4
[討論] 哪些情況下會說:再給我一點時間大家都在討論誤差範圍 1. 柯學不是科學能解釋的 2. 文"哲"學跟哲學是完全不同的領域 我想討論的是 通常在什麼情況下，會跟對方說: 再給我一點時間2
Re: [黑特] 賴功德最近為何突然一直放話？因為如果你認為只有侯柯配的可能時 一定要把柯打上去 柯一旦打上去 柯就不會甘心當侯的副手 但是就算把柯打上去2
[討論] 直接破局好不好? 還要凹喔先不論柯黨那個白癡柯學解讀方式 撕破臉都已經撕成這樣了 底下太監宮女為了自己位置已經急得都要跳腳了 然後你柯文哲還要在那邊說還沒破局？？？ 拜託這爛戲還要演多久2
Re: [討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我鋼鐵柯粉 反串 深綠選民 來說一下 統計我是丟掉很久了 但照95%的信賴區間來說 我看柯文哲自己也認同是+-3 所以現在他在凹68%我是覺得沒有必要 一般都是講95%才有檢定的顯著意義
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天