[討論] 笨蛋!重點在「浮報詐領助理加班費」啦!
當初檢方起訴事由就是這個
所以偵辦方向就是「有無加班事實」、「加班時數是否浮報」
人家有加班事實時數有到你難道不給請領加班費嗎?
你是要立法院違反勞基法嗎?
至於有沒有談什麼一口價、加班費領了拿去幹小跟貪污無關
一碼歸一碼 本魯是這麼認為的
那摸到最後會不會有什麼顛覆本魯邏輯的判決結果
咱拭目以待嘍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
坐等塔塔都跑去脆躲起來
就我看上次檢方的發言已經自打臉了
→
這麼簡單 法官何必問小兔高虹安買了那些東西
→
拜託 現在是法院在審 你還在檢察官起訴喔?
有點sense好嗎兄弟
→
塔綠斑不願面對的現實.....
→
就是沒有浮報詐領...
推
有加班事實,沒有浮報疑慮,戶頭帳
→
戶在助理身上沒統一管理,法官會怎
→
麼判啊,好奇欸!
所以說萬一判刑了真的很反邏輯
推
小草還持續糾結在自以為的重點XD
→
真的是笨蛋XD
:)
推
這些是前菜,重點在給助理的錢就是不能
→
給議員用
議員立委傻傻分不清楚 而且他給了助理助理要怎麼用你也管不著了 不樂之捐犯法嗎 XDD
→
笨蛋 重點是5.5億
推
唉呦,沒自信啦? 那個嗆其他人都法盲的小
→
草跑哪去了?別講那麼保守,大膽說高一定
→
無罪啊?
哎呀呀這不是被版主群認證的法盲哥嗎 你不要誤會我沒有嗆其他人只有嗆你而已 不懂藏拙又愛擺顯的人終究是少數^^ 至於判決結果我沒有100%把握是因為對塔塔邏輯不是那麼有信心你懂的 呵呵
推
就不樂之捐啊,但是也沒說不捐會被辭職
那也跟貪污無關啊 XDDD 所以說頂多算勞資糾紛
→
哈哈哈,沒自信就改口說自己謙虛,明明你
→
上次不是這種態度的,真懂藏啊
欸欸你誤會了啦 在你面前我何必謙虛 :)
※ 編輯: cigaretteass (39.14.17.134 臺灣), 03/27/2024 22:32:26→
跟社工捐薪一樣意思
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉28
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費20
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙問一下原文的1樓 假設高開給助理加班費X 向國會申請加班費X+N 這個N要繳回公積金使用4
[討論] 看高虹安怎幫助理報稅 就知是不是貪污高虹安的論點很簡單 1、助理有加班事實 97%立法院助理加班費都報滿 立法院工作特性就是隨時都在待命 且時常陪同早會、週末出勤12
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?登載不實不一定算貪汙 例如 加班100小時登載他加班50小時 (這也是登載不實) 但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數 但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費X
[討論] 只要證明沒浮報加班費不就沒事依檢方起訴,高虹安於2020年立委任內主導並要求黃惠玟將立委助理酬金、加班費申報至 法定上限,其中,酬金浮報8萬4126元,加班費浮報54萬1112元,建立辦公室內公積金, 檢方扣除發給助理獎金及公務支出16萬5208元,認定高虹安涉貪46萬30元。 -------------------------------------- 這題也太好解了吧...8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高虹安案的狀況,看起來很像是: a. 助理都有上班,沒有用人頭領錢。 b. 助理都有加班,所以報加班費。 c. 加班費都報到上限,但實際有沒有加這麼多班, 要看他們有沒有打卡紀錄,不過起訴書寫「浮報」,8
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?會有爭論是因為誤解加班加到爆這句話 有人誤以為這張圖片所指的加班到爆... 是說加到超過可以領的加班費... 以為26640都加滿還不夠領 因此覺得確實有加班事實而沒有浮報問題...1
Re: [新聞] 檢:高虹安無意給加班費 卻向立院詐領這個案子現在看起來已經不是在爭執到底有沒有犯法了 連小草自己都不爭執這點了XD 現在重點變貪污還是詐騙助理了XD 我只能說... 雖然關乎高會不會解職,但其實政治上沒什麼差別...
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?86
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了74
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已53
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟6
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌48
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害51
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時35
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?34
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出19
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦27
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限