Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 今天看到新聞面對面
: 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來
: 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家
: 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
: 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
: 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
: 名稱的英文名字也都沒有改變 始終有個China
: 憲法也是一中憲法
: 這都是事實啊
"台灣" 的確不是一個國家
按照憲法裡面來看的話
台灣只是中華民國的其中一個地區
台灣地區包含了澎湖、金門、馬祖等離島
只是說現在有些人已經習慣把中華民國稱作 "台灣"
所以民進黨就順這個勢喊了 "中華民國台灣"
想宣傳說講 台灣=中華民國
就像
講 韓國=大韓民國
講 日本=日本國
講 美國=美利堅合眾國
講 英國=大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國
這個無關憲法,只是單純一個別名(俗稱、通稱)
: 然後接下來
: 陳亭妃說 "你是台灣的台北市議員"
: 李柏毅說 "你是中華民國立法委員"
: 就憲法的層面來說 李柏毅說的才是正確的
: 我不知道陳亭妃拿出身分證時
: 要怎麼看著身分證說自己國家正式名稱是台灣
: 如果寫得一清二楚的東西都能吵 難怪國家有民進黨可以亂成這樣了
: 中華民國憲法封面
: https://lurl.cc/0OEMl
: https://reurl.cc/rrmV2b
: 塔綠斑 我在這本封面上看不到"台灣"
因為現在民進黨不想跟你強調憲法上的正式名稱
現在民進黨想要修憲正名好像沒了
(有聲音的都離開民進黨的樣子)
但是國民黨的這邊聽到 "台灣"
都是跟你跳針成正名的台灣
所以兩邊才會吵起來
我覺得現在這個就像是
"我打到一隻蚊子"
"蚊子是一個品種嗎?是白線斑蚊!"
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
台澎金馬 台灣佔中華民國99%阿 中央政府也在
台灣阿 澎湖金門馬祖還不是都得聽台灣的
中華民國政府統治台灣 但台灣人統治中華民國
政府
四十趴萬歲萬萬歲
慣例啦!
這個習慣就是違憲,省名取代國名?
現在在台灣幾乎沒人說要取代了 現在會這樣講的人,大多數是國民黨 只是他們是怕被取代
還違憲勒,別笑死人了,自稱“中國”才
違憲,憲法可沒允許可以這樣自稱
中華民國就是中國的證據
這個也是一個別名、通稱 只是現在台灣有部分人不這麼認為了
國父遺囑是憲法?
再說,國父遺孀在中華人民共和國,是中
華人民共和國人,你說這個遺囑中的中國
是哪個中國?
應該還是中華民國啦 當時還沒有中華人民共和國吧?
※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/29/2024 15:06:07國父遺志和平奮鬥救中國,你跟我說中華民
國不是中國?
如果要按照國父遺志來看的話 中國共產黨是分裂國家的兇手 分裂了台灣地區與大陸地區 所以他說的救中國是指解救中華民國大陸地區的同胞 好讓他們擺脫中共共產黨的控制
我們中華民國國父葬在對岸,對岸是外國?
當中共共產黨將大陸地區霸佔後宣布獨立 成為 "中華人民共和國" 的時候 他們的確算是外國,與中華民國不同國家
其實都不是,孫文口中的“中國”是清朝
下的領土。誰能讓他從貪污腐敗中解放,
誰就是“中國”,所以孫文在“民國”了
,還在“致力解放”,革命尚未成功,最
後成功在哪裡?問國父遺孀嚕
邏輯不好不要笑死人了,中華民國就是中國
其實成立中華民國的是北洋政府,北洋政
府才是真正的中華民國。所以孫文要革掉
“中華民國”成立真正的中國,結果最後
是誰成功,就是孫文國民黨的好兄弟,共
產黨成立的中華人民共和國
你這樣講不太對喔 中華人民共和國的前身是蘇維埃共和國 跟中華民國並沒有關係
當年阿共掘起自稱 people's roc 是相對
於 kmt's roc
你要承認中共是正統中國,那就請一起承認
台灣是中共國的一部份
所以你的認知是.....中共國=中國? 但是根據憲法來看,根本沒有承認中華人民共和國 因為大陸地區一直都是中華民國的領土 中國共產黨是分裂國家的政黨
孫文派在後來不敵蔣介石,被蔣介石一一
鬥掉,蔣介石利用蘇俄援助打掉北洋政府
,於是改寫國民黨版歷史,寫成自己才是
中華民國的締造者,其實不是。結果塵埃
未定,蔣介石頂來的中華民國就被毛澤東
取代了。所以蔣介石只能死抱偷來的中華
民國,並且在聯合國2758號決議後,宣稱
他成了亡國流民
歷史有明文就是中國放棄台灣予日本。爾
後日本放棄台灣。台灣於1996年總統直選
,增修憲法至今,沒有任何文件,表明中
華人民共和國擁有或治理過台灣。
38
首Po今天看到新聞面對面 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國11
我說句公道話 中華民國能繼續存在 不用被修憲或制憲改掉 最該感謝的就是不放棄武統的中國 若是中國今天說他們的偉大復興不想帶上灣灣了,你們自生自滅吧,1
這個議題沒什麼好吵的 因為台灣本島+澎湖金馬地區 就是中華民國目前執政的疆域 目前所用的憲法就是中華民國憲法 這部憲法無論是什麼時候建立的X
你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 好好學著點 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法6
法 : 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎? : 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。 : 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣,所以說是 : 台灣憲法,大部份人也聽得懂(你不想懂是你家的事,或極少數極端獨派閉眼不看中華X
那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生 : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : : 好好學著點 : : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 : 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法5
想改卻實力做不到,跟實力做不到也不想改,是兩回事 這裡面最大的毛病是,改了比較切合自身利益,卻因為過時自我認同,在那邊嘲笑因為國家 實力不夠在努力的人。 這種狀況,就叫富不過三代。 外省人的祖父輩,帶著他爸爸來到台灣,給了他重新選擇的機會,一個不當中國人的機會。4
台灣就是東中國 只是這個中國太小 小到實質控制的只有台灣島 所以簡稱台灣 但是還是不改他憲法上是中國的事實
13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。16
[討論] 自慰用的中華民國憲法到底什麼時候要修國民黨,每次兩岸論述掰不下去,就只能講「恪遵中華民國憲法」,問題是每次這樣講就愈 顯的論述捉襟見肘被看破手腳。中華民國憲法包含大陸地區早就脫離普世價值觀,但修憲的 門檻這麼高導致台灣只能抱著一個不合時宜的憲法。到底這個問題什麼時候能解決? 講這麼多國民黨下次選舉還是只能拿憲法出來擋 ----6
Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」!蕭旭岑:馬英九正確 如果這樣講蕭就無法反對 而且事實上他上次去大陸也有講 馬英九在湖南大學說,在中華民國憲法上兩岸都是屬於一個中國。 「我們是台灣地區,你 們是大陸地區。」 民進黨則是只有就職宣示會唸中華民國2
Re: [新聞] 馬英九稱別叫「台灣國慶日」 蘇貞昌嗆「 : 台灣國慶日」。對此,行政院長蘇貞昌今(7)日表示,一輩子吃台灣米、喝台灣水, 做 : 高官、領厚祿,卻對台灣這麼沒有感情,讓人覺得荒唐。 : 馬英九昨表示,請總統蔡英文在中華民國國慶大會上,闡明中華民國憲法,釐清雙邊關3
[問卦] 我們這裡是中華民國自由地區我們憲法還是說我們國名是中華民國,問題憲法規範國土範圍包含如今對岸強國。 有人說乾脆講我們國家叫中華民國台灣地區或直接叫台灣,可是這樣也讓金門馬祖人覺得 沒被尊重。 如果說我們目前處在『中華民國自由地區』這樣是不是替金馬解套了? 說對岸叫『中華民國非自由地區』也算是一種不錯說法?3
[討論] 中華民國 中華人民共和國 中國 ?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看這影片,有些年輕人連中華民國都不知道 有點誇張 我個人看法X
[問卦] 到底是台灣?台灣地區?還是中華民國?本魯全家支持台獨支持了N年 本魯更是一路被剝削到現在逃出台灣 當初正名運動還很興奮 以為他媽的政府要來闖關修憲 結果中華民國憲法連動都沒動過
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?