Re: [討論] 中華民國 = Republic of China

※ 引述《PTTHappy》之銘言
: 你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知，你還沒有。你好好學著點。
那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生

: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: : 好好學著點
: : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
: 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成，憲法
: 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎？
不是
台灣人、澎湖人、金門人、馬祖人都是對等的
全體都是中華民國國民


: 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。
所以你跟民進黨一樣
本位主義把「台灣」想定義成國家名稱
結果當離島居民說他們自己是金馬人時
民進黨支持者卻說台灣人只認台澎
這就是民進黨支持者可笑的地方


: 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣，所以說是: 台灣憲法，大部份人也聽得懂（你不想懂是你家的事，或極少數極端獨派閉眼不看中華民
: 國憲法，你跟他們是同類人：極端派，只是你們極端的光譜位置不同而已）。
中華民國憲法就是中華民國憲法

https://lurl.cc/0OEMl

弄個不正確的名稱 無非不就是想要改變國名又不敢改
你從今天講的正確 就不會再誤導民眾了


: 所以，台灣憲法等於中華民國憲法，同一個國家的不同稱法。
沒有台灣憲法這種稱法
講錯就更正就好

: : 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
: 有台灣憲法。
: 台灣憲法=中華民國憲法。台灣國民身分證=中華民國國民身分證。因為兩個前者是俗稱。
並不等於
你把地區名稱搞錯成國家名稱的經典範例

台灣人 代表者住在台灣地區的人民 這個沒有問題
xx國民 xx憲法：這句話代表者 xx是一個國家
所以沒有台灣國民、台灣憲法這種說法
正確就是中華民國憲法、中華民國國民、中華民國國民身分證


: 我國正式國號、全稱是中華民國，連綠營、台派裡大多數人都認可（少數極端獨派另當別
: 論）。
你又錯了
今天陳亭妃就示範給你看
他們認為他們的國家的正式名稱叫台灣
所以跟李柏毅才有得吵
不是你說的認可中華民國
這就是你連綠營在搞什麼都不清楚
他們是選舉的時候才改口
認清這些人的真面目 也是你未來要搞清楚的問題


: 我國俗稱、簡稱為台灣，連泛藍裡的淺藍、中藍派都認可（少數深藍另當別論）。
: 你不認可，只顯示你是頑固深藍還沒醒悟罷了。
今天這篇討論的是憲法層次
你沒到憲法層次 當然無法醒悟

: 30多年前，台灣還沒有完全民主化完成，還是國立編譯館三民主義課本灌輸給學生的想法
: 時，人們有深藍的想法尚情有可原；在民主化數十年以後，還有那種脫離現實的大中國秋
: 海棠的深藍想法，表示你沒有好好學著點。
本篇文章討論國名
我有提到領土？ 你還栽贓抹黑別人沒說過的話
很顯然這種是民進黨支持者長久以來的習性
看來這習性你學習的滿好的


: : 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
: 那是兩蔣時期。所以你的認知有偏差。兩蔣時期，你說的沒錯。當時台灣（兩蔣的專斷統
: 治下）被認為是「復興基地」，是「自由中國」。
: 可是情勢變遷，尤其台灣民主化以後，（國名俗稱）台灣的國家元首的民主選舉的地域，

到目前為止
但仍然被稱之「憲法上的自由地區」
還有 我們選的是中華民國總統 別再搞錯了

: 也就是國家領土範圍所及，已經跟對岸涇渭分明，而連美國人都不再像老蔣時期一樣稱我
: 國為（自由）中國，而改稱我國為台灣（台灣是國家，請你google美國國務卿布林肯在國
: 會聽證會的作證，還有其他事證則限於篇幅不贅述）。
: 中華民國的俗稱、簡稱是台灣。

台灣是俗名這沒問題
這端看你討論的是什麼層次的問題
本篇討論的是憲法層次的問題
所以你閱讀能力很符合民進黨支持者水準
因此你來回一篇跟你想討論俗稱的主題完全不同的問題
以後看清楚再來回覆
免得鬧笑話


: 那麼中國這個簡稱怎麼辦、歸給哪方？答：歸給中華人民共和國當簡稱。
當簡稱會誤會
就是全名稱呼就好

: 所以只統治台灣（與金馬）的蔣介石，無法以台灣代表統治山東、山西、河南、河北各省
: 的中國。老蔣心目中的中國，以上述四省為例，是由中華人民共和國控制，所以中國這簡
: 稱（既然簡稱是約定俗成）不歸給統治山東、山西、河南、河北的中華人民共和國，難道
: 歸給統治台灣的中華民國？道理不足。而全盤道理的邏輯如下所示：
: 問：你的國家是中華民國嗎？答：是啊。這是我的國家的國號全稱。
: 問：你的國家是台灣嗎？答：是啊。這是我的國家的國號簡稱。
我的國家名稱可沒這個簡稱，俗稱跟簡稱你還是沒搞清楚
簡稱是你縮減較長的名稱 在簡短稱呼中仍看得到全稱的字
但很顯然你這稱呼是辦不到
甚至已經改變其意


: 問：你的國家是中國嗎？答：不是啊。因為這不是我的國家的國號簡稱。
中國的確就是中華民國簡稱
China仍在不是嗎

: 問：可是你不是拿中華民國身份證嗎？答：我是拿這個正式國號的身份證件啊。
知道就好

: 問：那麼「中」華民「國」不是簡稱中國嗎？答：簡稱這種約定俗成的東西，中華民國不
: 是被我們多數人簡稱中國，而是簡稱台灣啊。不然馬英九怎麼在接見外國友人時，從
: 不說自己是（國名簡稱）中國總統？馬英九自己都說自己是（國名簡稱）台灣總統。
: 如果你還想不懂上述中國兩字歸給誰的道理，那就是你的問題了。
最後一段仍然把俗稱誤導成簡稱
以後要分辨清楚了 免得俗簡不分



很可惜我國居然有連國家名稱是什麼都搞不清楚的立法委員
這樣難怪支持者會被誤導錯誤認知



----
Sent from BePTT

--

認同自己憲法國名 不用錯誤的「簡稱」 這居然會被認為是深藍 我還以為當初的深藍定義是要跟中華人民民國共和國統一才叫深藍 看來只是你的新定義