Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
想改卻實力做不到,跟實力做不到也不想改,是兩回事
這裡面最大的毛病是,改了比較切合自身利益,卻因為過時自我認同,在那邊嘲笑因為國家實力不夠在努力的人。
這種狀況,就叫富不過三代。
外省人的祖父輩,帶著他爸爸來到台灣,給了他重新選擇的機會,一個不當中國人的機會。結果到他這代,他的心卻還留在舊大陸上,要當個中國人,不管這個中國是包裝成中華民國還是PRC。
要當中國人,把子孫當成黨的器官農場的材料,這就是吃子孫飯,把福在這一代享盡。
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言
: 今天看到新聞面對面
: 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來
: 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家
: 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
: 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
: 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
: 名稱的英文名字也都沒有改變 始終有個China
: 憲法也是一中憲法
: 這都是事實啊
: 然後接下來
: 陳亭妃說 "你是台灣的台北市議員"
: 李柏毅說 "你是中華民國立法委員"
: 就憲法的層面來說 李柏毅說的才是正確的
: 我不知道陳亭妃拿出身分證時
: 要怎麼看著身分證說自己國家正式名稱是台灣
: 如果寫得一清二楚的東西都能吵 難怪國家有民進黨可以亂成這樣了
: 中華民國憲法封面
: https://lurl.cc/0OEMl
: https://reurl.cc/rrmV2b
: 塔綠斑 我在這本封面上看不到"台灣"
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
你的盲點就是認定中共=中國
我國邦交國承認中國=中華民國
不是吧 明明是以正統中國名義來台
你們好無聊 跟著北京的思路去走
才會有甚麼正統中國
本來就沒有甚麼"正統中國" 就算有
到元朝也滅了 宋朝 你可以當作是
你出桶啦。有空記得去學一下數數
正統?連北京城都沒有的正統?衣冠南渡?
錯了 明朝 明朝又被滿族滅了
從滿清滅了之後 那塊土地上才真正
建立 近代意義上的國家
不然中美共同防禦是怎麼簽訂的
北京 想要傳統 正統的中國朝代繼承
權 就給他阿 1949年後 建立新國家
造成 傳統中國土地上 有兩個近代的
新國家的 是中國共產黨
後來不把台灣當主權國家 美國就跳船了
不是1911年成立的中華民國
你們 不知道吃了多少 中共的口水
才會 腦袋裡面 只裝 他的邏輯
中共=中國 是國際公認 不管你喜不喜
歡
還在認為中華民國代表中國的 就是
自嗨
你自嗨OK沒問題 但是不能強迫別人要
跟你一起演下去
中華民國的確是一個國家 現在也還存在 但
是否要賦予這個國名憲法以外的意義 比如
某些人非常強調的"與中國聯結"的意義 我
你不努力,台灣就永遠是中國
台澎金馬是中國,你本人也是中國
個人建議不用
那你就是香港人的下場
馬英九一家多聰明 變美國人
馬英九家示範給滯台難民一族 要當美國人 董?
當啥中國人阿
我說32樓
與中國連結的意義貌似是聯合國的共識齁
國家認同是個人的思想自由、言論自由
你爽就好 有人覺得自己是台灣人 也有人覺
得自己也是中國人
整天在台灣跳針ROChina的 出國就會換腦
袋改口Taiwan了
這才是憲法保障的自由
港仔出國也自稱來自香港 so?
其實那些東西也不是真的想要當中國人
只是覺得自己應該尊貴 應該高人一等
但自身實際的情況卻剛好相反 所以才會覺得
馬剛下來的時候,台灣經濟早快不行了。蔡英
文才說沒有人要為自己的認同道歉,這完全是
屁話。
認同分裂的國家,不是內戰見血,就是跟原宗
主國大戰後獨立。1776的美國,2014的烏克蘭
,都是如此。
只是台灣的情況舒適太多。
當中國人就能讓那些廢物變得比別人強
...個屎
但這關總是要過的
中國人哪裡比較尊貴 就比北韓人文明而已
日本新加坡韓國台灣全都比中國人文明
中國領倒人習近平有沒有大學畢業阿?
所以說了 就是因為中國人不尊貴 才讓那些
廢物柯韓粉覺得自己當中國人就會比中國人更
尊貴 而不是現在那些廢物在台灣比別人更廢
的情況
我知道這邏輯有點奇怪 但你怎麼會跟那堆
廢物談邏輯呢? 腦袋裝屎才會有這種邏輯
看那些廢物的言論就知道了 覺得中國人 俄國
人都是垃圾兵死不完 就能用垃圾兵拖死民主
國家 所以要去當中國人 自己就變成垃圾兵
幹真的是智障
有支持台獨的外省人,也有認同中華民國
的本省人。如果原文所謂的努力指的就是二
分法區分族群,那這種努力注定是無用的。
喔
這些人呈現的就中華文化極權統治下的劣
根性 跟那些海外小粉紅繼續支持中共的半
斤八兩 差別就是這邊民主化 所以在這邊
哀號 其實心中想要的都是地位話語權
想要k黨獨裁專制的體系可以重新復活
對岸說自己是國際上的中國 這邊一堆喊自
己是道統 兩邊都是叫你當中國人的狗
中共=中國 沒什麼問題呀 否認這點的才是認
上有問題的 中華民國=台灣也是理所當然的
38
首Po今天看到新聞面對面 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國11
我說句公道話 中華民國能繼續存在 不用被修憲或制憲改掉 最該感謝的就是不放棄武統的中國 若是中國今天說他們的偉大復興不想帶上灣灣了,你們自生自滅吧,1
這個議題沒什麼好吵的 因為台灣本島+澎湖金馬地區 就是中華民國目前執政的疆域 目前所用的憲法就是中華民國憲法 這部憲法無論是什麼時候建立的X
你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 好好學著點 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法6
法 : 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎? : 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。 : 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣,所以說是 : 台灣憲法,大部份人也聽得懂(你不想懂是你家的事,或極少數極端獨派閉眼不看中華X
那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生 : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : : 好好學著點 : : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 : 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法4
台灣就是東中國 只是這個中國太小 小到實質控制的只有台灣島 所以簡稱台灣 但是還是不改他憲法上是中國的事實
26
[黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中國了中華民國 Republic of China 一直以來都是中國 不管你喜不喜歡 不管你承不承認- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
10
Re: [請益] 關於教師的政治中立喔,這真是太神奇了。 看來只要我們修憲把全世界的名稱全部稱為某某地區, 在我們的法律上全世界和我國就是同一個國家了。 征服世界指日可待? 當然,法律一但脫離現實就一點意義也無。7
Re: [爆卦] 李洋:獻給我的國家台灣 王齊麟:Taiwan我是受中華民國的大中國教育長大的 同時我也能理解李洋這代的年輕人 認同台澎金馬=中華民國=台灣(廣義) 所以昨天下午我就已經發文幫他說話了 就是在講這事4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國4
[討論] 用台灣已經獨立 自欺欺人 還好意思吠呀台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的2
Re: [新聞] 出席友邦帛琉海洋大會 美籲台灣低調「避假設你是美國人好了,你看到中國整天說台灣是中國的一部分 台灣政府對外的名號也都表達自己是中國的一部分 坐著 China Airlines 四處飛 用 Chinese Taipei 或是 Republic of China的名義參加國際活動 就是不停地對國際說自己是中國的一部分X
Re: [新聞] 夏立言訪中之際!國台辦:台灣永遠非國家澎湖島不是台灣的一部分 但澎湖縣是台灣省的一部分,澎湖縣民算是台灣省民 (這個台灣省不等於台灣,因為台灣省不包含六都) : → arceus: 這議題就真的沒什麼好吵的 180.217.75.3 02/08 22:36 : → arceus: 夏威夷跟沖繩也不是國家 沒那麼嚴重 180.217.75.3 02/08 22:381
Re: [討論] 原來,台灣的邦交國一直認為我們是中國中華民國(Republic of China)本來就是中國 就算有雙重承認,也只是承認兩個中國而已 世界上根本從未建立過以台灣為正式國名的國家 與其說斷交,不如說是撤銷承認,改承認PRC代表中國(如同聯合國現狀) 所以我也不知道這幾天某些人在高潮啥,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥