[討論] 當初國民黨怎麼答應白民調
當初藍白合的簽字
藍白兩黨分別拿出民調來當依據
不過國民黨怎麼會答應
讓白色拿對他們超有利的民調
正常思維就是扣除怪民調
再來拿一些長期做民調的公司才對
比如美麗島
國民黨怎麼當時答應民眾黨這樣玩
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後還是侯正柯副啊,KMT政治玩這麼久
→
了,沒道理被柯智障騙啦,至於母姊會出
→
來哭哭就又是後話了
推
國民黨就一堆臥底 本來還想逼宮侯讓柯
→
當正
推
KMT本陣就有看法不一,遇上空手套白狼。
推
國民黨也想騙白上車啊,兩邊都是各懷鬼胎
推
一個百年大黨還要小黨讓6%,真丟臉
72
Re: [爆卦] 侯侯4記者會如果答應要重比民調 不會是3:3了 KMT方的專家會找理由排除匯流民調 像最近八卦版常常有人在貼一張圖 說ettoday 2022台北市的民調比匯流準41
[討論] 我看法不一樣,黃珊珊是民眾黨的大功臣如果不是黃珊珊拿出的民調,今天很可能柯文哲就答應藍白合當副手了 先不談藍白合是不是穩贏民進黨 你柯文哲當副的,民眾黨今天不可能有8席不分區立委 民眾黨也沒機會讓大家看到你有實力拿下3百多萬高票 即使藍白合成功了,你民眾黨最多也只是喝一點國民黨分給你的湯而已11
[討論] Yahoo深藍民調:是否贊成民調決定正副?Yahoo深藍民調: 你是否贊同由民調高低,決定正副總統候選人? Q1: 民眾黨提議民調來決定藍白合正副總統人選,你是否贊成? 非常贊成 52.9%7
[討論] 反正國民黨一定不會答應,就這樣吧?如標題,比民調輸的退選,這的確會讓人死了心吧?! 國民黨家大業大,有超級多縣市長、超級多立委、超級多議員,而且這次藍營就算輸了總 統,老實講也還好啦,反正又不是沒有在野過,也習慣了吧哈哈!? 當民眾黨說比民調,輸了退選,其實也是告訴國民黨放棄吧? 反正家大業大的國民黨一定不會答應,那麼這個藍白合,是否就此畫下ending?大家覺得6
[討論] 藍白合議題柯得利 國民黨幹麻一直配合?從最近民調來看,柯文哲明顯因為操作藍白合議題成功讓民調上升, 現在國民黨不敢答應比民調 國民黨一直炒作藍白合而且不打柯,只是讓藍的選票往柯或民眾黨跑吧? 可是看起來侯以外的國民黨人還蠻強烈願意要藍白合的 坦白說,除非當正的,不然柯或柯粉根本不想藍白合吧?4
Re: [新聞] 柯文哲秀3民調全贏侯友宜 名嘴怒曝柯文哲就是想這麼遠,和藍營的人只會見招拆招不一樣。 我們假設事實如這張嘴(名嘴?)說的一樣好了,也就是假設柯沒有贏或是沒有贏這麼多 ,那麼當藍營反駁時永遠會被嘴“那你為什麼不敢比民調”? 所以說柯老早在要談藍白 合之前就已經想過就算沒有談成,也要因為“藍白合”的談判過程提高獨立參選的勝率。 講白了就是能合最好,不能合也要讓“藍白合議題”變成墊腳石。3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了4
Re: [新聞] 藍白合民調定勝負!民眾黨支持者群情激憤民眾黨支持者在激憤什麼? 全民調,誤差範圍裡就當副手,是柯文哲前幾天很鄭重的公開說的耶 那時民眾黨支持者為什麼不激憤?還在嘲笑國民黨不敢比民調。 現在國民黨答應照柯文哲的提案來比,支持者就激憤了?是在想什麼啊? --2
Re: [新聞] 釋藍白營比民調「遊戲規則」 柯文哲:挑國民黨為什麼不馬上答應? 答應要比民調的新聞一出來, 以之前民進黨支持者的尿性,票絕對都灌給弱的侯友宜。 師傅到時候可不要輸不起。 ※ 引述《viabu (落磯山)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※2
[討論] 金小刀就是厲害 我猜柯文哲不會答應的如果接受了民主初選 柯文哲一定被國民黨爆揍 重演716慘案 只好繼續盧 民主初選太大費周章、還是民調啦....劈哩啪啦轉移不敢接招 反正柯文哲本來就沒有要藍白合,他只是隨形勢能合能不合
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差