Re: [討論] 歐盟跪了
其實原PO的邏輯很簡單
即便贊成課稅的大於反對
但反對加棄權大於贊成,所以整體還是反對
就像當初罷免韓國瑜的票數達到93萬票
但整體選民約有230萬,所以實際上有137萬人是不贊成罷免韓國瑜的
這樣大家懂了嗎?
這場投票證明歐盟跪了,中國或成最大贏家
※ 引述 《vava5566》 之銘言:
: 針對中國反傾銷的投票
:
: 全部27投票
:
: 12國贊成 4國反對 棄權11國
:
: 一旦通過,歐洲產品也會被報復
:
: 其實不算跪了,算理性了,至少沒跟著美國屁股跑,歐盟算還有一點點自主性吧
:
: 大家怎麼看?
:
: → vava5566: 贊成票沒過半 ... 111.82.55.72 07/18 15:09: → vava5566: 照理說應該要九成支持才是吧 111.82.55.72 07/18 15:09
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
40%輸了
噓
那叫不表態或沒空,不要腦補不贊成
推
原來如此啊 難怪那種人會一直覺得有60%反
→
對現任總統
推
難怪中國人都支持習近平 1票贊成 其
→
他棄權
推
我懂了!意思就是反對的大於贊成的,
→
但是這關稅還是克定了的意思
推
精闢見解
爆
Re: [版務] 罷免案本案罷免提案已通過,目前進入表決階段。 ----------------------------------------------------- 罷免表決參與使用者之資格為:上站次數至少360次, 文章篇數至少100篇, 劣文2篇(含)以下56
[閒聊] 罷王封關民調全台灣都在看中壢人是否能把王議員罷免,關鍵在投票率是否衝破百分之25 今(5)日是罷免王浩宇民調公布的最後封關日,一份於12月27~29日對中壢選民進行的 民調顯示,有41%贊成罷免王浩宇,且當中有44.9%一定會去投票,已占全體中壢選民的18 .9%,離罷免門檻有約2萬票差距。此外,與去年7月間的民調相比,贊成罷免王浩宇的民 意已從68.9%下降至41%,顯示在最後倒數10天仍有不小變數。58
Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決)作者: FrostMaiden (AK550™) 看板: Sportcenter 標題: Re: [罷免板主] Guardians 時間: Sun Oct 4 01:46:30 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 JoelEmbiid 信箱]27
Re: [新聞] 破30萬ing!罷韓二階連署越安全法定門檻問一下看有沒有人了解第三階段的一些細節, 現在都說最難的是第三階段, 我記得罷免成功條件是罷免票要達到25% ,數字是贊成罷免需達57萬多,算58萬比較好敘述 案件結果1:投票數是579999贊成罷免,反對罷免票0,責罷免失敗,因投票率不到25%25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去23
Re: [新聞] 陳柏惟11萬票當選卻被7.7萬票罷免 卓冠這邏輯真的很低能 你叫11萬人回來投反對罷免阿 如果7萬5贊成罷免 11萬人反對罷免 還罷免成功19
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯 依舊制 跟本從韓國瑜以降 一個也罷不了 因為只要反對罷免的不投票 贊成罷免的要單獨達到 選民五成的投票率根本難到靠杯。 新制最麻煩的問題就在於被罷免者根本難以判斷到底 要激化選情還是低調 賭罷免票不超過25%11
Fw: [罷免板主] Guardians作者: FrostMaiden (AK550™) 看板: Sportcenter 標題: Re: [罷免板主] Guardians 時間: Sat Oct 3 01:11:26 2020 : ----------支持---------- : 1.JoelEmbiid 贊成罷免 來源:159.117.65.322
Re: [新聞] 提案修《選罷法》提高門檻 許宇甄:罷免許一直避談罷免投票率過低的事實 但她提到了所謂的「少數民意否決多數民意」這件事 我就退一百步,學許宇甄一樣對投票率低的問題視而不見好了 假設某個立委當選人A,當初在選區拿了6萬票,而他的對手B拿了4萬票 罷免A的投票結果,贊成罷免A的有5.5萬票,反對的僅有2萬票
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧9
[討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義