[討論] 沒人能制衡司法院?
先恭喜綠粉
暫時處分成功了
不過代價是什麼?
原本大法官任命權
需要總統提名立法院同意
如果拔掉立法院的權力
司法院有何民意基礎?
台灣司法只剩綠粉相信了
震文燦案證據檢調壓七年
地方法院兩次高額交保
加上今天大法官的表現
賴清德要幹到底了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
藍白選不贏總統 當然沒資格提名大法官
我已經說了 該考慮廢除了
賴皮獨裁的最後一條防線就是這些畜生法官
綠粉的勝利
拔了什麼權利說來聽聽?
人事同意權?
你修憲成功的話,大法官也只能照新憲法
講了
選舉少數就在那邊鬧 你當沒有王法了嗎?
大法官跟法官職責不一樣好嗎w
哦 就這樣? 媽的 這種文前面至少看了
十篇 笑死
小草還是去看直播吃屎好惹
做了一堆修憲才能做的事,在那邊…
我看你連暫時處分是啥都不知道
大法官的權利都是國民黨執政時期定下
來的,還用憲法保障的,不爽就來修憲
,笑支那國民黨不敢
砍光司法院預算
所以讓立法院無限擴權+修法讓罷免立委更
立法院定規則就是制衡了啊 那些憲法律條
又不是司法院立的
確定只有十篇 你是說這個禮拜嗎
難這件事 誰又能制衡立法院?
現在就是自己立法自己又要審判才叫擴權
直接講藍白提的什麼都要過就好了 廢話
那麼多幹嘛wwwwww
至少啊wwwwwwwwww
有種藍白提修憲連司法院都廢掉,不
要說KMT神主牌孫文的五權憲法是個笑
話,連TMD自己要的三權分立自己都做
不到
司法院就照法條辦事,看來中國人真的
很難理解什麼是法治國家
快發起司法已死大遊行把大法官抓起來綁在樹
上戴高帽啊
拔掉立法院不該有的權力就叫拔掉立法
院權力啊?你還真敢講咧
楊文科從副縣長時就被監聽 是不是你們
藍葩檢方壓案壓到現在?
你先去了解一下大法官的門檻有多高好不
好?再了解一下決議也都是合議制
民意認為合憲 誰是民意? 你快叫館長打電話
烙一百萬人上街啊
藍白糞心中最理想的制度就是現在香
港的立法局
習規賴隨,完全不意外
從這暫時處分允准顯示大法官想要當起行政權
與立法權間爭議的仲裁和造王者 跟現有憲法
司法院設定原旨不符!這是炒房黨的勝利 中
華民國憲法的失腳!
柯狗最愛的馬英九啊
當初連特偵組都要跪下跟馬報告
笑死 小草不爽現在的憲政體制就革命啊
好
法院是不告不理喔,攻殺小 國民黨最愛這
種法盲群體了
制衡司法院 (X) 壓迫司法院 (O)
司法院權力都是被動的
18
[討論] 前大法官陳春生:五權相互尊重 值得肯定大法官曾經針對立法院行使調查權的爭議 做出「司法院釋字第729號解釋」 當時其中一位大法官陳春生(馬英九提名) 為這號解釋寫了一篇「協同意見書」:8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後3
[討論] 需要立法院同意的人事案除了今天的立法院長 接下來的司法院,監察院,考試院,檢察總長人事案 通通要立法院同意才能過,更不用說大法官也要立法院同意 當年綠共的東廠NCC,裡面委員也要立法院同意 沒想到立法院權力這麼大5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你你誰啊?敢挑戰大法官? 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。3
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人:影片如下 : :以上不代表本人論述 各自若有興趣 :自行定奪意見 :順道一提 明天苗要找林明昕政務委員去3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長 提名權在總統,立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看? 如何連連看阿北「人生導師」?1
[討論] 大法官目前司法院大法官只剩四位是馬英九時期提名 任期到2023年9月30日 等到九月新任大法院上任,所有大法官都是蔡英文提名的。 另外有七名大法官任期到2024年10月31日 所以下一屆的立法院席次,攸關到哪一黨可以選出七位大法官- 「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院 同意任命之」 正確的做法就是讓在野黨掌控立法院 朝小野大 才能制衡大法官變成總統打手! 一黨獨大恐怖的八年
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?