[討論] 版友rogudan請進 關於逕付二讀

爆 

現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥：我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告，只不過說民主進步黨把他拉了協商，那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行，看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘：到這裡講話都講白話啦，不要再什麼民進黨拉協商，你懂不懂議事規則？我非常遺憾。19號協商你一個人不答應，在議場提討論事項，我不知道你懂不懂議事規則，你是提逕付二讀耶，一定是交付朝野協商，怎麼是我們拉下來協商，你懂不懂遊戲規則，要笑就笑燦爛一點，不要皮笑肉不笑，歹看，現在還要凹我們。這直播的耶，大家都白癡嗎？不要再搞這套。這都程序協商，可以搞得天翻地覆，這也天才啦。序幕現在才拉開，下禮拜委員會開始，那才是有料的東西。 吳思瑤：一般提案經討論事項列案之後逕付二讀，朝野協商，就是一個月的冷凍期，是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係，多讀書可以補強。

爆 

講得好像法案一定都有逐條討論，一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年，強渡關山的例子太多了，簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例： ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查，民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會，被稱做一分 瑩；全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見，無視底下在野黨立委狂喊

78 

2016年10月 勞基法審查 民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會 史稱一分瑩 沒有實質審查 沒有公聽會 無視在野黨不同意的表示 2017年4月 前瞻基礎建設特別條例草案 民進黨召委邱議瑩在逐條詢問現場有無異議 儘管國民黨大喊有異議

19 

幹XDDDDDD怎麼會拿前瞻自打臉 首先.....前瞻是照程序乖乖付委審查 而且有開公聽會跟專案報告 最初2017/4/26初審就過了 國民黨鬧半天

18 

和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案，除法律案、預算案應經三讀會議決外，其餘

 8 

立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後 ，即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議，二十人以上連署或附議，經表決通過，

 6 

你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術

 1 

藍綠白在爭執程序不正義問題時。因為議事流程真的很複雜，很多時候都只能各說各話。 有幾個比較簡單問題已經釐清，像是院會當天才提修正動議等就不再贅述。 但可以透過比較過去幾個比較爭議法案的流程來看，到底程序不正義的問題是否真的很嚴 重。 以2019公投法修正為例，以下盡量以簡單來說明

以下大概是賴神認可的不違法的合法表決方式 文字記錄 P.466~467