[黑特] 誰還在王義川車上請+1
政黑人的共識
王義川不是唬爛就取得非法資料
其中唬爛可能性99.999%
但就是有些人認為
王義川既沒有唬爛,資料也是完全合法
目前我知道的有
韋恩62
蛇蛇2017
馬自達6680
查爾斯0939
等
還有沒有人還在車上?請於推文+1
為歷史負責,說不定你就是那個先知!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.128.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
+1 不挺王義川的都是中共同路人
推
有資訊背景的看一下大概就知道怎麼回事
→
,根本不需要跟笨蛋起舞
→
買幾份資料
→
自己判斷就差不多了
推
+1 只要川流不息沒說自己是唬爛,我都
→
預設這些調查是真實存在
推
韋恩62不是那個喜歡在八卦護甲的老甲嗎?
推
李忠憲教授臉書就寫得很清楚了
推
智障越來越多怎麼辦
→
62現在做的工作是貼一些其他使用個資玩意來
→
類比,企圖降低對川傷害。
→
車門早就被焊死了 塔綠班繼續發車!!!
→
這篇太殘暴 XDDDDDDDDDDDDDD
推
查一下神奇id事件就知道什麼回事
推
卡唬爛過頭….XD
→
還有那個土豆,fdtu
推
有沒有可能是不唬爛但只能私底下做?
→
私底下做也不可能這麼快得到結果啦
→
這跟民調一樣 大數據是要分析的哪這麼快
→
能夠及時生出資料只有國安和警政單位
→
但國安和警政都否認了 所以幾乎確定是唬爛
→
因為電信公司提供的大數據服務 沒有這麼快
→
今天版上一直洗很多縣市的大數據服務網頁
→
你們進去點就知道 最近也只能查到四月份
→
智X真的越來越多 好可憐那
→
資料本來就是要花時間才整理得出來
→
怎麼可能前幾天辦的活動馬上就能上節目講
推
你這行為跟徐巧芯 點名在場立委又什麼區
→
別!!wwww
89
[黑特] 內政部打臉王義川囉內政部長劉世芳今天表示,這與內政部主管項目不太一樣,她不知道資料來源從何而來, 應該去請教王義川。 昨天王義川說手機可以分析聚會民眾的年齡跟重復性 先後被新北市跟台北市打臉 然後今天內政部長劉世芳又出來打他臉了 說不知道資料哪來的46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?這應該是近年來最大膽的行為了 上政論犯罪自白 現在國安局、台南、台北市政府都陸續出來說明 說王義川拿到的這些個資分析資料 沒有通過正常合法程序的話是拿不到的31
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎我稍微快轉看了30秒王義川的解釋 他拿出來那幾張圖 我大概知道什麼公司做的 嘻嘻 他好像是承認定位比對是唬爛15
[討論] 王義川侵犯人民隱私,苗怎麼沒出來批評?王義川節目裡詳細的談到 他們可以用手機訊號的定位分析 知道立院外抗議群眾的年齡 新北市政府發聲明 說他們沒這功能7
[討論] 王義川曝手機定位分析青鳥有違法嗎?民進黨政策會執行長王義川日前於政論節目表示,可用手機訊號定位,分析立法院場外群 眾的年齡,與之前太陽花群眾是否重複等。北市長蔣萬安今表示,如有掌握民眾社會行為 、政治傾向,甚至經比對知道有參加哪些活動,在民主國家來說已違反人權及相關隱私個 資,有違法疑慮。 政府舉辦的跨年活動及台北燈節所掌握、接收到的信令,都有經過去識別化,只有人數10
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論其實很簡單 請民進黨拿出原始資料讓大家聞香一下就好 看看你民進黨手中的原始資料數據足不足以分析比對出王義川口中的資訊 這不就清楚了? 這一翻兩瞪眼的事而已9
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民 王義川貼「台中你們在這邊討論半天都沒用啦 過沒幾天,賴清德就下令冷處理,不要上節目不要討論這話題 官員一律切割,這樣藍白就沒施力點了 然後呢,檢察官幫王義川做筆錄,王義川說他唬爛的,檢察官貼心的接受 檢察官在找中華電信問有沒有提供資料(官股是最大股東) 中華電信說沒有6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我相信王義川沒唬爛 也相信王義川是無辜的 王義川只是照大數據分析的內容敘述 王義川應該拿收據出來, 如果是委託中華電信3
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民 王義川貼「台中其實王義川就現場示範一下, 一個去連結的資料, 怎樣去比對同一人,是否在不同時間地點出現。 如果算不出來, 1.承認唬爛,旁邊那個瞎挺的發言人下臺。1
Re: [黑特] 內政部打臉王義川囉王義川就是唬爛的啦 當下就是為了塑造524跟319的連結性 隨便講講 結果陳玉珍竟然馬上聽出來,她智商有點讓人出乎意料之外 我猜啦,反正憨川當過乩童 就學徐巧芯啊
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?