Re: [討論] 有沒有美國專家能說說他們分兩派在吵什麼
人家吵得東西可多的呢
就舉兩個就好了
1.移民
民主黨：管理管制為主
共和黨：限制為主
2.墮胎
民主黨：支持女性能有墮胎權
共和黨：支持胎兒生命權
光是這兩個議題就能吵得天翻地覆
還不用加上烏俄以哈戰爭那些
尤其是墮胎權
應該會是最後的關注焦點
--
※ PTT留言評論
1
首Po看膩國內的藍綠白了 反正一邊贊成的，另一邊全部反對就對了 管他是什麼議題還是對多數人有好處的 無腦又簡單 那現在美國賀派、川派主要在吵什麼??X
沒有吵呀! 你哪裡看到美國兩黨在吵架了? 一直都只有川普一個人在吵, 其他所有共和黨的支持者都沒有聲音, 搞暗殺也只有單方面的殺川普而已呀![Re: [討論] 有沒有美國專家能說說他們分兩派在吵什麼](https://img.youtube.com/vi/tZ-ewMTAa9o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 有沒有美國專家能說說他們分兩派在吵什麼")
這位大德如果在加州住得這麼痛苦大可搬家啊！ 在一個對歪果仁最開放友善多元包容的地方享受 人家的友善包容然後氣噗噗批判人家太過友善包 容做過頭了，感覺就是口嫌體正直。 像本人住的社區只有兩戶有插yard sign，兩戶都![Re: [討論] 有沒有美國專家能說說他們分兩派在吵什麼](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 有沒有美國專家能說說他們分兩派在吵什麼")
2
??? 我哪裡有說"氣噗噗批判人家太過友善包容做過頭了"? 我覺得美國大部分的州跟大部分的人都很友善, 沒什麼太過友善或太過惡劣, 只有少數人如此 你怎麼知道我沒有在別的州住過?
30
Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法典型的炒很大但是沒人真正care的議題 請問真正有墮胎需求的有多少人？ 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少？ 連1%都不知道有沒有 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事![Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法](https://i.imgur.com/ecQejgqb.jpg?fb "Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法")
7
Re: [新聞] 不能讓共和黨實現全美墮胎禁令！民主黨這件事情兩邊都要各打五十大板 一個民主黨只想拿墮胎議題當政治口號 甚至是不分青紅皂白都要墮胎 另外一個共和黨則是拿宗教禁止人家墮胎 即便情理合理的情況下照樣禁止無誤![Re: [新聞] 不能讓共和黨實現全美墮胎禁令！民主黨](https://i.imgur.com/tqSGT8ib.jpg "Re: [新聞] 不能讓共和黨實現全美墮胎禁令！民主黨")
5
Re: [問卦] 禁墮胎 為何美國女人還要信基督教？美國一直都沒有少子化問題 移民一直幫忙生很多 所以不用為美國生育率擔心 但是禁墮胎的國家 普遍有幾個問題 1. 新生兒死亡率增加 （狀況不佳但沒死的的胎兒 被強迫生出來)2
Re: [問卦] 為什麼左派自稱進步主義？你這個講法問題很大 女性的墮胎權 是建立在損害胎兒生命權的基礎上 所以有一群老白男政客 認為要限制既得利益者的權利 也就是限制女性墮胎權 保障弱勢 也就是胎兒生命權2
[討論] 拜登真的比其他民主黨人正常多了民主黨聲量高的都太左 說真的如果拜登不失智 拜登真的是最佳人選 拜登的政治光譜比較中間 拜登屬於中間溫和派X
Re: [新聞] 美大法官被提名人：最高法院保障婦女墮胎6我質疑這篇報導的內容 在美國的3/24日 愛荷華州州長簽署了德州版本的反墮胎法案 也就是說 6週以上胎兒不能輕易墮胎 如果最高法院可以判定違憲
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
12
Re: [討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌5
[討論] 想請教草群的兩張截圖![[討論] 想請教草群的兩張截圖](https://i.imgur.com/zAVU0rCb.jpeg "[討論] 想請教草群的兩張截圖")
4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上![Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上](https://s.newtalk.tw/album/news/933/66baa6dac35c3.jpg "Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上")
4
[討論] 狂風暴雨2萬人1
[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？![[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？](https://img.youtube.com/vi/1MhwncUlB_A/mqdefault.jpg "[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？")
31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")
![[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？](https://i.imgur.com/ztFIGYmb.jpg122.121.193.196 "[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？")