[討論] 有一說一 假設無新證據但法官變了被收押?

alanjiang 09/04 19:16不急好嗎 會寫理由啊

alanjiang 09/04 19:16像第一次的理由阿杯啥都不知道

nnbg 09/04 19:16應該是劉德華的理由太瞎了吧

alanjiang 09/04 19:16說服很多人啊w

nnbg 09/04 19:16市長都不用負責任很扯

rahim03 09/04 19:16那個是施明德亂講的

PunkGrass 09/04 19:17不要急好嗎

junior020486 09/04 19:17是喔，又綠法官了喔，按你這樣講，

junior020486 09/04 19:17郝龍斌、小平叔、游淑慧都是綠的

rahim03 09/04 19:17http://i.imgur.com/EaDr53u.jpg

star12614 09/04 19:17假設三小 笑死

CHENXOX 09/04 19:17放腥啦 不管鴨與不鴨 結果都e樣

CHENXOX 09/04 19:17 https://i.imgur.com/lIWWv4C.jpeg

rahim03 09/04 19:18法院都調過法庭錄音調查過了 施明德就是

rahim03 09/04 19:18報老鼠冤亂講

PunkGrass 09/04 19:18小草罵鏡新聞然後自己也在做一樣的事

PunkGrass 09/04 19:18是哪招？

bluenan 09/04 19:18有一說一 有很多新證據啊 東森新聞說柯狗

bluenan 09/04 19:18兒子帳戶有金流

netboy789 09/04 19:18窩不知道

Berotec 09/04 19:19看來連小草都已經覺得被押定了 幫QQ

saisai34 09/04 19:19金流應該不是看新聞XD

wawaking1 09/04 19:19笑死，法官要押會有他的理由，對智障

wawaking1 09/04 19:19阿北有信心好嗎？那麼急著帶風向

hiroshi0313 09/04 19:20阿燦3次都沒說迫害了

wsd94051 09/04 19:21明天司法還會復活的

KingKingCold 09/04 19:22急了 ^^

henry0131 09/04 19:22你怎麼不覺得是第一個法官有問題？ 高

henry0131 09/04 19:22院都講重話了

henry0131 09/04 19:23大部分法界人士也都不看好 有藍有綠不

henry0131 09/04 19:23知道有沒有草

swatseal 09/04 19:24輪值的又不是指定的，不然小草要要求法

swatseal 09/04 19:24官可以點菜是不是？那個綠法官的事情根

swatseal 09/04 19:24本施明德造謠

aprendes 09/04 19:30https://imgur.com/bscmvkQ

aprendes 09/04 19:31當然小草可以不相信司法院 懷疑錄音變造

aprendes 09/04 19:35跟相信無保請回才是對的一樣

whitezealman 09/04 19:36支語退散

aprendes 09/04 19:37說不用吵那幹嘛特地發篇文 吹口哨壯膽？

shermantan 09/04 19:54劇場很多、先洗先贏嗎？

mishiva 09/04 19:57說難聽一點，法官就是知法玩法的一群人

chiangdapang 09/04 20:29不同的法官，可能對舊有的證據就持

chiangdapang 09/04 20:29有不同看法

garby 09/04 20:56噶屁完全不知道 蓋章但不用負責 真的瞎