[討論] 那個...明天憲法法庭 關心一下
憲法法庭訂於8月6日上午9時至下午5時進行言詞辯論,邀請聲請人代表、訴訟代理人、相關機關立法院代表與訴訟代理人、專家學者、法庭之友到庭陳述意見。
根據憲法法庭公告的程序流程表,辯論當天上午、下午各一場,上午辯論主題為立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權之行使相關規定部分;下午為調查權之行使、聽證會之舉行相關規定部分、刑法第141條之1(藐視國會罪)規定。
-----------------------------------------
明天雖然可能又千點招待
賴皮德百日政績又要更新紀錄
但還是關心一下藍白毀憲亂政
一場正義vs邪惡的言詞辯論
政黑突然變好少人 是都畢業了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.142.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: omanorboyo (111.251.142.129 臺灣), 08/05/2024 21:03:02
推
卡提諾學派最高光一日
推
狗娼會出席嗎?
→
我也覺得今天政黑人好少,1%論壇@@
→
綠共可能再買木炭跟樓頂集合,請珍
→
愛生命啦
推
公園訊號不好嗎
推
綠共紅共一家親
→
KMTMD藍黑二黨憲法法庭慘案+1
→
就算拿不到房子跟女朋友也請珍愛生命,都
→
跳樓了民調問不到小草才會變6%
→
柯糞沒錢在套房自殺 房東有夠衰小
推
狗猖會不會為了掩飾憲法法庭上挫敗
→
明天直播公開柯私下向狗猖法律諮詢痛
→
哭失聲挫屎挫尿的錄音啊
→
烤大法官嗎?
→
藍白紅共一家親才對吧
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:21
[討論] 0806 憲法法庭言詞辯論流程日期:2024.08.06 時間:上午9點至下午5點 流程: 上午場: 辯論主軸:立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,6
[討論] 看看大法官整理的0710爭點憲法法庭新聞稿,簡單清楚整理了0710三小時的所有整點。(幫各位簡單分點一下) 首先,憲法法庭於113年7月10日下午2時就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、1 13 憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德、113年度憲國字第3號監察院等4案4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外 ,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判3
[轉錄] 法操》【憲法法庭】各方意見彙整/國會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 8月6號柯廢65Y生日兼釋憲案言詞辯論113年8月6日 是重大的日子!!! 是我們柯文哲 aka柯廢文哲、柯B、15.7、圖利不是罪、鮭魚丈夫、假老二、真老三、民粹王、零星市長 不開刀的外科教授、高腰褲、京華城柯、840%柯X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬司法院網頁上公布: Q18 : 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人? 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ? 憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強制代理,2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了X
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。 訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者,除本 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 reticentcrow講的不合理啊 申請釋憲的機關是行政院(民進黨
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費