Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 這兩個跳票
: 都算跳票嗎
: 還是有台灣價值的跳票比較溫和
: 大家比較能接受
: 反正就是推給國際因素就好了
: 633就是馬狗無能
: 我這樣解釋台灣價值有提升嗎
這個十年不漲電費這件事情
正常人都不會相信
正常人也不會保證這種事情
可是卻不斷的有人說
蔡英文說過十年不漲電費
叫他們提出證據
他們都無法提供任何證據
卻很堅持蔡英文有說十年不會漲電費
你說奇怪不奇怪
--
十年不大漲電費是不是她親口說過的？
不要說那麼多了啦 直接拿出證據打我臉 拿出蔡英文說十年不漲電費的證據
奇怪就不會當選了
我認真覺得某些陣營的人 是來毀滅台灣的
一切都是假的 騙不倒綠畜的
當年她說被媒體簡化 後來又解釋 還是破功
啊
這七年我過得比馬時代還好啊
隨便google都找得到 台達電董事長罵過這
件事 蔡英文才改口說有條件不大漲
改口? 他只是澄清從一開始就沒有說過不漲 只是媒體簡化的他言論 內文寫得明明白白 現在居然變成改口
也才幾年竟然有塔綠斑在政黑嗆拿出證據?
說一堆 那你拿出來 他說過不會漲電費的證據來啊 拿出來 拿出來 拿出來
「基本度數不漲價為原則」
這次基本電價並沒有漲
漲就漲一堆理由？
真的有證據笑死 打臉打歪了
開始洗了 不用看內文 不用管真相 洗就對了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.42.30 臺灣), 03/17/2023 19:50:05繼續強辯嘛 說給全民人民聽阿?
現在漲電價全台灣人該死? 幹
我不過就是叫你拿出證據 你卻開始情緒勒索起來了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.42.30 臺灣), 03/17/2023 19:54:02塔綠斑說了算 台達電董事長哪根蔥?
終極大招來了 人民該死。相信的人算那一根蔥 不用提出證據 說你有說就有
※ 編輯: tn00270144 (101.139.42.30 臺灣), 03/17/2023 19:56:04樓上真好笑，台達電董事長說不可能不漲
所以現在是台達電董事長說了算
怎麼看都不是塔綠班說了算吧？
蔡英文說不漲基本電費，鄭崇華有反對？
台達電董事長的話用意是在打臉蔡英文 懂?
再吹口哨再強辯嘛
用意 概念 形式 說一堆還是拿不出蔡英文說十年不漲電費的證據。 一直說別人在強辯 我也只叫你拿出證據 到底是你在強辯 還是我要求你提供證據是在強辯啊 其實你也是大人了 該懂事了
就說不漲的是基本度數電價，閱讀障礙？
繞半天就是漲嘛 "平均"11%算不算大漲?
各種轉嫁之後物價還不要漲?還在玩朝三暮
就是沒漲到基本度數電價啊，閱讀障礙？
四阿? 另 補貼台電1500億算不算漲 也不算
有你們這些把台灣人當猴子耍的塔綠斑 BI
沒做到就是沒做到，再怎麼用話術辯解也沒有
用
蠻多粉專(無論藍綠白)會被唾棄也是因為硬幫
喜歡的政黨找理由。然而硬講鑽漏洞是改變不
了另一邊的想法的。
我他媽幾歲你管我 幹
會相信綠共抗中保台的人智商能期待?
明眼人都看得出蔡英文當年想要偷拿承諾十
年不漲電價 誰聽你在事後ggyy 被社會聞人
喔 是喔 他說十年內不大漲 你說你看出他的真實意思是 想騙人說十年內不漲 還明眼人 稿紙看成綠豆糕 不去怪你自己眼瞎 反而怪別人的稿紙長得太像綠豆糕
口頭打臉後才在那邊543 結果現在去年加
我懷疑你根本搞不清楚 台達電那個人真實說法 他是希望電費上漲 還打臉勒 所以蔡英文才會再次說明 他的原話是不大漲不是不漲 會針對用電大戶漲
今年電價平均漲到要20%了 另外還要補台電
1500億特別預算 你在那邊大喊證據在哪？
是我們生活有感還是你們塔綠班草菅人命？
對就是草菅人命 當年馬油電雙漲民進黨就
是痛批草菅人命 現在呢？繼續要證據吧好
自為之塔綠班
再補個幹
果然啊，繼續轉彎繼續凹，党跟支持
者都是不見棺材不掉淚型，真的拿出
證據綠畜還是開心投，根本不會改變
什麼，想帶風向就免了
問題是你真的拿不出來啊 說一堆屁話 可悲啊
https://i.imgur.com/K9zFpgh.jpg
你只敢拿出其中一段新聞標題 但新聞內容標題是蔡英文下的嗎 他們的主標題也清楚寫了，是不大漲。 你怎麼不敢看新聞內容蔡英文親口說的內容呢？
幹拎娘
垃圾護航仔
你被洗腦成低能兒 是我的問題嗎 因為你低能就要罵我 沒有這種道理的 希望你能明白
那些人就是想硬洗啊，連馬英九那人
渣他們都想洗白了
藍營側翼就是這樣在網上硬洗啊
跳針笑死
藍蛆講一堆 證據拿不出來喔笑死人
鄭崇華說不漲不可能 你能解讀成希望漲電
價 白癡
![[討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "[討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票")
![Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票")
![Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票](https://img.youtube.com/vi/5D8mxRctX4A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票")
爆
[問卦] 如果核四運轉到現在盤點一下最近的大地震 好像集中在東部與東部外海 少數在南部、中部與東北外海 核四在新北貢寮 算東北 2014開始封存![[問卦] 如果核四運轉到現在](https://i.imgur.com/riSSPsAb.jpg "[問卦] 如果核四運轉到現在")
16
Re: [新聞] 蔡英文「10年不漲電價」又跳票！ 趙少說跳票很不健康 我們沒有才沒有漲電費 我們是類微調 宗旨在鼓勵大家能夠節能 所以住宅用電1,001度以上調漲10％![Re: [新聞] 蔡英文「10年不漲電價」又跳票！ 趙少](https://i.imgur.com/Prm7eqNb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「10年不漲電價」又跳票！ 趙少")
6
[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎乳題喇 台電說電費要漲18%才會回本 不然每年會虧幾千億 會不會漲這麼多不知道 不過要廢核電發展綠電9
Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團：測風向: "家戶反而是要努力的部分，因為現在電費其實是太便宜了"??? 看看之前蔡英文是怎麼說的? 蔡提三大理由 電價十年不會大漲![Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團：測風向](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/01/312.jpg "Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團：測風向")
8
Re: [問卦] 大躍進到底誰會信啊？這邊也隨便舉例 1、十年電費不漲 2、不缺電 3、藻礁永存 4、司法改革5
[問卦] 不願意漲電費的人該怎麼做來表達反對？很多人喜歡吹涼爽爽的冷氣，但不願意付貴鬆鬆的電費 但現在看起來電費要漲了卻沒有問這些不願意漲電費 的人的意見，請問若不願意電費上漲的人， 現在能採取什麼行動來表達不願意漲電費呢？ --5
[討論] 別嚇人了 電費不會漲啦我快笑死了 就算台電虧損再厲害 電費也不會漲啦 虧損用補助撐一下 撐個幾年根本沒問題5
Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助直接說結論 蔡英文這招借刀殺人害慘台灣人 高招 表面上 蔡英文只漲高用電量財團 不漲普通老百姓(說是甚麼87%人民不受影響) 表現的好像又跟老百姓站在一起 怎麼說" 又 "因為需要選票的時候就會跟老百姓站在一起了![Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助](https://i.imgur.com/xyXqWZEb.jpg "Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助")
4
[問卦] 漲電費，會再跟我們分析那些會跟著漲呢？如標題，日常生活中「食衣住行育樂」環環相扣。 都是大人了，腦袋也不會這麼單純以為漲電費，只是每個月的帳單金額變高… 想請問大家，有官方機構或是相關研究單位，會跟老百姓分析或報告一下， 漲電費後，後續的「食衣住行育樂」花費，那些會漲，那些不會漲呢？ 有沒有漲電費後，相關機關有責任義務要再跟我們分析還有那些東西會跟著漲的八卦啊？X
[問卦] 我是人，我挺烏 漲電費能接受吧？大家都知道我們被俄羅斯稱作不友善國家 抵制俄羅斯會造成電價成本提高 這時候為了反應成本 調漲電價很合理吧？ 不能接受的人就是不挺烏 感覺現在是漲電費的好時機 有八卦嗎？
![[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎](https://i.imgur.com/CJBtyMqb.gif114.136.156.161 "[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎")
![[問卦] 不願意漲電費的人該怎麼做來表達反對？](https://i.imgur.com/IipJwWrb.jpg122.118.199.115 "[問卦] 不願意漲電費的人該怎麼做來表達反對？")
![[問卦] 漲電費，會再跟我們分析那些會跟著漲呢？](https://i.imgur.com/mH4GjVAb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 漲電費，會再跟我們分析那些會跟著漲呢？")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")