Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 這兩個跳票
: 都算跳票嗎
: 還是有台灣價值的跳票比較溫和
: 大家比較能接受
: 反正就是推給國際因素就好了
: 633就是馬狗無能
: 我這樣解釋台灣價值有提升嗎
這個十年不漲電費這件事情
正常人都不會相信
正常人也不會保證這種事情
可是卻不斷的有人說
蔡英文說過十年不漲電費
叫他們提出證據
他們都無法提供任何證據
卻很堅持蔡英文有說十年不會漲電費
你說奇怪不奇怪
--
十年不大漲電費是不是她親口說過的？
不要說那麼多了啦 直接拿出證據打我臉 拿出蔡英文說十年不漲電費的證據
奇怪就不會當選了
我認真覺得某些陣營的人 是來毀滅台灣的
一切都是假的 騙不倒綠畜的
當年她說被媒體簡化 後來又解釋 還是破功
啊
這七年我過得比馬時代還好啊
隨便google都找得到 台達電董事長罵過這
件事 蔡英文才改口說有條件不大漲
改口? 他只是澄清從一開始就沒有說過不漲 只是媒體簡化的他言論 內文寫得明明白白 現在居然變成改口
也才幾年竟然有塔綠斑在政黑嗆拿出證據?
說一堆 那你拿出來 他說過不會漲電費的證據來啊 拿出來 拿出來 拿出來
「基本度數不漲價為原則」
這次基本電價並沒有漲
漲就漲一堆理由？
真的有證據笑死 打臉打歪了
開始洗了 不用看內文 不用管真相 洗就對了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.42.30 臺灣), 03/17/2023 19:50:05繼續強辯嘛 說給全民人民聽阿?
現在漲電價全台灣人該死? 幹
我不過就是叫你拿出證據 你卻開始情緒勒索起來了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.42.30 臺灣), 03/17/2023 19:54:02塔綠斑說了算 台達電董事長哪根蔥?
終極大招來了 人民該死。相信的人算那一根蔥 不用提出證據 說你有說就有
※ 編輯: tn00270144 (101.139.42.30 臺灣), 03/17/2023 19:56:04樓上真好笑，台達電董事長說不可能不漲
所以現在是台達電董事長說了算
怎麼看都不是塔綠班說了算吧？
蔡英文說不漲基本電費，鄭崇華有反對？
台達電董事長的話用意是在打臉蔡英文 懂?
再吹口哨再強辯嘛
用意 概念 形式 說一堆還是拿不出蔡英文說十年不漲電費的證據。 一直說別人在強辯 我也只叫你拿出證據 到底是你在強辯 還是我要求你提供證據是在強辯啊 其實你也是大人了 該懂事了
就說不漲的是基本度數電價，閱讀障礙？
繞半天就是漲嘛 "平均"11%算不算大漲?
各種轉嫁之後物價還不要漲?還在玩朝三暮
就是沒漲到基本度數電價啊，閱讀障礙？
四阿? 另 補貼台電1500億算不算漲 也不算
有你們這些把台灣人當猴子耍的塔綠斑 BI
沒做到就是沒做到，再怎麼用話術辯解也沒有
用
蠻多粉專(無論藍綠白)會被唾棄也是因為硬幫
喜歡的政黨找理由。然而硬講鑽漏洞是改變不
了另一邊的想法的。
我他媽幾歲你管我 幹
會相信綠共抗中保台的人智商能期待?
明眼人都看得出蔡英文當年想要偷拿承諾十
年不漲電價 誰聽你在事後ggyy 被社會聞人
喔 是喔 他說十年內不大漲 你說你看出他的真實意思是 想騙人說十年內不漲 還明眼人 稿紙看成綠豆糕 不去怪你自己眼瞎 反而怪別人的稿紙長得太像綠豆糕
口頭打臉後才在那邊543 結果現在去年加
我懷疑你根本搞不清楚 台達電那個人真實說法 他是希望電費上漲 還打臉勒 所以蔡英文才會再次說明 他的原話是不大漲不是不漲 會針對用電大戶漲
今年電價平均漲到要20%了 另外還要補台電
1500億特別預算 你在那邊大喊證據在哪？
是我們生活有感還是你們塔綠班草菅人命？
對就是草菅人命 當年馬油電雙漲民進黨就
是痛批草菅人命 現在呢？繼續要證據吧好
自為之塔綠班
再補個幹
果然啊，繼續轉彎繼續凹，党跟支持
者都是不見棺材不掉淚型，真的拿出
證據綠畜還是開心投，根本不會改變
什麼，想帶風向就免了
問題是你真的拿不出來啊 說一堆屁話 可悲啊
https://i.imgur.com/K9zFpgh.jpg
你只敢拿出其中一段新聞標題 但新聞內容標題是蔡英文下的嗎 他們的主標題也清楚寫了，是不大漲。 你怎麼不敢看新聞內容蔡英文親口說的內容呢？
幹拎娘
垃圾護航仔
你被洗腦成低能兒 是我的問題嗎 因為你低能就要罵我 沒有這種道理的 希望你能明白
那些人就是想硬洗啊，連馬英九那人
渣他們都想洗白了
藍營側翼就是這樣在網上硬洗啊
跳針笑死
藍蛆講一堆 證據拿不出來喔笑死人
鄭崇華說不漲不可能 你能解讀成希望漲電
價 白癡
![[討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "[討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票")
![Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票")
![Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票](https://img.youtube.com/vi/5D8mxRctX4A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票")
爆
[問卦] 如果核四運轉到現在盤點一下最近的大地震 好像集中在東部與東部外海 少數在南部、中部與東北外海 核四在新北貢寮 算東北 2014開始封存![[問卦] 如果核四運轉到現在](https://i.imgur.com/riSSPsAb.jpg "[問卦] 如果核四運轉到現在")
16
Re: [新聞] 蔡英文「10年不漲電價」又跳票！ 趙少說跳票很不健康 我們沒有才沒有漲電費 我們是類微調 宗旨在鼓勵大家能夠節能 所以住宅用電1,001度以上調漲10％![Re: [新聞] 蔡英文「10年不漲電價」又跳票！ 趙少](https://i.imgur.com/Prm7eqNb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「10年不漲電價」又跳票！ 趙少")
6
[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎乳題喇 台電說電費要漲18%才會回本 不然每年會虧幾千億 會不會漲這麼多不知道 不過要廢核電發展綠電9
Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團：測風向: "家戶反而是要努力的部分，因為現在電費其實是太便宜了"??? 看看之前蔡英文是怎麼說的? 蔡提三大理由 電價十年不會大漲![Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團：測風向](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/01/312.jpg "Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團：測風向")
8
Re: [問卦] 大躍進到底誰會信啊？這邊也隨便舉例 1、十年電費不漲 2、不缺電 3、藻礁永存 4、司法改革5
[問卦] 不願意漲電費的人該怎麼做來表達反對？很多人喜歡吹涼爽爽的冷氣，但不願意付貴鬆鬆的電費 但現在看起來電費要漲了卻沒有問這些不願意漲電費 的人的意見，請問若不願意電費上漲的人， 現在能採取什麼行動來表達不願意漲電費呢？ --5
[討論] 別嚇人了 電費不會漲啦我快笑死了 就算台電虧損再厲害 電費也不會漲啦 虧損用補助撐一下 撐個幾年根本沒問題5
Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助直接說結論 蔡英文這招借刀殺人害慘台灣人 高招 表面上 蔡英文只漲高用電量財團 不漲普通老百姓(說是甚麼87%人民不受影響) 表現的好像又跟老百姓站在一起 怎麼說" 又 "因為需要選票的時候就會跟老百姓站在一起了![Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助](https://i.imgur.com/xyXqWZEb.jpg "Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助")
4
[問卦] 漲電費，會再跟我們分析那些會跟著漲呢？如標題，日常生活中「食衣住行育樂」環環相扣。 都是大人了，腦袋也不會這麼單純以為漲電費，只是每個月的帳單金額變高… 想請問大家，有官方機構或是相關研究單位，會跟老百姓分析或報告一下， 漲電費後，後續的「食衣住行育樂」花費，那些會漲，那些不會漲呢？ 有沒有漲電費後，相關機關有責任義務要再跟我們分析還有那些東西會跟著漲的八卦啊？X
[問卦] 我是人，我挺烏 漲電費能接受吧？大家都知道我們被俄羅斯稱作不友善國家 抵制俄羅斯會造成電價成本提高 這時候為了反應成本 調漲電價很合理吧？ 不能接受的人就是不挺烏 感覺現在是漲電費的好時機 有八卦嗎？
![[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎](https://i.imgur.com/CJBtyMqb.gif114.136.156.161 "[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎")
![[問卦] 不願意漲電費的人該怎麼做來表達反對？](https://i.imgur.com/IipJwWrb.jpg122.118.199.115 "[問卦] 不願意漲電費的人該怎麼做來表達反對？")
![[問卦] 漲電費，會再跟我們分析那些會跟著漲呢？](https://i.imgur.com/mH4GjVAb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 漲電費，會再跟我們分析那些會跟著漲呢？")
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的![[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的](https://i.imgur.com/8xduj5Kb.jpeg "[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的")
爆
[轉錄] 林濁水 FB![[轉錄] 林濁水 FB](https://i.imgur.com/xBFDaFyb.jpeg "[轉錄] 林濁水 FB")
66
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442471302_1026658572151209_8092813138743687598_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OVsOiKLBvO0Q7kNvgGdpd_P&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBQJdRMwx_hSIYQyqsXMArj113k2nDN03HRlAbSTA8A-g&oe=6657BB40 "[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
58
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣![[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣](https://i.imgur.com/mL5EIXFb.jpeg "[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣")
58
[討論] 淡江交通教授討論花東三法![[討論] 淡江交通教授討論花東三法](https://img.youtube.com/vi/zHy9zpOF5vw/mqdefault.jpg "[討論] 淡江交通教授討論花東三法")
51
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了![[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了")
46
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少49
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD![[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD](https://i.imgur.com/f6llzvhb.jpeg "[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD")
39
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!42
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？![[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？")
38
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家![[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家](https://i.imgur.com/ETD2vaJb.jpeg "[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家")
38
[討論] 小草的工作時薪不到300元？![[討論] 小草的工作時薪不到300元？](https://i.imgur.com/cxChULcb.jpeg "[討論] 小草的工作時薪不到300元？")
35
[討論] 黃捷：徐巧芯的優點![[討論] 黃捷：徐巧芯的優點](https://i.ytimg.com/vi/GOxRvN7Y8FU/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCVIkMM4c59voDPkCAF78-uYmG61g "[討論] 黃捷：徐巧芯的優點")
23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎![[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎")
16
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿![[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240201/800x600_141634861948.jpg "[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿")
26
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準![[討論] 來看看藍白紅網軍的水準](https://i.imgur.com/PntPxHJb.jpeg "[討論] 來看看藍白紅網軍的水準")
26
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？![[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？")
27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎？29
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?![[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?")
27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?![[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?](https://i.imgur.com/VunO3FSb.jpeg "[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?")
26
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.imgur.com/siTl81rb.jpeg "[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
26
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？25
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊？37
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份，是在？26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍？X
[轉錄] 麥玉珍：賴挑釁陸出事 很多外配都想離台17
Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中![Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/08/phpioHnSH.jpg "Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中")
20
[黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎
![[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了](https://i.imgur.com/S6c5iKYb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了")
![[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少](https://i.imgur.com/jZadvxGb.jpeg27.240.178.63 "[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少")
![[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!](https://i.imgur.com/0ssQreqb.jpeg101.137.133.235 "[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!")